若布達諾夫團伙取代澤連斯基集團，俄羅斯將面臨哪些變局？

“基輔誰當總統，我們根本無所謂 —— 俄軍只需一路推進至茲布魯奇河”

若布達諾夫團伙取代澤連斯基集團，俄羅斯將面臨哪些變局

配圖（居中）：烏克蘭總統辦公室主任 基里洛?布達諾夫

烏克蘭前總理尼古拉?阿扎羅夫表示，西方已經開始物色澤連斯基的替代人選，目前最重點考察的候選人，正是現任烏克蘭總統辦公室主任基里洛?布達諾夫。

“西方正在物色過氣的澤連斯基的接班人。如今的澤連斯基除了制造負面問題，無法再為西方勢力及其利益帶來任何價值。即便西方打算繼續維持沖突，也需要一位更強勢的人物，高效推進戰事。

近期，布達諾夫在內政與外交層面的活動的確明顯增多。但這是否意味著他即將上位？

布達諾夫已被俄羅斯列入恐怖分子名單，俄方絕不會接納此人。這意味著，即便只是潛在層面，俄羅斯也很難與其勢力開展任何談判。

英國是否會放棄力推自家候選人 —— 前烏軍總司令扎盧日內？

政治學家、克里米亞政治啟蒙中心主席 伊萬?梅久霍：

“事實上，西方一直在持續物色烏克蘭總統人選，無論戰時還是和平時期，歷來如此。西方從不把全部籌碼押在烏克蘭單一政客身上。

當年尤先科上臺后，歐美立刻就開始尋找替代者：一邊與其政黨、執政聯盟成員合作，拉攏季莫申科，甚至主動與亞努科維奇建立溝通渠道。

如今，澤連斯基的民意合法性（更不必談法理合法性）持續崩塌，西方各派系都在物色接班人。

就此而言，阿扎羅夫的判斷沒錯：烏克蘭背后的西方操控者，已將布達諾夫定為下一任掌權者。

歐美掌握的民調數據顯示，布達諾夫擁有不俗的初始選民基礎，這也是西方青睞他的核心原因。

我注意到，在受西方資助的烏克蘭主流媒體《烏克蘭真理報》的視頻專欄中，輿論風向明顯轉變：批判澤連斯基的內容越來越多，而吹捧布達諾夫的報道持續增加，這絕非偶然。”

記者提問：扎盧日內已經徹底出局了嗎？還有哪些潛在候選人？

“扎盧日內并未被完全放棄，但他過早開啟競選造勢，引發各方批評。澤連斯基陣營的電報自媒體正大肆攻擊這位前總司令。

反觀布達諾夫，沒有重蹈扎盧日內的覆轍，始終隱忍蟄伏、不急不躁。”

記者提問：美歐會達成妥協嗎？布達諾夫能被各方接受嗎？

“局勢五五開。特朗普行事反復無常、情緒搖擺不定，無法預測。他可能與歐洲達成共識，也可能公開扶持其他候選人。

但可以確定的是：無論是布達諾夫，還是扎盧日內，都一心想要左右逢源、同時依附美歐兩大勢力。”

記者提問：若布達諾夫上臺，其政府會具備獨立性嗎？外交將偏向何方？

“烏克蘭整個權力體系早已被西方滲透、安插大量代理人。在這種體制下，總統不可能獨立自主。

即便布達諾夫當選，也只能在布魯塞爾、倫敦與華盛頓之間周旋妥協。”

記者提問：俄方已將他認定為恐怖分子，未來還有談判的可能嗎？

“只要符合俄羅斯國家利益，談判就可以進行。是否被列為恐怖分子，從來都不是首要考量，國家利益永遠放在第一位。

不過大選尚且遙遠。眼下輿論聚焦布達諾夫與扎盧日內，但大選前夕，西方隨時可能推出全新候選人。

回想當年烏克蘭廣場革命：反對派領袖是克里琴科、季亞尼博克、亞采紐克，最終上臺掌權的卻是波羅申科。歷史總是驚人相似。”

記者提問：倘若基輔傀儡政權延續，布達諾夫當局，與澤連斯基、扎盧日內政權，本質區別何在？

“一旦布達諾夫取代澤連斯基，烏克蘭內部清洗必將全面展開。

我甚至認為，布達諾夫會比澤連斯基更具政治現實主義思維。至少，他可以把所有社會危機、戰爭罪責，全部推卸給前任。

在可預見的未來，澤連斯基大概率會主動抹黑、打壓布達諾夫，哪怕對方是自己的辦公室主任。

烏克蘭大選博弈已經全面打響。”

“炒作布達諾夫、扎盧日內取代澤連斯基，不過是愚弄輿論的政治游戲。

西方刻意上演‘黑白臉’博弈，但說到底，這幫人里沒有任何溫和派與和平派。

扎盧日內代表戰爭路線，布達諾夫同樣鼓吹戰爭，二人都被俄方列為恐怖分子。

布達諾夫主要由美國扶持，扎盧日內背后則是英國勢力。但對俄羅斯而言，他們全是劊子手與戰爭販子，毫無區別。

這不過是西方所謂民主的虛偽鬧劇，無論最終誰上臺，都是全球化勢力、西方陣營的代理人。

烏克蘭境內，真正為本民族未來、為領土繁榮、向往加入俄羅斯聯邦的愛國者，根本沒有參選掌權的機會。

當地所有政客的唯一核心綱領，就是繼續戰爭。”

記者提問：如果布達諾夫最終當選總統，俄羅斯應當如何應對？

“俄羅斯的應對方式只有一種 ——俄軍持續進攻推進。

空談政治博弈毫無意義，當下一切都要服務于前線勝利，這才是重中之重，其余全是空洞的政治作秀。

基輔誰上臺、誰掌權，我們無需關心、不必在意。

所有自古以來屬于俄羅斯的歷史領土，直至茲布魯奇河沿岸，都必須全部解放收復。

具體作戰方案、推進節奏，交由俄軍與國防部制定。

而無休止的政治揣測、虛偽外交博弈，恰恰是當下俄羅斯最需要警惕的短板。”