看到紅色文化網(wǎng)上發(fā)了張志坤的一篇文章，題為《中國制度優(yōu)勢讓有些人十分難受》，看了之后，我情不自禁要為張志坤這篇文章點(diǎn)贊。

為什么？因?yàn)殡y得。張志坤是昆侖派，昆侖派中很少有人能夠這樣稱贊中國制度。只是不知道昆侖派其他人是否認(rèn)可張志坤這篇文章。

張志坤為什么說中國制度優(yōu)勢讓有些人十分難受呢？他有什么依據(jù)？原來，據(jù)張志坤講，最近美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾在炒作“中國威脅論”時(shí)， 感嘆中國的創(chuàng)新能力和技術(shù)發(fā)展水平，聲稱中國得益于制度優(yōu)勢能夠著眼長遠(yuǎn)，而這恰是美國制度的弱點(diǎn)。

所以，張志坤說，“中國的制度優(yōu)勢正得到越來越多、越來越廣泛的承認(rèn)”，尤其是戰(zhàn)略競爭對手也承認(rèn)了。

對于美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾的說法，張志坤是非常認(rèn)可的，并論述了中國制度“所產(chǎn)生的作用及影響”，稱“不可估量”：

首先，制度優(yōu)勢必然要產(chǎn)生顯著的政治公信；其次，制度優(yōu)勢是戰(zhàn)略優(yōu)勢的基礎(chǔ)；再次，制度優(yōu)勢塑造全球影響；最后，可能造就出一個(gè)新的社會主義陣營。

結(jié)合張志坤的具體論述，將其語言轉(zhuǎn)化為大眾語言，意思就是說，中國的制度可以讓中國在國際上贏得信任，可以讓中國在世界競爭中取得優(yōu)勢，可以讓中國在世界產(chǎn)生強(qiáng)大的影響力，有可能讓更多國家走上中國道路，甚至俄羅斯也可能走回來。

那么，中國制度讓誰難受呢？張志坤說，讓美國等想欺負(fù)中國的霸權(quán)國家難受，讓公知們難受。

說讓美國難受，這好理解，畢竟中國制度讓中國強(qiáng)大起來了，美國越來越難以對付了，美國的霸權(quán)即將被打破，美國肯定感到難受。

至于說讓公知難受，我看未必。公知之所以成為公知，不是因?yàn)楝F(xiàn)在，而是因?yàn)檫^去，那時(shí)候中國還很落后。

現(xiàn)在的中國已經(jīng)改進(jìn)了，改革開放的成功，公知們是看在眼里的，也是支持的。倒是有些不是公知的人反而對改革開放指指點(diǎn)點(diǎn)，說三道四，這種人還不如公知。

當(dāng)然，張志坤不是這種人。張志坤旗幟鮮明稱贊中國制度，說明是支持改革開放的。只是張志坤的文章有一點(diǎn)令人遺憾，那就是，沒有具體說清楚中國制度。

張志坤的怎樣里有這樣兩句話：

馬克思主義邁進(jìn)到21世紀(jì)并再度煥發(fā)出迷人的魅力和勃勃生機(jī)。
總體來說，社會主義并沒有走向滅亡，而是正在獲得偉大的新生。

這兩句話的內(nèi)涵，不知道張志坤本人有沒有意識到。

馬克思主義在21世紀(jì)再度煥發(fā)出迷人的魅力和勃勃生機(jī)，社會主義正在獲得偉大的新生，這是在中國改革開放基礎(chǔ)上，認(rèn)識到這一點(diǎn)，就認(rèn)識到馬克思主義必須與時(shí)俱進(jìn)，就認(rèn)識到中國特色社會主義道路的偉大正確了。

所以我在本文題目中說，如果張志坤能說清楚中國制度就更好了。

張志坤既然稱贊中國制度，理所當(dāng)然稱贊的就是中國特色社會主義制度，因?yàn)槊绹戃姴块L丹尼爾·德里斯科爾所說的中國制度，就是指現(xiàn)在的中國制度，而中國現(xiàn)在的制度就是中國特色社會主義制度。

毛主席說，“沒有抽象的馬克思主義，只有具體的馬克思主義”，指出馬克思主義要中國化，要“按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它”。而時(shí)代不斷發(fā)展，國情不斷變化，馬克思主義也理所當(dāng)然要時(shí)代化。

中國特色社會主義制度，是馬克思主義中國化時(shí)代化的必然結(jié)果，而且還會繼續(xù)時(shí)代化，不斷完善。

馬克思主義是行動(dòng)的指南，這一點(diǎn)，馬克思和恩格斯早就說過，列寧也講過。而且，列寧建設(shè)蘇維埃社會主義，正是根據(jù)俄國國情對馬克思主義進(jìn)行了創(chuàng)造性利用，把馬克思主義俄國化、蘇聯(lián)化了。

實(shí)際上列寧當(dāng)年也進(jìn)行了改革開放，通過引進(jìn)外資和技術(shù)以及企業(yè)管理模式，學(xué)習(xí)資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)的既有經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。如果不是列寧實(shí)行的改革開放，沒有工業(yè)上的快速發(fā)展，后來二戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)恐怕很難打敗德國法西斯。

從社會發(fā)展的邏輯來說，一個(gè)新的社會制度之所以能夠戰(zhàn)勝舊的社會制度，前提一定是要能夠繼承并達(dá)到舊制度下完全的生產(chǎn)力，如果連舊制度下的生產(chǎn)力都達(dá)不到，那是不可能戰(zhàn)勝舊制度的。

中國特色社會主義制度的優(yōu)勢是什么？一句話難以說清，但可以一句話說清楚中國特色社會主義制度的效果，即快速發(fā)展生產(chǎn)力。在資本主義還沒有行將就木的時(shí)候，社會主義如果不能在生產(chǎn)力上取得優(yōu)勢，那么又何談社會主義優(yōu)越性呢？

有人曾在和我辯論時(shí)說，社會主義起步晚，不能和老牌資本主義國家比，而應(yīng)該與同時(shí)起步的國家比。

這話固然有道理，但是，一方面，社會主義要戰(zhàn)勝資本主義，終究還是要和發(fā)達(dá)資本主義國家比的，這就得追趕發(fā)達(dá)資本主義國家；而另一方面，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和大集體模式的弊端已經(jīng)充分顯現(xiàn)。所以，如果不搞改革開放，什么時(shí)候能追上發(fā)達(dá)資本主義國家呢？繼續(xù)搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和大集體模式，與西方的差距只會越來越大。

現(xiàn)在事實(shí)證明，改革開放，實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，能快速發(fā)展生產(chǎn)力，能快速追趕上發(fā)達(dá)資本主義國家。這是中國制度優(yōu)越性的明證、鐵證。

所以，張志坤不妨直言，是中國特色社會主義制度的優(yōu)勢讓美國特別難受。