國際盟友退群，MAGA陣營分裂，特朗普朋友圈僅剩普京

自美伊戰爭爆發以來，原本以為能迅速結束戰斗的特朗普，如今卻發現自己正被困在伊朗的泥潭里拔不出來。

這場戰爭已經整整打了八個星期，原定的兩周停火期也已經到期，曾經簇擁在他身邊的盟友和粉絲，現在卻在紛紛離他而去。

一個現實的問題擺在面前：這位自詡為“世界最強”的總統，是不是真的已經眾叛親離了？

在過去的國際體系里，美國一直被看作是西方世界的老大，是低風險和高信任的代表。

但不得不說，在特朗普的折騰下，現在的美國更像是一個麻煩制造者。尤其是這次伊朗戰爭，徹底暴露了美國和盟友之間那道深不見底的裂痕。

這無疑是當眾給了特朗普一個響亮的耳光。西班牙作為北約的重要成員，其反戰態度的硬剛程度讓許多媒體都感到驚訝。

為什么桑切斯要這么做？可見，在西班牙國內，民眾普遍認為這場戰爭違反了國際法，是特朗普的魯莽行為。

桑切斯發現，他越是和美國保持距離，他在國內的支持率反而越高。可見，反特朗普已經成了歐洲政治家的“加分項”。

意大利的情況也讓特朗普倍感頭大，意大利總理梅洛尼原本是歐洲右翼的代表，一度被認為是特朗普在歐洲最親密的戰友。

然而在2026年3月中旬，意大利舉行了一場關于“司法憲政改革”的政治公投，結果梅洛尼輸得非常徹底。

事實上，梅洛尼的失敗很大程度上是因為她和特朗普走得太近了，尤其是特朗普威脅要對包括意大利面在內的歐洲商品加征關稅，這讓意大利民眾感到憤怒。

更荒唐的是，特朗普竟然因為大腦“短路”和天主教教皇打起了口水戰。

特朗普在網上發布了一張由人工智能（AI）生成的畫作，把自己描繪成救世主耶穌的形象，此舉瞬間點燃了意大利這個天主教國家的怒火。

梅洛尼為了自保，不得不選擇和特朗普分道揚鑣。對此，特朗普在社交媒體上大罵梅洛尼“不忠誠”，但這種攻擊顯然無法挽回已經破裂的關系。

連一向擁有“英美特殊關系”的英國，這次也不打算賣命了。英國首相斯塔默雖然在開戰初期迫于壓力，允許美軍使用英國基地進行所謂的“防御性行動”。

但他最近明確表示，英國不會參與美軍后續的軍事打擊。據彭博社報道，英國政府現在更傾向于通過談判來解決伊朗問題。

可見，歐洲主流國家現在達成了一個共識：離特朗普遠一點才更安全。甚至有歐洲官員正在制定一份“歐洲北約”計劃，打算在美軍撤離或拒絕協防的情況下利用自己的力量自衛。

這不就說明，歐洲已經在為特朗普的“退場”做準備了嗎？

如果說國際盟友的背離讓特朗普感到頭疼，那么國內MAGA陣營的分裂則是在動搖他的根基。

過去特朗普常說，美國人民不關心外面的事，只要國內穩就行。可現在的情況是，國內也開始不聽使喚了。

首先是MAGA意見領袖們的集體倒戈，大家熟知的塔克·卡爾森、馬喬里·泰勒·格林以及梅根·凱利等人，這些曾坐擁千萬粉絲、為特朗普搖旗吶喊的人，現在紛紛公開表達不滿。

卡爾森在近期的播客節目中直言不諱地表示，他非常后悔支持特朗普。他認為，為了以色列的利益向伊朗開戰是一個極其錯誤的決定，這讓美國陷入了無盡的麻煩。

面對這些曾經的“戰友”，特朗普卻表現得十分傲慢，甚至在集會上聲稱這些反對者都是“人生的輸家”。失去了這些大喇叭，特朗普講故事的能力無疑是大打折扣了。

特朗普的國內政策現在也是步履維艱，他在邊境推行的“反移民政策”，雖然喊得很響，但在現實中卻遭到了地方政府的強烈抵制。

因為企業需要用人，而這種強硬政策直接導致了勞動力短缺和家庭撕裂。

最能體現特朗普掌控力下降的，是他的內閣動蕩。進入2026年不到四個月，特朗普已經連續撤換了三位部長級官員。

司法部長帕姆·邦迪被撤職，據說是由于沒能有效推進針對政治對手的訴訟；國土安全部長克里斯蒂·諾姆也走了，原因是移民政策執行引發了太大的政治成本；而勞工部長查維斯-德瑞默則因為職場爭議離職。

不得不說，這三位部長的離開具有極強的象征意義，在去年一整年里，特朗普的內閣相對穩定，但到了今年年初卻頻繁換人，這難道不意味著特朗普的權威正在下降嗎？

他選的人要么執行不力，要么無法平衡各方利益，這讓整個政府系統運行起來變得非常吃力。

說了這么多，大家一定會問：在這樣一個眾叛親離的時刻，特朗普的朋友圈里難道一個朋友都沒有了嗎？其實還是有的。

在特朗普現在的朋友圈里，真正能和他產生“共鳴”的人，恐怕只剩下俄羅斯總統普京了。

這個結論聽起來可能讓人驚訝，但仔細推敲卻有依據，特朗普和普京在很多方面確實非常相似。

第一，他們都崇尚政治強人的風格，不喜歡受到制度和法律的束縛。第二，他們都對現有的國際多邊機構表示不屑，強調“國家利益優先”。第三，他們都喜歡掌控敘事，通過個人化的媒體渠道來引導輿論。

在俄烏談判的問題上，特朗普表現出的態度確實讓歐洲盟友感到心寒，卻讓俄羅斯感到滿意。

目前美歐在俄烏問題上的分歧已經到了不可調和的地步，烏克蘭總統澤連斯基甚至公開呼吁歐洲不要再看美國的臉色，要自主決定外交政策。

這種局面的出現，無疑是因為特朗普將外交變成了一場純粹的買賣。

特朗普的困境在于，他把所有的政治關系都變成了一次性的交易，交易可以讓他贏下一局，但無法讓獲得一段長久的關系。

那么，這位不可一世的總統，最終能否從這個眾叛親離的局勢中突圍？還是會眼睜睜看著自己的政治帝國徹底崩塌？關于特朗普的后續命運，大家是怎么看的？歡迎在評論區留言討論。