美方又潑臟水，稱中國資助戰爭，中方當場駁斥：美國才是罪魁禍首

長期向戰場提供武器、試圖延長戰爭的是美國，不是中國。

俄烏戰場陷入殘酷消耗戰，烏東防線承壓，西方對援烏分歧加劇，可美國卻在聯合國安理會將戰爭責任甩向保持中立的中國。

誰在真正資助戰爭？誰在試圖延長沖突？誰又在為和平奔走？

當地時間4月20日下午，聯合國安理會烏克蘭問題會議現場，一場外交交鋒猝然爆發。

美國常駐聯合國副代表塔米·布魯斯登場，先以和平使者姿態呼吁各方為結束戰爭發揮建設性作用，鼓勵談判和解，話音未落便圖窮匕見，直接點名中國，要求中方立即停止向俄羅斯提供用于戰爭的軍民兩用物項和材料部件。

這番無憑無據的指責，在嚴肅的國際場合顯得格外突兀。

面對美方潑來的臟水，中國常駐聯合國副代表孫磊大使當場強硬駁斥。他明確指出，美方的無端指責完全不可接受，中國既不是危機制造者，也不是當事方。

自沖突爆發以來，中方始終致力于停火止戰、勸和促談，這種客觀公正立場得到國際社會廣泛認同。

孫磊大使一針見血地撕開美國遮羞布：“事實上，自危機爆發以來，長期向戰場提供武器、試圖延長戰爭的是美國，不是中國。”

這番駁斥絕非外交辭令，而是有鐵一般的事實支撐。

從海馬斯火箭炮、愛國者防空導彈到艾布拉姆斯主戰坦克，美軍火庫中的王牌裝備源源不斷流向烏克蘭戰場。

更令人震驚的是美國不顧國際法禁令和人道主義譴責，向烏克蘭提供集束炸彈，這種武器對平民的傷害將持續數十年。

美國軍工復合體則在這場戰爭中賺得盆滿缽滿，2022-2025年間，洛克希德·馬丁、雷神等軍火巨頭股價漲幅均超40%，部分企業季度利潤創下歷史新高。

與此形成鮮明對比的是中國的行動，自沖突爆發以來，中方始終堅持不向任何一方提供致命性武器，不參與、不火上澆油，而是積極推動和平談判。

中方促成多輪俄烏雙方非正式接觸，提出的“四個應該”原則成為國際社會公認的和平解決危機基礎框架。

當美國向戰場輸送軍火時，中國向烏克蘭提供了多批人道主義援助，包括食品、藥品、保暖物資等關鍵民生用品，幫助平民渡過難關。

美方指責中國提供“軍民兩用物項”更是站不住腳，中國與俄羅斯的經貿往來始終遵循國際法和聯合國憲章，屬于主權國家間正常合作范疇。

所謂“軍民兩用物項”，涵蓋從半導體到機械零件等廣泛商品，美國自己才是全球最大軍民兩用技術出口國，這種雙重標準，暴露了美方的霸權邏輯。

美國的甩鍋行為，背后藏著深層戰略考量。俄烏戰場陷入僵局，烏克蘭財政瀕臨崩潰，西方內部對援烏分歧加劇，歐洲多國也紛紛縮減援助規模。

在這種背景下，美國亟需尋找替罪羊轉移國際視線，掩蓋自身拱火澆油的事實。

將中國描繪成“戰爭資助者”，既能抹黑中國國際形象，又能給烏克蘭及其支持者一個“外部敵人”，維持西方陣營內部團結。這種政治操弄，與美國一貫的霸權行徑如出一轍。

回顧沖突全程，美國的角色昭然若揭。2022年沖突爆發前，美國就多次渲染戰爭威脅，卻拒絕俄羅斯提出的安全保障訴求；沖突爆發后，美國主導對俄全面制裁，同時不斷升級對烏軍事援助，一步步將沖突推向長期化、擴大化。

正如孫磊大使所言，美國一邊勸和促談，一邊遞刀拱火，這種虛偽面目早已被國際社會看穿。

中國的駁斥，不僅是維護自身聲譽，更是對國際正義的堅守。從“銀河號”事件到南聯盟使館被炸，中國外交曾有過憋屈時刻，但如今的中國外交官，正以實力和風骨告訴世界：中國不是隨意甩鍋的對象，中國尊嚴不容踐踏。

在安理會這樣的國際舞臺上，面對無端指責，唯有強硬回擊，才能打破西方話語霸權，還原事實真相。

國際社會的眼睛是雪亮的，巴西、印度、南非等新興市場國家紛紛表態，支持中方客觀公正立場，呼吁停止將烏克蘭問題政治化，通過對話談判解決分歧。

事實上，真正助長戰爭的從來不是保持中立的中國，而是源源不斷輸送武器的美國；真正阻礙和平的也不是勸和促談的中國，而是試圖通過戰爭削弱對手的美國；真正應該被追責的更不是開展正常經貿的中國，而是將戰爭當作地緣政治工具的美國。

美國若真關心烏克蘭人民福祉，就該停止軍援，推動和談；若真尊重國際法，就該停止單邊制裁，解除對俄“長臂管轄”；若真想要和平，就該放下霸權思維，與國際社會一道為停火止戰創造條件。

甩鍋中國改變不了戰場態勢，更掩蓋不了美國才是這場沖突罪魁禍首的事實。

公道自在人心，歷史終將證明，誰在為和平努力，誰在為戰爭推波助瀾；誰在尊重國家主權，誰在推行霸權主義；誰在維護國際秩序，誰在破壞全球穩定。

中國將繼續秉持客觀公正立場，為勸和促談發揮建設性作用，而美國的抹黑攻擊，只會讓其在國際舞臺上更加孤立，最終搬起石頭砸自己的腳。