關(guān)注公眾號(hào)，人間羅盤(pán)，方能閱讀正文《這輩子還能有出路么？》

前天我寫(xiě)這輩子還能有出路么時(shí)，有個(gè)讀者留言問(wèn)了我一個(gè)很挑戰(zhàn)的問(wèn)題。

他說(shuō)，你講的都是默認(rèn)世界不合理存在的前提下，我們?cè)趺磻?yīng)對(duì)。

可你想過(guò)沒(méi)有？這個(gè)不合理不該存在呀？

一個(gè)人，他努力，就應(yīng)該有回報(bào)，而不是等他人到中年發(fā)現(xiàn)白努力了，發(fā)現(xiàn)鉆進(jìn)了死胡同。

難道我們不該打造一個(gè)只要努力就一定有回報(bào)的社會(huì)么？

我建議這個(gè)讀者，看看三體。

用劉慈欣的話說(shuō)，你太傲慢了。

長(zhǎng)頸鹿自己搞了一個(gè)評(píng)價(jià)體系，要努力長(zhǎng)脖子，誰(shuí)脖子長(zhǎng)，誰(shuí)更優(yōu)秀，誰(shuí)該得到回報(bào)。

某一天，氣候變化，長(zhǎng)脖子的都餓死了，長(zhǎng)頸鹿痛斥，這個(gè)世界不合理啊.......

歌者文明用二向箔，像丟出一個(gè)蒼蠅拍一樣把銀河系拍成一幅畫(huà)的時(shí)候，人類(lèi)和三體都覺(jué)得不合理。

跟誰(shuí)說(shuō)去？

英國(guó)在蒸汽機(jī)上越優(yōu)秀，就越會(huì)錯(cuò)失內(nèi)燃機(jī)；柯達(dá)在傳統(tǒng)相機(jī)領(lǐng)域越優(yōu)秀，就越會(huì)錯(cuò)失數(shù)碼相機(jī)；諾基亞在傳統(tǒng)手機(jī)越優(yōu)秀，就越會(huì)錯(cuò)失智能手機(jī)。

一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)，可是越長(zhǎng)，就越不靈活，于是才有了一寸短一寸險(xiǎn)。

這樣的常識(shí)都不肯接受，你得傲慢成啥樣啊？

宇宙是你家開(kāi)的超市啊？你爹是位面之子啊？

有很多當(dāng)下你覺(jué)得難受的事情，換個(gè)視角，未必不是好事。

你比如DS最近又突破了。

開(kāi)源的接近人家美國(guó)頂流大模型，更重要的是，采用國(guó)產(chǎn)芯片。

這果然應(yīng)驗(yàn)了前段時(shí)間老黃說(shuō)的話。

老黃說(shuō)，限制英偉達(dá)向國(guó)內(nèi)出口高性能芯片，這不是在限制我們，是在限制他們，你等于在限制美國(guó)。

你讓國(guó)內(nèi)用慣了英偉達(dá)，習(xí)慣了在CUDA上開(kāi)發(fā)，國(guó)內(nèi)就有了沉沒(méi)成本。

隨著時(shí)間推移，就擺脫不了美國(guó)的供應(yīng)。

你限制出口，好嘛，等人家在自研芯片上跑，那不就不跟你CUDA上面玩了么？

就像微軟當(dāng)年為什么默許國(guó)內(nèi)盜版橫行？

因?yàn)橐寚?guó)內(nèi)的軟件企業(yè)，都習(xí)慣于windows，等你用慣了windows，在上面構(gòu)建了生態(tài)，你還能離開(kāi)windows么？

如果那個(gè)階段就打擊，結(jié)果是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)全面擁抱開(kāi)源的linux，那不就等于扶植了對(duì)手么？

你看，老黃還是很懂商業(yè)的，和幾十年前的蓋茨，英雄所見(jiàn)略同。

但很遺憾，他說(shuō)話沒(méi)人聽(tīng)。

幾年過(guò)去，你看到了，DS跑在國(guó)產(chǎn)芯片上，都快趕上美國(guó)頂流大模型跑在英偉達(dá)CUDA上了。

那么假以時(shí)日，美國(guó)還怎么打這副牌？

國(guó)內(nèi)大模型，免費(fèi)，美國(guó)大模型，天價(jià)。

國(guó)內(nèi)芯片，價(jià)格比美國(guó)低起碼一個(gè)數(shù)量級(jí)。

最重要的問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)有辦法打破各個(gè)州的利益小團(tuán)體，在廣袤的土地上，以幾十年的長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，布局龐大的電力系統(tǒng)么？

而這件事，我們做了幾十年了.......

這三者疊加起來(lái)，最直觀的影響是什么？

是AI真來(lái)了。

其實(shí)假如世界上只有美國(guó)一家玩AI，以美國(guó)的調(diào)性，這事兒的沖擊沒(méi)那么大。

因?yàn)槊绹?guó)各大企業(yè)都是以盈利為目的的。

俗稱(chēng)那個(gè)token一定比美國(guó)的員工便宜，但未必比我們的員工便宜，他們要掙錢(qián)的，要利潤(rùn)最大化的。

但當(dāng)我們加入了這個(gè)游戲，你想都不用想。

開(kāi)源，低價(jià)，大量，太酸爽了。

這就是0到1和1到10000的區(qū)別。

本來(lái)是1的沖擊，現(xiàn)在變10000在沖擊。

所以，你換個(gè)角度想，大家都不用卷了，難道不好么？

其實(shí)挺好的。

你首先要想一個(gè)問(wèn)題，那就是你此前卷的那件事本身，它真的有意義么？

最近中科大有個(gè)學(xué)生，上課時(shí)向講臺(tái)砸東西上了熱搜，知道什么原因？

精神控制不住了。

這孩子，打小每一天每一件事都被媽媽盯著，哪怕上了大學(xué)，媽媽也在陪讀。

他每天上課，舉手提問(wèn)必須達(dá)到多少次，否則，就不給他生活費(fèi)。

呵呵。

所以我六年前疫情期間，就講過(guò)一番話，關(guān)于房地產(chǎn)的。

當(dāng)時(shí)有讀者留言說(shuō)，時(shí)下流行一種活法，一個(gè)人，把一切收入都拿去買(mǎi)房，自己平日里連衛(wèi)生紙，連刷牙洗臉，都蹭公司的，極省攢首付。

我說(shuō)，這些人缺一次爆倉(cāng)體驗(yàn)，缺一次資不抵債的體驗(yàn)。

讓他們集體幻滅一次，發(fā)現(xiàn)自己省的錢(qián)最后都變成了沉重的債務(wù)，是最好的教育。

你得給他一次徹底的失敗。

他也許自己這輩子毀了，但是他的孩子看懂了，從此學(xué)會(huì)把自己當(dāng)人了。

因?yàn)橹挥兴畛蓚€(gè)笑話，他的孩子才能不活成笑話。

所以對(duì)這種極端的教育，我的看法很簡(jiǎn)單，四個(gè)字：應(yīng)瘋盡瘋。

應(yīng)該瘋掉的都趕緊瘋掉，讓他努力到極致，最后錢(qián)也沒(méi)賺到，生活一塌糊涂，跟慕容復(fù)一樣瘋瘋癲癲，被小孩子指指點(diǎn)點(diǎn)。

那么就拯救了后來(lái)人。

前天我在寫(xiě)這輩子還有出路么時(shí)，好些讀者都問(wèn)我，怎么才能找一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，斬?cái)嘧约旱某翛](méi)成本？

我回復(fù)其中一個(gè)人，我說(shuō)，你這么想，就像李煜的無(wú)言獨(dú)上西樓，你永遠(yuǎn)都斬不斷理還亂了。

因?yàn)槟闼^的時(shí)機(jī)，本來(lái)就是你在過(guò)去的評(píng)價(jià)體系里面，設(shè)定的。

不跳出這個(gè)評(píng)價(jià)體系，你怎么斬？

其實(shí)絕大多數(shù)認(rèn)真做過(guò)事的人，哪個(gè)心里不曉得客戶(hù)的真實(shí)需求？

都曉得的。

不肯面對(duì)而已。

你以為那個(gè)中科大的家長(zhǎng)，她不知道AI來(lái)了？

她知道，她受不了嘛，她覺(jué)得我都吃了這么多苦，我就該繼續(xù)吃。

所以你必須讓她變成笑話，變成慕容復(fù)。

絕大多數(shù)人都是主動(dòng)把路走窄的，你只有讓他們見(jiàn)了棺材到了黃河，徹底出清一次。

他的后代，親眼目睹過(guò)父母那代人的遭遇，就會(huì)吸取教訓(xùn)了。

所謂的止損，從來(lái)都是看著別人的尸體學(xué)會(huì)的。

總得有人去死，去成為那個(gè)教學(xué)的樣本。

然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，出清的上一批人，會(huì)變成肥沃的土壤，這時(shí)候勃勃生機(jī)就來(lái)了。

用趙忠祥老師的話說(shuō)，一個(gè)新的繁榮的周期，又開(kāi)始了。
關(guān)注公眾號(hào)，人間羅盤(pán)，方能閱讀正文《這輩子還能有出路么？》