![]()
![]()
![]()
最近的國際教育圈,可謂是“春潮涌動,暗流洶涌”。前段時間,全國各地的新建國際學校像雨后春筍一樣冒出來,從北上廣到海南,K12全學段的國際化學校遍地都是。而最近,更引人注意的是新航道、唯尋、新東方這些留學培訓“大廠”,也紛紛宣布要自己開辦國際高中了。這些在留學行業深耕多年的巨頭,為什么突然從“幕后”走到“臺前”,親自下場辦學?這波操作,究竟是教育市場太內卷,還是說國際教育要變天了?
![]()
01春風吹又生:國際教育迎來建校高潮
從2024年開始,國際教育市場一下子熱了起來。今年,全國各地就有超過12所新建校官宣開學或招生。例如,廣州暨大港澳子弟學校(海珠保利校區)、陵水縣精英外國語高級中學、北京東城區京杜學校等。
這些新建校有幾個很明顯的共同點。首先是硬件非常“卷”,國家級標準的游泳館、室內多功能體育館、空中田徑場、擊劍練習場、人工智能實驗室……一個比一個高端,目的就是打造一流的學習環境。
其次是課程體系多元化,除了傳統的A-Level、AP課程,不少學校還推出了K12全學段科創教育體系,或者結合本土特色,比如京杜學校就搞了國內高考加AP課程的雙軌制。
最后是生源定位非常精準,瞄準的基本都是港澳臺僑、外籍人員子女、海外歸國人才子女,以及追求小班化個性化教育的學生。
這么多新學校扎堆出現,一方面說明大家對優質國際教育的需求很旺盛,另一方面也讓家長學生有了更多選擇的空間。但在這個節骨眼上,最讓人好奇的是那些培訓大廠,怎么也自己動手辦起學校來了?
![]()
(圖片來源網絡)
02“培訓巨頭”到“辦學主體”:
新航道、唯尋、新東方的戰略轉型
過去,像新航道、唯尋、新東方等機構,主要幫助學生進行留學申請相關服務,例如:提供語言培訓(雅思、托福)、標化考試輔導、背景提升、留學申請服務等。而現在,他們開始親自“造船”,打造自己的“航母”。
1、新航道:錦秋A-Level中心,新型國際高中的探索
新航道國際教育集團的子品牌“錦秋A-Level”,同樣在積極布局。它不僅僅是一個培訓中心,更被定位為“新型國際高中”。錦秋A-Level中心旨在通過整體規劃“雅思+A-Level+考試管理+本科留學申請”方案,幫助學生沖擊G5及世界TOP100院校。
不僅擁有頂尖的學科教學團隊,更強調“無手機課堂”、“多對一服務”等管理模式,甚至與英國考試局Edexcel合作,在全國多個城市獲得考點授權,實現了“學考一體化”。
![]()
(圖片來源網絡)
2、唯尋:從A-Level“大廠”到“個人學校”
唯尋國際教育,作為A-Level領域的“大廠”,其創始人團隊擁有牛劍背景,培養了大量牛劍學子。今年4月,唯尋官宣旗下旗艦學校——遠見ONE(VISION ONE),高調宣稱將打造大灣區第一所“個人學校”。
什么是“個人學校”?
這個概念最早來自紐約教育局,它的核心就是高度定制化的教育模式,每班只有3到8個學生,每個學生有自己的課表、有專屬導師全程跟進學習進度、還會動態評估學情并隨時調整教學方案。用唯尋創始人潘潘的話說,就是要“告別“流水線”,走向“定制化”。
上海的光華啟迪學校是國內最早實踐這種模式的學校之一,成績相當亮眼,九屆畢業生里,有60%的學生進入了英國G5大學,累計拿到的牛劍offer就有接近60枚。
![]()
(圖片來源網絡)
唯尋這一舉動,本質上是在把自己在A-Level教學、考試管理和留學申請方面的多年積累,直接整合進全日制學校里,從培訓一路做到辦學,一條龍打通。
3、新東方:金橋劍橋高中國際課程中心的戰略合作
雖然新東方沒有直接宣布自己辦國際高中,但它通過和傳統教育集團的戰略合作,也在悄悄布局國際高中領域。比如,無錫金橋教育集團旗下的金橋劍橋高中國際課程中心,就和新東方達成了戰略合作。
這個課程中心采用A-Level體系,同時結合中國的核心素養課程,老師大多是985、211高校畢業或有海外留學經歷,學校還提供豐富的拓展活動。有了新東方的加入,課程中心在課程開發、老師培訓、升學指導等方面都能獲得很大的支持。
![]()
(圖片來源網絡)
03大機構為何爭相“下場”辦學校?
這些頭部機構選擇親自“下場”辦學,并非一時興起,背后主要有四個原因:
1、國際學校的“全人教育”退熱,家長心態變了
以前,“全人教育”是國際學校的金字招牌,吸引了無數家長。但隨著時間的推移,家長們逐漸發現,有些學校表面上搞素質教育,實際上外教水平不穩定、管理不夠嚴、學術要求也不高。所以當孩子進入高中階段,還是逃不過GPA和標化考試的“內卷”,甚至需要額外花費幾十萬去培訓機構補習。
于是,在這樣的背景下,再加上經濟壓力變大、留學競爭越來越激烈,家長們的想法也發生變化,更加注重以結果為導向。他們希望每一分錢都花在刀刃上,直接指向名校錄取。培訓機構“下場”辦學,正是切中了這一痛點,將培訓與學校合二為一,省去了“雙重付費”的煩惱,升學路徑也更直接、更高效。
![]()
(圖片來源網絡)
2.政策收緊,搶占市場空白
近年來,國際學校的牌照獲取難度增加,民辦學校的招生資格和學費定價也受到嚴格控制。在這樣的政策環境下,傳統國際學校的擴張受到限制。而一些體量較小、模式靈活的“個人學校”或“國際課程中心”,反而找到了生存和發展的空間。
這些機構通過與現有學校合作、或以“新型國際高中”的定位,成功規避了部分政策限制,這樣一來,正好填補了市場對“高學術強度、強升學導向、小班化精細管理”國際高中模式的需求空白。
![]()
(圖片來源網絡)
3.資源整合與品牌延伸
對于新航道、唯尋、新東方這樣的國際教育巨頭來說,之所以有能力開辦自己的全日制學校,背后是多方面實力的積累。
首先,它們長期深耕A-Level、AP、雅思等課程,已經形成了非常成熟的教學體系和豐富的教材資源。
其次,這些機構擁有大量海歸背景、教學經驗豐富的教師團隊,可以直接輸送到自己創辦的學校中去。再加上它們多年積累的升學指導經驗和大學人脈,對海外大學的申請流程和錄取偏好可以說摸得門兒清。
更關鍵的是,憑借多年建立的良好口碑和龐大的生源基礎,它們自辦學校幾乎不用為招生發愁。基于這些優勢,它們可以很自然地實現從培訓到全日制教育的無縫銜接。
對家長和孩子來說,整個過程更省心、更順暢,不用到處折騰,信任感也會更強。對機構自己而言,既能穩穩守住國際教育的陣地,又能把業務做大,品牌影響力也跟著水漲船高。
![]()
(圖片來源網絡)
04
留學生視角:是機遇還是挑戰?
對于廣大的留學生及其家庭而言,大機構“下場”辦學,既是新的機遇,也是考驗。
先來說說機遇:
直接高效的升學路徑:對于目標明確、自驅力強的學生,這種高度整合的模式可能意味著更高的名校錄取率。
個性化定制教育:“個人學校”的模式,尤其適合偏科、從體制內轉軌或不擅長大型社交的學生,他們能獲得更多關注和量身定制的方案。
教學質量保障:大機構的品牌和資源,通常意味著更專業的師資、更成熟的課程體系和更完善的升學服務。
![]()
(圖片來源網絡)
再來看看挑戰:
“學校”與“培訓”的邊界:這種新型學校在提供學術成果的同時,能否兼顧學生的全面發展、社交能力培養和心理健康,畢竟,學校不僅僅是學習知識的地方,也是塑造人格、涵養情感、建立關系的地方。
高昂的學費:個人學校的學費普遍不低,對家庭經濟實力仍有較高要求。
適應性問題:習慣了傳統學校模式的學生,能否適應這種高度學術導向、缺乏傳統校園氛圍的學習環境?
![]()
(圖片來源網絡)
總而言之,這些大機構紛紛下場辦學校,通過整合自身優勢資源,為學生提供更連貫、更高效的教育服務,對留學生家庭而言,這也意味著未來將有更多樣、更個性化的選擇。
不過,無論學校背后的主辦方是誰,教學模式有多新穎,都不要盲目跟風,沉下心來認真做好選校功課,全面了解、理性比較,選擇真正適合自己孩子的學校。
![]()
![]()
近期直播推薦:
多說一句:微信更新了推送機制,很多小伙伴反饋收不到更新,這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★,以免錯過推送哦!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.