山東
“我只是賣保健品時，宣傳夸大了一點，怎么成詐騙了？”王大膽覺得委屈又不解。
我是濟南刑事律師王玉琴，今天我們以一起真實案件為例，把銷售商品時，進行夸大宣傳，到底是構(gòu)成詐騙罪，還是虛假廣告罪，一次性講清楚。
一、一起真實案例：夸大宣判被認定詐騙
被告人王大膽等人利用聊天工具，使用統(tǒng)一話術劇本，發(fā)布虛假廣告，冒充男科專家，偽造效果圖片，將普通保健品，虛假宣傳成可治療性功能的產(chǎn)品，并以進價的10倍高價銷售。
為精準鎖定客戶，王大膽等人還非法購買公民個人信息，通過“約單—打單—跟單”的模式層層誘導客戶付款，涉案金額高達637萬余元。
王大膽認為，自己銷售的是正規(guī)合格的保健品，有真實發(fā)貨，也提供退貨處理，只是宣傳夸大了一點，但主觀上沒有非法占有的故意。客戶知情并自愿付款，不是因認識錯誤而處分財物。因此，自己不構(gòu)成詐騙罪，只構(gòu)成虛假廣告罪。
但最終法院判決，王大膽犯詐騙罪，判處有期徒刑九年六個月，并處罰金十五萬元。
二、為什么王大膽自認虛假廣告罪，不愿認詐騙罪？
因為詐騙罪與虛假廣告罪，量刑差距極其懸殊：
虛假廣告罪，最高刑為二年有期徒刑，實踐中不起訴、緩刑、輕判的比例很高。
而詐騙罪，數(shù)額特別巨大的，依法應判處十年以上有期徒刑或無期徒刑。
同樣是夸大宣傳的行為，罪名不同，量刑差異如此巨大，王大膽當然認虛假廣告罪，也不認詐騙罪。
三、法院為什么認定，王大膽犯詐騙罪，而非虛假廣告罪？
因為王大膽主觀上具有非法占有目的，客觀上借銷售之名，行詐騙之實。
具體來說：
1、主觀上具有非法占有目的
本案保健品完全無任何治療功效，卻被虛構(gòu)為可治病，客戶的購買目的根本無法實現(xiàn)；而且，售價比成本高10倍，遠超正常商品的合理利潤，足以認定，王大膽具有非法占有目的。
2、采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為
王大膽等人并非簡單的夸大宣傳，而是使用統(tǒng)一話術劇本，冒充男科專家身份，偽造虛假效果圖片，分工負責，層層誘導，使被害人陷入錯誤認識。
3、被害人基于錯誤認識交付財物
被害人是因為相信保健品能“治病”，才高價購買的；若知道真相，絕不會支付10倍高價，屬于典型的因錯誤認識而處分財物。
因此，王大膽的行為，完全符合詐騙罪構(gòu)成要件，其辯解不能成立。
四、夸大宣傳類銷售案件，辯點是什么？
刑事辯護，最重要的是穿透表象看本質(zhì)。
夸大宣傳類刑事案件，最重要的辯點就是，定性辯護，也就是區(qū)分清楚三種情形：
1、正常合法銷售；
2、夸大宣傳，可能構(gòu)成虛假廣告罪；
3、借銷售之名，行詐騙之實，可能構(gòu)成詐騙罪。
對于有真實產(chǎn)品、真實發(fā)貨、定價相對合理、僅存在夸大宣傳的案件，可重點往虛假廣告罪方向辯護。一旦辯護成功，刑期將大幅降低。
同時，共同犯罪中，區(qū)分主從犯、爭取自首、坦白、認罪認罰、積極退贓退賠，也能有效實現(xiàn)從輕、減輕處罰。
五、寫在最后
夸大宣傳類刑事案件，定性直接決定量刑結(jié)果。準確區(qū)分詐騙罪與虛假廣告罪，往往能大幅降低刑期。
如果您或家人遇到類似情況，我可以根據(jù)您的具體案情，為您分析案件性質(zhì)，制定辯護方案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
