格拉薩尼律師談裁判案："羅基和杰爾瓦索尼必須回應。可能被托管的是意大利裁判協會，而非意大利足協。"

羅基案繼續震動意大利足壇。這位意大利裁判協會（CAN）的指派官因涉嫌體育欺詐接受調查后自行停職，這一事件引發了廣泛討論。體育法律專家馬蒂亞·格拉薩尼（Mattia Grassani）對此情況進行了解釋：“從體育角度而言，聯邦檢察官奇內（Chinè）已于周六向米蘭共和國檢察院申請了相關文件，并將以極其冷靜的態度處理這一程序。根據指控方的說法，此案基于‘性質相當嚴重的事實’，”他在意大利國家廣播電臺第一頻道的《Anch'io Sport》節目中表示�！绑w育檢察院的辦案速度比普通檢察院更快，它將通過獨立的調查行為，包括詢問直接相關人員，來進行評估。在體育領域，羅基和杰爾瓦索尼無權拒絕回答，而是必須回答奇內檢察官的所有問題�！备窭_尼接著說：“我們預計短期內將有非常深入的調查活動，以評估這些指控的合理性。這些事實反映了裁判體系的嚴重缺陷和深層問題，前意大利裁判協會（AIA）主席扎皮被禁賽13個月以及其他諸多關于VAR使用、裁判的中立性、獨立性和自主性的巨大爭議與不確定性，都證明了這一點�！碑敱粏柤傲_基的辯護方認為調查“異�！保ㄒ蛉狈w育欺詐共犯）的觀點時，格拉薩尼表示：“這是一種合理且常見的說法。目前，調查對象僅為羅基和杰爾瓦索尼，但指控描述的框架顯示，可能還有其他人對違法行為起到了推動作用。這種涉及未確定人員的共犯指控是完全可接受的，因為調查過程中可能會確認新的涉案人員。”關于此前烏迪內斯-帕爾馬案的歸檔，他表示：“在體育層面已作出無罪結論的案件，基于新證據重新啟動程序并無不可�！敝劣隗w育俱樂部面臨的風險，他稱：“刑事調查的對象僅為兩名意大利裁判協會成員。沒有意甲俱樂部、管理層、球員或教練涉案。國際米蘭以及所有可能從指控中獲益的俱樂部，在體育層面完全無關。我們必須等待事態發展，因為我認為現在談論意甲俱樂部的牽連或責任還為時過早�！苯沼杏^點認為意大利足協（Figc）可能被托管，格拉薩尼對此表示：“我認為這是情緒化和直覺性的反應。從技術角度而言，最多可能被托管的是意大利裁判協會（AIA）。在主席辭職且等待選舉的情況下，我認為不存在要求并實施托管的前提。尤其是政治力量更不應介入，而應尊重體育體系的自主性。在這種情況下，最多可能由意大利國家奧委會（Coni）采取這一措施，但我認為這種情況極不可能發生�！眪,