敵人不是中國！70名議員彈劾、特朗普連發4文，賀錦麗殺回政壇

熟悉特朗普套路的人應該還記得，不管是他第一任期搞貿易摩擦，還是第二任期剛上臺時在科技領域頻頻出招，中國一直是他最趁手的那張“外部威脅”牌�？恐@張牌，他在2018年中期選舉和2024年大選中確實收獲頗豐。

但到了眼下這個時間節點，這張牌突然就不靈了。

因為美伊沖突爆發之后，美國老百姓的日子難過了起來。美聯社和NORC公共事務研究中心在4月21日發布的最新民調數據顯示得很清楚，大約73%的受訪者覺得美國經濟＂非常糟糕＂或者＂比較糟糕＂，特朗普在經濟議題上的支持率從3月的38%一路跌到了30%。

所以特朗普也不傻，他迅速調整了火力方向。與其繼續渲染一個遠在太平洋對岸、普通選民根本感受不到直接威脅的對象，不如把矛頭對準天天在電視上跟自己吵架的民主黨人。

可民主黨這幫人也不是吃素的。面對特朗普如此赤裸裸的政治宣戰，他們幾乎是在同一時間發動了全方位的反擊。

最引人注目的動作就是彈劾攻勢。

據多家美國媒體報道，截至4月上旬就已經有超過50名眾議院民主黨議員公開要求啟動彈劾程序或者援引憲法第25修正案罷免特朗普，到了4月中下旬，這個數字還在往上漲，逼近了70人的規模。

他們的核心指控很直接：特朗普繞過國會擅自對伊朗動武，涉嫌違憲。按照美國憲法的規定，宣戰權歸國會所有，總統無權單方面發動戰爭，這個法理漏洞確實是民主黨手里一張硬牌。

不僅如此，眾議院民主黨議員還專門提交了6項針對國防部長赫格塞思的彈劾條款，指控內容包括戰爭罪和濫用職權。

但是在共和黨目前還掌握著國會多數席位的情況下，彈劾案想要真正通過，可能性基本等于零。

之前參議院就表決過一項限制總統對伊動武權力的議案，結果是46票贊成、51票反對、3票棄權，沒通過。

所以民主黨要是要這個過程。

只要彈劾的話題天天掛在新聞頭條上，特朗普在戰爭決策上的每一個爭議點就會被媒體翻來覆去地拷問，＂這個人到底適不適合當總統＂的疑問就會像種子一樣在選民心里不斷生根。

就在兩黨圍繞彈劾和中期選舉打得不可開交的時候，一個曾經淡出公眾視野的重量級人物突然殺了回來。

4月10日，美國前副總統賀錦麗在紐約參加＂國家行動網絡＂年度大會，當著臺下一眾支持者的面，第一回公開松口說自己正在考慮參加2028年總統大選。

她當時的原話挺有意思，說的是＂我也許會，我正在認真考慮這件事＂，雖然還留著余地，但釋放出來的信號已經足夠強烈了。

賀錦麗可不光是表個態就完事了，她在會上直接對準特朗普開炮，把對伊戰爭定性為＂一場主動選擇的戰爭＂，還很不客氣地說，特朗普整天吹噓要怎么毀滅伊朗，到頭來只是讓美國變得更弱、更不可信、影響力更小。

她選在這個節骨眼上高調復出，打的算盤其實有兩層：近的來講，她想在2026年中期選舉中扛起民主黨的大旗，充當反特朗普陣營的核心人物；遠的來講，就是提前為2028年的總統選戰占位。

更棘手的是，按照國會＂戰爭權力法案＂的規定，60天的期限馬上就要到了。如果特朗普沒法在期限內搞定伊朗問題，他就不得不回到國會去要戰爭授權，而這無疑會給民主黨送上更多攻擊他的彈藥。

回頭去看美國近三十年的政治史，從1998年克林頓被彈劾，到2019年和2021年特朗普兩度遭彈劾，再到如今民主黨第三次舉起彈劾的大旗，每一輪折騰下來，兩黨之間的仇恨只會加深，制度層面的問題卻從來沒有被真正觸碰過。

彈劾這個原本應該極其嚴肅的憲法工具，如今已經徹底淪為了選舉季的政治武器。

也恰恰回到了我們開頭的那個核心問題，特朗普為什么不再拿中國當靶子了？不是中美之間的結構性矛盾消失了，而是他國內的麻煩已經大到讓他根本顧不上了。

油價在漲、民調在跌、黨內在裂、對手在圍攻，這些火燒眉毛的事情全堆在眼前，一個領導層整天忙著互相撕咬的國家，真遇到嚴峻的外部考驗時還能拿出多少力氣來應對，恐怕才是比所有選舉和彈劾都更讓人憂心的問題。