距開庭僅剩最后數(shù)日！這場(chǎng)拖延近六年的洪災(zāi)賠償案，將于2026年4月30日在重慶市渝中區(qū)法院公開審理。當(dāng)年因一條被屏蔽的水位預(yù)警、一次錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)移指揮，重慶菜園壩數(shù)百戶經(jīng)營戶在2020年長(zhǎng)江5號(hào)洪水中貨物盡毀、損失慘重，如今終于迎來當(dāng)庭對(duì)質(zhì)、還原真相的時(shí)刻。

2020年8月17日至19日，長(zhǎng)江2020年第5號(hào)洪水過境重慶渝中區(qū)菜園壩綜合市場(chǎng)，該市場(chǎng)分為皮革區(qū)、干副區(qū)、水果區(qū)三個(gè)區(qū)域。據(jù)市場(chǎng)承租經(jīng)營戶陳述，2020年8月17日上午，市場(chǎng)管理方重慶某路運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司實(shí)業(yè)開發(fā)分公司，通過線上聊天軟件及現(xiàn)場(chǎng)通知的方式告知經(jīng)營戶“接水文局信息，預(yù)計(jì)8月19日2時(shí)，水位上漲將達(dá)187.52米”，該水位距離市場(chǎng)一樓一底門市地面約1米。市場(chǎng)方現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一指揮，要求經(jīng)營戶將貨物搬至一樓，樓上裝滿后剩余貨物用大貨車轉(zhuǎn)運(yùn)避險(xiǎn)。

（聊天記錄，經(jīng)營戶提供）

經(jīng)營戶陳述，2020年8月17日15時(shí)44分，市場(chǎng)方在皮革區(qū)微信群發(fā)布水位將上漲至190—191米的追加預(yù)警信息。信息發(fā)出后，皮革區(qū)及其他區(qū)域經(jīng)營戶未能獲知該內(nèi)容。經(jīng)營戶表示，該信息，直至市場(chǎng)方起訴干副區(qū)經(jīng)營戶追索租金的案件中，才被披露出來。

（被屏蔽的內(nèi)容，經(jīng)營戶提供）

經(jīng)營戶陳述，為掩蓋已掌握更高水位預(yù)警信息的事實(shí)，市場(chǎng)方在后續(xù)糾紛中主張，190—191米左右的水位信息系重慶某禹水資源開發(fā)有限公司于8月18日11時(shí)提供。而經(jīng)營戶稱，8月18日9時(shí)市場(chǎng)門市已經(jīng)進(jìn)水，11時(shí)經(jīng)營戶已基本撤離市場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)再收到水位信息已不具備搶險(xiǎn)條件。

經(jīng)營戶陳述，2020年8月17日22時(shí)35分，市場(chǎng)方通過其運(yùn)營的“某運(yùn)實(shí)業(yè)菜園壩綜合市場(chǎng)安全資訊”微信公眾號(hào)發(fā)布水情數(shù)據(jù)，經(jīng)營戶表示，多數(shù)商戶并不知曉該公眾號(hào)存在；且15時(shí)44分的追加水位信息與當(dāng)晚22時(shí)35分公眾號(hào)發(fā)布的數(shù)據(jù)相互矛盾，市場(chǎng)方無法作出合理解釋。

（17日晚上10點(diǎn)35分發(fā)出的數(shù)據(jù)，經(jīng)營戶提供）

2020年8月20日，經(jīng)營戶廖某某向信訪部門反映情況稱：8月17日中午，市場(chǎng)管理方告知，接水文局信息水位將達(dá)187.52米，要求將貨物搬至二樓即可保障安全；8月18日上午，經(jīng)營戶發(fā)現(xiàn)水位超出預(yù)報(bào)趨勢(shì)，申請(qǐng)進(jìn)場(chǎng)搶運(yùn)貨物，但被管理方阻止；8月19日實(shí)際水位大幅超過預(yù)報(bào)水位，二樓貨物被全部淹沒，造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)此，渝中區(qū)菜園壩街道辦事處于2020年8月31日作出書面回復(fù)，稱某運(yùn)實(shí)業(yè)公司已按水文預(yù)報(bào)開展搶險(xiǎn)，8月17日至18日調(diào)集大型貨車214輛、叉車21臺(tái)、搬運(yùn)工600余人次協(xié)助轉(zhuǎn)移物資，18日11時(shí)因現(xiàn)場(chǎng)不具備轉(zhuǎn)移條件設(shè)置警戒線勸離人員。

2021年6月4日，經(jīng)營戶邢某某信訪反映某運(yùn)公司在洪水期間誤報(bào)水位、錯(cuò)誤制定搶險(xiǎn)策略導(dǎo)致貨品受損，要求賠償。重慶某路運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司在信訪事項(xiàng)處理意見書中回復(fù)稱，公司于8月17日9時(shí)43分接到長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)單位預(yù)報(bào)187.52米，9時(shí)55分向商家發(fā)布，調(diào)集貨車500余輛、叉車21臺(tái)、搬運(yùn)工2000余人次協(xié)助轉(zhuǎn)移；水情信息由重慶某禹水資源開發(fā)有限公司提供，不存在誤報(bào)水位。

在重慶某路運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司實(shí)業(yè)開發(fā)分公司起訴孫某某房屋租賃合同糾紛一案中，市場(chǎng)方提交的證據(jù)顯示：2020年4月15日，某運(yùn)實(shí)業(yè)分公司與重慶某禹水資源開發(fā)有限公司簽訂《水情服務(wù)協(xié)議》，約定2020年5月1日至10月31日由某禹公司提供水位及洪峰預(yù)報(bào)服務(wù)；市場(chǎng)方通過微信群、公眾號(hào)、現(xiàn)場(chǎng)公示牌發(fā)布水情，并組織600余臺(tái)車輛、1500余人次轉(zhuǎn)移物資。

對(duì)比三份材料可見，市場(chǎng)方關(guān)于抗洪救災(zāi)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)存在差異：菜園壩街道辦事處回復(fù)為貨車214輛、搬運(yùn)工600余人次；租金訴訟中為貨車600余輛、搬運(yùn)工1500余人次；重慶交運(yùn)集團(tuán)信訪回復(fù)為貨車500余輛、搬運(yùn)工2000余人次，僅叉車數(shù)量均為21臺(tái)。三組數(shù)據(jù)前后不一，救災(zāi)投入的真實(shí)性存疑。

（經(jīng)營戶提供）

（經(jīng)營戶提供）

（經(jīng)營戶提供）

（經(jīng)營戶提供）

此外，市場(chǎng)方提交的公眾號(hào)水情發(fā)布記錄顯示，2019年至2025年間均有常規(guī)水情預(yù)報(bào)推送，而2020年洪水關(guān)鍵時(shí)段的信息與經(jīng)營戶掌握的真實(shí)預(yù)警時(shí)間相互沖突。市場(chǎng)方所稱由某禹公司提供的高水位信息，在時(shí)間節(jié)點(diǎn)、傳遞方式上均與實(shí)際情況不符。

此次糾紛的核心在于市場(chǎng)管理方在防汛關(guān)鍵時(shí)段，未完整、及時(shí)、準(zhǔn)確告知真實(shí)水位信息，且在信息發(fā)布、抗洪數(shù)據(jù)、搶險(xiǎn)組織等環(huán)節(jié)存在多處矛盾與不合常理之處，直接造成經(jīng)營戶貨物被淹、損失慘重。懇請(qǐng)相關(guān)部門全面查明案件事實(shí)，依法公正審理本案，切實(shí)維護(hù)受災(zāi)經(jīng)營戶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，讓受損商戶得到應(yīng)有的賠償與公道。