這幾天,一位情感博主忽然火了。
起因是她在公交站要求另一位男士掐滅香煙。
奈何對方不聽勸,非要吞云吐霧。
于是,博主決定自行制裁這個沒素質的家伙,用飲料潑滅了他手里的煙頭。
男子被這個舉動激怒了,撿起地上的飲料杯,二話不說,沖博主砸過去。
就這樣,雙方爭執不下,鬧進了警察局。
本來,這就是一起普通的市民糾紛——普通到進普法紀錄片都不夠格的那種。
然而,后面發生的故事卻讓事情變得復雜起來。
博主自述,到派出所之后,警方首先批評了她的行為。
他們認為男生在公交站抽煙,不算大事,但她潑飲料的行為卻很嚴重。
![]()
這個行為涉嫌構成“侮辱罪”。
如果雙方不和解,女生可能面臨治安拘留。
![]()
光是這樣還沒完。
據她自述:
自己明明還沒進入拘留的流程,就遭遇了極其嚴格的安檢。
她被要求脫掉衣服,摘掉1200度的隱形眼鏡,接受人身安全檢查。
期間,她的如廁自由也被限制了。
女警對她很不溫柔,沒有理會她對空間和服裝提出的訴求,導致她狼狽地把尿液尿在了衣袖上。
![]()
博主表示,這一系列操作讓她精神壓力倍增,幾乎到了“原地發狂”的地步。
不得已,她只能同意警方的建議,羞辱地與抽煙男和解。
![]()
![]()
聽完博主的一面之詞,憤怒的網友們來不及考據,就開始痛罵深圳警方了。
隨后,深圳方面發布了《情況通報》,澄清了部分誤解。
比如,一些人認為“警方只對女孩進行了裸檢,對男孩啥都沒干”,這就不符合事實。
![]()
事實是,男女雙方都被安排了人身安全檢查。
不存在民警刻意針對女性的情況。
![]()
但即便如此,網友們還是不買賬。
不買賬的點,主要有兩個:
第一,普通人因為糾紛進派出所,有必要被裸檢嗎?
在大家的認知里,只有那些兇犯、毒販被抓,警方才會安排裸檢,以防這些危險分子“胯下藏雷”。
普通人,有必要被這樣對待嗎?
經常銳評時事的老胡也覺得,深圳警方應該就這種檢查的必要性作出說明。
![]()
除此之外,還有一個點,大家也揪著不放。
就是民警到底有沒有對博主說“我平常也抽煙”這句話。
不過,說實話,糾結這個點可能意義不大。
因為誰都無法考證民警到底有沒有說這句話,以及說這句話的用意是什么。
如果他想表達自己經常亂抽煙,那顯然違背深圳的禁煙條例了。
當然,要是民警根本沒說這話,這情節是博主胡謅的,那又是另一個故事了。
![]()
隨著事件不斷發酵,各路網友開始選邊站隊。
支持女生的網友非常多。
他們把她稱作“當代林則徐”。
![]()
感謝她為“當代禁煙事業”挺身而出。
![]()
還有人建議深圳學學香港,用更雷霆的手段,制裁煙民的不文明行為。
比如,直接罰他們兩三千。
![]()
![]()
另一邊,反對這位博主的人也很多。
理由很簡單——她作為一個普通人,沒有執法權,更無權用私刑懲戒他人。
面對違規吸煙的行為,她該做的是給吸煙者拍照,舉報到相關平臺,而不是直接潑飲料滅煙。
![]()
這就像你在馬路上看到有人搶包,應該打110,而不是自己開車追撞小偷;
有人在你家門口隨意大小便,你應該錄像報警,而不是自己上手拿屎扔他……
這個道理不用多說,相信大家應該都懂。
除了“私刑”的爭議,這位博主更有爭議的點在于她之前發布的言論。
某些發言,看起來挺極端的:
![]()
![]()
![]()
(還有一些比較敏感的帖子,我們就不展示了。大家感興趣,可以去微博上搜。)
另外,按照博主的說法,她自己似乎也是煙民,還和同事在樓梯口抽過煙:
![]()
不過,上面這條博文時間比較早,是2023年的。
可能,她后來戒煙了……吧?
之前,相當多的網友認為,深圳應該學香港嚴格禁煙——多劃禁煙區,多收罰款。
可現在,有人發現,如果真按香港法律處理這個事件,博主出于非自衛需求,向人潑灑不明液體的操作,可能涉嫌構成普通襲擊罪(Common Assault),不僅要罰款坐牢,還會留刑事案底。某些情節下,甚至可能要坐牢。
![]()
更進一步,如果潑水人進警局后,警方發現其在社交媒體上有大量極端言論,且有自殘傾向。
那么大概率會觸發香港的“三級搜身機制”,當事人需要接受警察的裸檢:
![]()
![]()
現在,各路網友還在為博主勸煙的事爭論不休,目測還要吵上好一陣子。
唯一的好消息是,涉事的公交站臺已經貼上了禁煙標志。
![]()
無論我們如何為這事吵架,有一點共識應該是明確的,那就是——別挑著公交站、地鐵站、高鐵站這類人流密集的場合抽煙。
受過義務教育的人都知道,吸煙有害自己和他人的健康。
主流媒體也無數次告訴我們:
中國居民近90%的死因是慢性非傳染性疾病,心腦血管疾病、惡性腫瘤、呼吸系統疾病、糖尿病等等疾病的高發都和煙草流行有關。
所以,為了大家的健康考慮,各地的控煙法規都要求室內公共場所全面禁煙。
像辦公區、餐廳、商場、影劇院等等地方,都是不可以抽煙的。
而即便是到了室外,很多場所也依然是不允許抽煙的。
比如,幼兒園、中小學校、婦幼保健院、兒童醫院、體育場館觀眾席、公共交通工具等候區等地,都是禁煙的。??
對此,煙民們應該有所認識,不要覺得自己到了室外,就可以肆意騰云駕霧。
常常有人覺得,煙民是國家的恩人,能為國家帶來了一大筆稅收。
![]()
但持此觀點的人不會告訴大家:煙草稅那點甜頭,根本抵不上它造成的健康和經濟損失。
那點兒煙草稅,很快就會被后續附帶的醫療、養老成本給吃干抹凈。
吸煙率每升高一點,全社會就會少一堆健康的、能創造GDP的勞動力。
與此同時,那些因抽煙生病的人,還有那些因二手煙健康受損的人,為了治病,反而會從醫保里掏走更多的錢。
光這樣講,可能大家沒有直觀感覺,我們看點數據。
英國人就算過一筆賬。
他們發現自己國家每年煙草稅收入約為84億英鎊,但吸煙每年給社會造成的經濟損失高達218億英鎊。
其中約183億來自早逝、失業等導致的生產力損耗,另有約31億消耗在醫療社保中。
正是因為這樣,政客們最近計劃出臺一項新法案,要求2009年1月1日之后出生的公民,終生不得購買煙草制品。
![]()
我國也在多年前就做過類似的測算。
央視網的一篇報道就指出:
2018年,我國煙草相關疾病的經濟負擔總量為15214億元,相當于同期GDP的1.7%;
同年煙草稅收11556億元,顯然損失遠遠超過當年煙草稅的收入。
所以,別再說煙民是國家的恩人了。
得到那些煙草稅是有代價的,而且代價還不低。
從個人自由的角度講,成年人在特定空間里,當然有吞云吐霧的自由。
只是,別讓讓煙霧飄到別人臉上。
搞了個知識星球,名字叫【雷叔講世界】。
![]()
最近主要在分享一些投資的思考。
還會有房產投資、旅游攻略、一些不太方便發的文章,或者怎么做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章,都是公眾號不會發的,現在進去都能看:
![]()
總之大家有興趣的可以過來玩。
群里現在已經有3100個小伙伴了,大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了,還會線下組織吃飯、打網球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.