聯合國安理會交鋒，日本率28國發難，中方硬剛追溯責任

2026年4月27日，聯合國安理會海上安全問題高級別公開辯論會現場，一場看似常規的多邊會議，因日本帶頭聯合28個國家就南海、東海問題集體對華發難，瞬間演變為激烈的外交博弈。

面對多國合圍施壓，中國常駐聯合國副代表孫磊打破多邊外交溫和慣例，當場強硬回擊，既用事實駁斥不實指控，又緊扣東京審判開庭80周年節點，追溯日本二戰侵略殖民罪責，釜底抽薪瓦解其發難資格。

這場交鋒不僅是一次即時外交反擊，更折射出中國多邊外交風格的深刻轉向，讓國際社會看到中國“有仇當場就報”的硬氣與底氣。

本次聯合國安理會海上安全問題公開辯論會，核心議題本是探討全球海上航行自由、海洋治理合作及地區安全穩定等共性問題，旨在凝聚各國共識、化解海洋領域分歧。

作為安理會重要多邊磋商平臺，此類會議歷來是各國理性溝通、交換意見的場合，即便存在立場差異，也多以委婉表述傳遞關切，避免直接激烈對抗。

但此次會議，從一開始就偏離了既定軌道，淪為部分國家針對中國的“圍堵舞臺”。近年來，日本在軍事擴張道路上持續加速，防務預算連年攀升，不斷突破戰后和平憲法約束，同時頻繁在東海、南海問題上制造事端，聯合西方及部分地區國家構建對華施壓聯盟。此次借安理會海上安全辯論會契機，日本刻意將議題引向地區爭端，試圖借“維護海上安全”之名，行干涉中國內政、遏制中國發展之實。

會議進入發言環節后，日本外務副大臣率先起身發言，一開口就將矛頭直指中國，刻意炒作東海、南�！熬謩菥o張”，聲稱日方對相關海域“安全形勢惡化”表示“嚴重關切”，無端指責中國在南海的島礁建設、正常執法巡邏“破壞航行自由”“違背國際規則”，還宣稱反對“以武力改變現狀”，言語間充滿對中國的惡意抹黑。

日方發言完畢后，歐盟駐聯合國代表團團長蘭布里尼迪斯立刻跟進附和，強調南海緊張局勢“挑戰以規則為基礎的國際秩序”，暗指中國是地區不穩定的“源頭”。

在日歐的帶頭煽動下，現場多國紛紛跟風表態，短短數小時內，共有28個國家在發言中提及南海、東海問題，多數國家立場與日本趨近，要么照搬日方話術指責中國，要么隱晦表達對“地區局勢”的擔憂，形成了“多國圍攻中國”的尷尬場面。

這些國家中，既有長期追隨西方、對中國抱有偏見的國家，也有部分被裹挾、立場搖擺的中小國家。它們或出于迎合西方陣營的政治目的，或受制于經濟依附關系，選擇跟風發聲，試圖通過集體施壓迫使中國在南海、東海問題上讓步，甚至干涉中國內政。

整個發難過程，組織默契、口徑統一，顯然是提前串通策劃的結果，完全違背了多邊會議平等協商、客觀理性的原則。

面對28國聯合發難的高壓局面，中國代表團沉著冷靜，孫磊當場要求發言，沒有絲毫含糊退讓，全程邏輯清晰、有理有據，從事實、現實、歷史三個層面展開強硬回擊，每一句話都直擊要害。

（一）澄清事實：戳破“局勢緊張”謊言

孫磊首先明確指出，日本及多國所謂“東海、南海局勢緊張”的說法完全是顛倒黑白、憑空捏造。他強調，當前東海、南海局勢總體保持穩定，南海作為全球重要航運通道，每年有超過50%的商船通行，是世界上最自由的航道之一，所謂“航行自由受威脅”根本無從談起。

中方正常的島礁建設、執法巡邏，是中國作為主權國家的正當權利，目的是維護國家領土主權和海洋權益，保障海上航行安全，反而為地區穩定和國際航運自由提供了保障。

反倒是日方，近期頻繁派遣自衛隊艦艇闖入臺灣海峽耀武揚威、蓄意挑釁，公然向“臺獨”分裂勢力傳遞錯誤信號，暴露了日方企圖武力介入臺海、破壞地區和平穩定的真實圖謀。

（二）直指要害：揭露日本雙重標準與擴張野心

孫磊進一步指出，日本根本沒有資格在聯合國安理會談論地區安全、指責他國。近年來，日本右翼勢力拒不反思二戰罪行，反而不斷推動軍事擴張，防衛預算連續多年創新高，突破和平憲法約束，頻繁在南海、東海開展聯合軍演，大肆炒作“中國威脅論”，本質上是為自身軍事擴張制造借口。

日本一邊標榜自己是“和平國家”“國際秩序維護者”，一邊卻在全球范圍內挑動地區對立、破壞穩定；一邊指責他國“破壞航行自由”，一邊對自身核污水排海、艦艇擅闖他國周邊海域等行徑視而不見，這種赤裸裸的雙重標準，徹底暴露了其虛偽本質。

（三）追溯歷史：借東京審判節點追責罪責

此次反擊最具殺傷力的一點，是孫磊緊扣東京審判開庭80周年這一關鍵節點，鄭重追溯日本二戰侵略殖民的歷史罪責。他嚴肅強調，二戰期間，日本軍國主義曾對中國及東海、南海周邊國家發動慘無人道的侵略戰爭，實施了殖民統治，制造了南京大屠殺等一系列反人類罪行，給亞洲各國人民帶來了深重災難，負有不可推卸的嚴重歷史罪責。

東京審判作為戰后國際社會對日本軍國主義罪行的正義審判，是二戰后國際秩序的重要組成部分，其判決結果至今具有法律效力。日本作為二戰戰敗國，理應深刻反思歷史、認罪悔罪、謹言慎行，而不是罔顧歷史事實、顛倒黑白，在聯合國殿堂上對受害國指手畫腳、說三道四。

孫磊明確指出，一個至今未徹底清算歷史罪責、右翼勢力持續興風作浪的國家，根本沒有資格在國際舞臺上扮演“正義法官”，更無權對中國內政和地區事務說三道四。

這場反擊全程有理有據、底氣十足，沒有一句空話套話，既用扎實的事實證據戳破了日方謊言，又從歷史高度釜底抽薪，徹底瓦解了日本及28國發難的合法性與正當性，讓現場各國代表看清了日本的虛偽面目和真實圖謀。

中方此次當場硬剛、有仇當場就報，絕非一時沖動，而是有著扎實的底氣支撐，同時也打破了中國以往在多邊外交場合的溫和應對慣例。

這種轉變，并非中國“好斗”，而是面對日益復雜嚴峻的國際形勢、日益頻繁的對華遏制打壓，做出的必然調整。中國始終堅持走和平發展道路，堅持多邊主義，不主動挑起對抗，但也絕不懼怕對抗、絕不縱容任何國家損害中國核心利益、踐踏國際公平正義。

這場聯合國安理會的激烈交鋒，看似是一次普通的外交博弈，實則蘊含著深刻的戰略意義，折射出中國多邊外交風格、國際博弈策略的重大轉向，也對未來國際格局演變產生重要影響。

（一）中國多邊外交：從“溫和隱忍”到“主動硬剛”

長期以來，中國在多邊外交領域始終秉持“韜光養晦、有所作為”的理念，堅持低調務實、溫和克制，致力于通過對話協商化解分歧、凝聚共識。但隨著中國綜合國力不斷提升、國際影響力持續擴大，以及西方陣營對華遏制打壓不斷升級，以往“一味溫和”的策略已難以應對復雜局勢。

此次在聯合國安理會當場硬剛28國、追溯日本歷史罪責，標志著中國多邊外交風格正式轉向更積極主動、更強硬自信。中國不再被動應對他國施壓，而是主動出擊、正面硬剛，用扎實證據和歷史正義捍衛自身權益、駁斥不實指控，讓國際社會清晰看到中國的底線和決心——中國的核心利益不容侵犯，中國的國際形象不容抹黑，任何國家試圖聯合施壓、遏制中國，都必將遭到堅決反擊。

（二）瓦解對華施壓聯盟：戳破西方陣營“圍堵幻想”

近年來，以美國為首的西方陣營，不斷拉攏盟友、裹挾中小國家，構建對華施壓聯盟，試圖通過集體孤立、多邊施壓迫使中國妥協讓步。此次日本帶頭28國發難，正是這一策略的具體體現。

但中方的強硬反擊，徹底戳破了西方陣營的“圍堵幻想”。一方面，中方精準鎖定日本這個“帶頭者”，集中火力反擊，追溯其歷史罪責、揭露其虛偽本質，讓日本在國際舞臺上顏面掃地，同時也讓其他跟風國家看清西方陣營的虛偽和不可靠——跟風對華發難，不僅無法遏制中國，反而可能引火燒身，淪為國際社會的笑柄。

另一方面，中方的反擊向國際社會傳遞了明確信號：中國不惹事，但也絕不怕事，任何國家試圖參與對華圍堵，都必將付出代價。這將極大削弱西方陣營對華施壓聯盟的凝聚力，讓更多中小國家不敢輕易跟風反華，甚至轉而選擇與中國合作，進一步瓦解西方構建的對華圍堵網絡。

（三）警示日本：歷史罪責不容否認，擴軍野心注定失敗

中方此次緊扣東京審判開庭80周年節點，公開追溯日本二戰侵略殖民罪責，對日本而言是嚴厲的歷史警示。近年來，日本右翼勢力不斷否認侵略歷史、美化侵略罪行，試圖突破和平憲法約束、重走軍國主義老路。

中方在聯合國這一國際舞臺上，當眾揭開日本的歷史傷疤、追責歷史罪責，就是要明確警告日本：歷史不容篡改、罪責不容否認，任何試圖否認二戰罪行、重走軍國主義老路的企圖，都必將遭到國際社會的堅決反對，也必將以失敗告終。

同時，中方揭露日本軍事擴張野心、戳破其“和平國家”謊言，也讓國際社會看清日本的真實圖謀，警惕日本“新型軍國主義”動向，為地區和平穩定敲響警鐘。

聯合國安理會這場交鋒，是中國多邊外交的一次重要實戰，也是中國面對國際圍堵施壓的一次強硬表態。日本帶頭28國的集體發難，看似聲勢浩大，實則理虧心虛、不堪一擊；中方的當場硬剛、追溯罪責，看似強硬決絕，實則有理有據、正義凜然。

這場交鋒沒有輸家與贏家之分，但它向國際社會傳遞了清晰信號：中國的和平發展，不是靠妥協退讓換來的；中國的國際地位，不是靠低調隱忍贏得的。

未來，在復雜多變的國際格局中，中國將繼續堅持走和平發展道路，堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序，同時也將以更積極主動、更強硬自信的姿態，捍衛國家主權、安全、發展利益，維護國際公平正義，讓任何試圖遏制中國、打壓中國的勢力，都不敢輕舉妄動。