![]()
施大畏后期的美術(shù)作品,可以用漠然、生冷、零度表情來形容,正因為他筆下的人物,沒有呈現(xiàn)出面向觀眾的熱情,所以,觀眾也報之以相當(dāng)程度的冷漠。
![]()
而施大畏的“少作”里的人物,卻是熱情洋溢,甚至是過度的激情澎湃,且積累得過多幾乎溢出了紙外,但正因為這份并不多余的熱情,施大畏的“少作”主題鮮明,人物飽滿,動作激越。
![]()
文革期間,上海率先在全國出版了《朝霞》叢刊,據(jù)《當(dāng)代學(xué)人精品:謝泳卷》(廣東人民出版社,2017.07)記載:“從某種意義上可以說,中國1976年以后的文學(xué)源頭,其實是從這本文學(xué)雜志開始的。這本文學(xué)雜志就是廣為人知的《朝霞》雜志。”
![]()
![]()
這些作家包括:賈平凹、古華、葉蔚林、陸天明、路遙、余秋雨等。
而為這些作品配圖的,可以說是上海的新生代的來自于工農(nóng)兵群落中的年輕畫者,這里面,有一個相當(dāng)引人矚目的畫手,就是施大畏。
我們先來看看《朝霞》叢刊的出版情況,“上海文藝叢刊”和“《朝霞》叢刊”,前后共出版了12本,具體明細(xì),我們從上面引用的謝泳的文章中摘錄一個統(tǒng)計表:
![]()
在這些文學(xué)圖書中,施大畏繪制了多幅插圖,具體有:
1974年10月出版的《碧空萬里》:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
1975年3月出版的《戰(zhàn)地春秋》:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
1975年8月出版的《不滅的篝火》:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
1976年4月出版的《千秋業(yè)》:
![]()
![]()
![]()
1976年6月出版的《火,通紅的火》:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而在文革結(jié)束后,《朝霞》叢書也戛然而止,其實據(jù)謝泳介紹,還有兩本已經(jīng)排版好的叢書,胎死腹中,具體如下:
——需要說明的是,從已有的材料判斷,計劃中的“《朝霞》叢刊”還有另外兩本,分別是《無產(chǎn)者》和《鐵肩譜》。據(jù)《朝霞》雜志1976年7月號任犢《快把那爐火燒得通紅》一文的注釋,《無產(chǎn)者》將于當(dāng)年9月出版(此文即是《無產(chǎn)者》一書的序言)。而《鐵肩譜》一書,《全國總書目》中有記載,但很難見到實物。——
不過,之后上海的文學(xué)刊物如雨后春筍般地冒了出來,而施大畏在這些刊物中,有了更多的用武之地,而這一時期的施大畏的畫風(fēng)彰顯了他與文革期間作品迥然不同的嫵媚風(fēng)。
我們重點選擇《收獲》雜志上的幾幅插圖:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
無論是文革前,還是文革后,施大畏這一時期的插圖,都能給人一種最簡單的直觀感覺,就是看得懂,形體框架也算硬正。
1996年,大概在他廣為人知的八十年代的美術(shù)創(chuàng)作的十年后,上海教育出版社為他出了一本39頁的《施大畏畫集》,這里的收錄的畫作,已經(jīng)出現(xiàn)了“返老還童”傾向,以往那個熟悉的唯美唯健的施大畏已經(jīng)變得面目全非了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
再過10多年,到了2008年,江西美術(shù)出版社出版了《中國當(dāng)代水墨人物畫名家小品:施大畏》一冊,42頁,這時的施大畏,繼續(xù)向狂野的方向一路狂奔,幾乎難覓任何八十年代他的高光時刻的或雄健、或嫵媚的畫作風(fēng)格了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2011年,他的最后一部專輯《局部作品4·5·6—施大畏》由上海人民美術(shù)出版社出版,難以置信的是,這本書僅印了600冊。我們看一下這本幾乎沒有普通讀者閱讀過的畫家畫冊:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這個書名有一點怪,實際上是對2007年由上海古籍出版社出版的《局部作品1·2·3—施大畏》的回應(yīng),屬于前者的續(xù)集。而前書的印數(shù)是1050冊。
![]()
![]()
我們看看這本畫書里的畫頁:
![]()
![]()
![]()
因此,我們能看到的施大畏的最后一本畫冊,就是2011年出版的這本印數(shù)只有600冊的畫冊,基本就是在圈內(nèi)送送人就已經(jīng)告罄了,而我們看看施大畏主創(chuàng)的《李自成》依然不斷重版,而他的第一本主創(chuàng)的連環(huán)畫《難忘的友誼》發(fā)行量達(dá)到了80萬冊。
![]()
![]()
巨大的作品落差,說明了什么?當(dāng)然藝術(shù)并不是要靠發(fā)行量來證明自己的偉大,然而,如果沒有讀者的響應(yīng),藝術(shù)家的創(chuàng)作又是為了什么呢?
曾經(jīng)有一位網(wǎng)友對施大畏“少作”的不斷向晚期作品的漠然蛻變的過程,作了一個精到的評點,筆者移植到這里,作為本文結(jié)尾:
![]()
——說到底,施大畏的“悔其少作”,從來不是對藝術(shù)創(chuàng)作的否定,而是對時代語境的妥協(xié);他的刻意隱藏,也從未真正抹去早年作品的光芒。他不會后悔文革期間的創(chuàng)作,因為那是他藝術(shù)生命的源頭,是他扎實功底的基石,更是他最具本真價值的巔峰之作。后期的風(fēng)格探索固然可貴,但若無早年十年的沉淀與打磨,便無從談起;那些被刻意遮蔽的畫作,終會在時間的沉淀中,回歸其應(yīng)有的藝術(shù)地位,成為讀懂施大畏、讀懂一個時代美術(shù)的關(guān)鍵鑰匙。——
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.