快觀察 | 阿聯酋“退群”歐佩克，特朗普贏了？全球能源格局如何“洗牌”？

4月28日，全球能源市場傳出重磅新聞：阿聯酋宣布，自5月1日起，正式退出歐佩克及“歐佩克+”機制。

歐佩克主要由海灣石油出口國組成，數十年來通過產量配額機制控制全球原油價格。自上世紀70年代石油危機以來，該組織深刻影響了全球能源政策。2016年，歐佩克與以俄羅斯為首的11個非成員產油國結盟，組成了更廣泛的“歐佩克+”。

作為一個加入歐佩克長達約60年的“老成員”，阿聯酋為何突然決定“單飛”？

問題就出在前文提到的“產量配額機制”。

作為歐佩克第三大產油國，阿聯酋手握約480萬桶的日產能，卻長期被歐佩克配額捆住手腳，只能維持300多萬桶的日產量。

這在平時，也就罷了，畢竟歐佩克產油國連續三年錄得年度虧損，領頭羊沙特主張集體減產、提振油價，也不是沒有道理。

但放在伊朗戰事的大背景下，阿聯酋就覺得有點不值當。

當前石油價格上漲，霍爾木茲海峽又被封鎖，而阿聯酋的富查伊拉港剛好不受海峽“梗阻”影響。阿聯酋認為，與其在歐佩克里慢慢熬，不如趁石油價格高企、石油需求尚未見頂之前，靈活增產抓緊變現——不僅能“落袋為安”，還能為未來低碳轉型攢夠真金白銀，豈不美哉？

當然，經濟因素只是阿聯酋“掙脫枷鎖”的原因之一，此舉還暴露出它與沙特在地緣政治問題、影響力爭奪上的長期分歧，暴露出阿聯酋基礎設施受伊朗襲擊后與海灣盟友之間的不和。

但不管怎么說，伊朗戰事已凸顯出海灣國家的能源安全短板，各國愈發傾向于從本國及地區利益出發制定石油政策，而非追隨歐佩克的步調。

外界更關心的是，阿聯酋的“閃退”會對歐佩克、油價、全球能源市場格局帶來何種影響。

對歐佩克而言，這是成立以來最沉重的打擊之一。

要知道，全球閑置產能大半握在沙特和阿聯酋手里。閑置產能是歐佩克在石油供應沖擊時迅速增產、穩定市場的重要方式。用能源分析師的話說：阿聯酋一走，歐佩克的結構性實力將被削弱，沙特需要獨自承擔市場調控的更大壓力，“這是一個噩耗”。

更危險的是多米諾骨牌效應?？ㄋ?019年“退群”歐佩克，安哥拉2024年離開……如今阿聯酋這個重量級玩家離場，會不會引起更多國家效仿？

對油價而言，不少分析認為，短期內影響不大，長期有利空影響。

他們指出，在霍爾木茲海峽關閉的背景下，未來一年內，阿聯酋“退群”對市場影響有限，國際原油期貨價格在消息公布后也幾乎沒有明顯反應。但從更長期看，當阿聯酋將日產量增至500萬桶甚至更高，無疑會對油價形成下行壓力。

對全球能源市場格局而言，阿聯酋“離開”的警示在于，“卡特爾”（壟斷聯盟）式的集體約束已不如國家自主自救更具價值。全球能源市場或步入“分散化博弈”時代，當歐佩克“托底”能力下降，油價波動可能更趨頻繁。

阿聯酋此次“退群”，除了在市場層面產生影響，也牽動與大國的關系。

有人認為，美國特朗普政府是這一事件的最大贏家。特朗普上臺后，一直抱怨歐佩克“敲詐全世界”，反復施壓增產降價。

如今阿聯酋主動退群，相當于拆了歐佩克的臺，契合美國利益。雖然不能即刻壓低油價，但至少能削弱歐佩克產油國的能源話語權。外界注意到，就在上周，特朗普證實美國正考慮向阿聯酋提供一項包括互換貨幣在內的金融救助方案。雙方關系有望增進。

不過，也有人更辯證地看待阿聯酋“退群”對美國的影響，認為阿聯酋釋放產能帶來的油價下行壓力，可能侵蝕石油巨頭利潤，甚至迫使成本較高的頁巖油商削減產量。而且如果歐佩克“式微”，意味著美國在應對能源緊急事件時，失去了一個可以進行集體談判的對象，未來的能源外交將更加復雜化。

而對于中國等能源進口大國而言，則有望降低對單一產油國或聯盟的依賴，并為多元化能源進口布局提供新機遇。

總的來說，阿聯酋退出歐佩克，絕非一次簡單的“退群”，而是大變局之下全球能源格局調整、地緣政治博弈的又一次體現。對世界而言，這既是風險，也是機遇——更充足的供應、更市場化的價格，對消費國是利好；但更劇烈的波動、更脆弱的協調，對全球經濟也是挑戰。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《快觀察 | 阿聯酋“退群”歐佩克，特朗普贏了？全球能源格局如何“洗牌”？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全