為吸煙者說句公道話。

為吸煙者說句公道話。

這幾天最熱新聞是關于深圳公交站點的吸煙事件的。
說是有一個人在公交站臺抽煙，然后一個很沖動想紅想以后帶貨的女性非要他熄滅。然后故意用手中的飲料去潑他。被潑的人肯定不滿，雙方最后都被帶回警察局。這事情最后是和解收場的。
但這個女性有一些特殊背景，買了各種熱搜聯動各種每天之后就成了最火的新聞。
這個事情聊的人很多了，具體細節我就不多說了。

我今天發文，主要是為吸煙者說句公道話。

深圳是一個非常特殊的城市，在中國內地它是少有的禁止吃狗肉的城市。今年的4月份深圳又突然通過追加的條例，禁止在公交站臺或者排隊場所里抽煙。
而國內的其他城市一般都是允許吃狗肉的。廣西更是把吃狗肉當做地域特色來進行宣傳。而禁煙在國內一般也僅限于室內，只有深圳把這個禁煙延伸到了室外。

深圳為什么要搞這些特殊的條例，我們不去爭論。
但我想說的是，深圳禁止吃狗肉，但國內其他地區允許吃。深圳的禁煙是室外也要禁止，但國內其他地區的禁煙是僅限于室內的。
這足以說明深圳的很多條例是沒有得到大家認可的。并不是公認的。

對于一個不被公認的條例來說，底層民眾可能沒有精力去抗議。但他們會選擇不遵守。但有些人偏偏要上綱上線，甚至用激烈的行為去傷害他人，然后炒作上熱搜，這足以說明這個事情的背后是有額外目的的。
比如這次事件中的女性在得到某些集團贊助上了熱搜之后，幾乎是立刻就開始了帶貨。和以往其他事件網紅一模一樣，事件不是目的，帶貨才是終點。

我今天要說的話題，倒不是這個女性過激的個體行為。而是為吸煙者說句公道話。

在大部分討論中，都默認吸煙是一個非常害人害己的行為。這似乎成了一個公認的邏輯。
但其實真相并不是如此。
喂養野生的無主垃圾貓狗在某些人看來是善良的。但很顯然，這些無助垃圾貓狗會產生大量垃圾，甚至會咬傷他人。
允許小攤販在路邊擺攤可以給下崗工人一條活路。但道路被擁擠了，環境也被污染了。被油煙熏得開不了窗的人，是受害者。
自媒體不加核實就轉發新聞，在某些人看來這是為普通人發聲。但實際上很多時候都是傳播虛假的敘事故事，背后甚至是境外勢力的贊助。
我們生活中的大部分事情都是如此的，對某些人有好處，對另一些人可能是有害的。
吸煙也是如此。對于吸煙者自己來說，他抽煙獲得了快樂。但身邊聞到煙的人很難受。這和那些在路邊喂養無主垃圾貓狗的“善心人”是一樣的。這和在路邊擺攤賣燒烤的人也是一樣的。
吸煙也許真的有傷害，但這個傷害不是獨一檔的。

更重要的是尊重每一個人的表達權力。而有些人看起來不表達，實際她們在用行動進行反抗。
深圳禁止吃狗肉。那些賣狗肉為生的店鋪沒有辦法，只能改行或者去別的地方經營。如果有人因為在吃狗肉，結果被一個想紅想帶貨的女性潑了飲料，那怎么處理？注意，這個行為在中國其他地方幾乎都是合法的。在全球范圍內其他地區也是合法的。
深圳禁止在公交等候場所抽煙。那么一個上班族又有煙癮，就要因為公交站臺也被禁止抽煙，所以要忍受一個小時的煙癮折磨么？請注意，在公交站臺抽煙在中國其他地區是合法的，在全球其他地區也大部分是合法的。
所以是怎么回事呢？

中國是一個很大的國家，她不是一個只有5個人的小家庭。
在一個5個人的家庭里。可能孩子的媽媽喜歡喂養無主垃圾狗，孩子的爸爸下崗在街邊擺攤賣燒烤，也可能孩子的奶奶開了狗肉鋪子，也可能孩子的爺爺是一個重度煙癮者。對于這個家庭來說，一切的規則都需要商量，都要注意每一個人的看法。
但在某些地區，我們有沒有看到吸煙者的痛苦？地球上的其他地方都可以在公交站臺抽煙，但某個地區不能，這合理么？

更可笑的地方在于這個事情背后有大量的境外勢力贊助。
男性抽煙人數很多，當然女性現在抽煙也很多。但女性群體卻把抽煙者等同于男性，然后刻意營造女性反對男性的敘事。這是非常可怕的對立。
寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.4.29嶺南藏劍樓