擅自開戰、軍費狂飆、高層大換血，美國會質詢直擊戰爭所有痛點

匯通財經訊——伊朗戰事爆發以來，國防部長皮特·赫格塞思即將迎來國會首次“拷問”，此次國會質詢聚焦戰事走向與國防預算，是觀察跟蹤地緣政治局勢的重要抓手，也是黃金、原油交易的重要參考。

匯通財經APP訊——伊朗戰事爆發以來，國防部長皮特·赫格塞思即將迎來國會首次“拷問”，此次國會質詢聚焦戰事走向與國防預算，是觀察跟蹤地緣政治局勢的重要抓手，也是黃金、原油交易的重要參考。

赫格塞思將于周三接受眾議院軍事委員會質詢，這是特朗普政府2月28日對伊朗開戰以來，五角大樓高層首次直面國會問詢。

民主黨方面早已明確表態，質疑這場未經國會授權的軍事行動屬于“代價高昂的選擇性沖突”，其引發的能源市場劇烈波動，正持續沖擊全球金融體系的穩定。

民主黨直擊痛點：戰爭成本失控，防御漏洞暴露

此次聽證會的核心議題，是政府提出的2027財年1.5萬億美元歷史性國防預算提案。

赫格塞思與參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍預計將重點闡述擴充無人機、導彈防御系統及軍艦部署的必要性——這一軍備擴張計劃不僅關乎中東戰事推進，更體現了美國視角下的全球地緣政治情況。

值得關注的是，伊朗封鎖霍爾木茲海峽這一全球石油運輸“咽喉”后，直接導致國際油價飆漲，給中期選舉前的共和黨帶來政治與經濟雙重壓力。

作為回應，美國啟動了對伊朗航運的海軍封鎖，并在中東地區大規模增兵，20多年來首次部署三艘航母，此舉雖意在施壓，卻進一步推高了地區軍事對抗風險，加劇能源市場波動。

民主黨議員大概率會將質詢焦點轉向戰事本身的爭議：從失控的戰爭成本、美軍關鍵彈藥庫存的大幅消耗，到造成兒童傷亡的學校轟炸事件，都可能成為詰問的重點。

部分議員還將針對美軍防御漏洞展開追問，此前多架伊朗無人機突破防線造成美軍傷亡的案例。

本周三，這位國防部長將面臨國會的密集質詢，周四還需接受參議院軍事委員會的問詢。

議員們的問題或將超出預算與戰爭范疇，延伸至赫格塞思近期對軍方高層的密集人事調整——此類權力運作的不確定性，正成為影響市場對國防政策連續性預期的重要因素。

除上周海軍部長約翰·費蘭去職外，赫格塞思近期還解除了陸軍最高將領蘭迪·喬治將軍及多名高級將領、海軍上將的職務，引發五角大樓權力結構劇烈動蕩。

?；痣y彌政治分歧，政策不確定性壓制風險偏好
盡管當前?；饏f議已經生效，但美以聯軍繞過國會監督發動軍事打擊的決策，仍引發市場對白宮、國防部行政權力擴張的擔憂。

參眾兩院民主黨人曾多次推動通過戰爭權力決議，要求特朗普政府暫停軍事行動直至國會授權，然而相關提案均未獲得通過，這種政策不確定性正持續壓制市場風險偏好。

共和黨方面雖表態現階段將支持特朗普的戰時領導，理由包括伊朗核計劃的戰略威脅、談判重啟的可能性，以及撤軍可能引發的地緣真空風險，但黨內議員同樣期盼沖突盡快平息。

若戰事持續遷延，后續相關投票或將成為對總統執政的重要考驗，其結果可能直接引發中期選舉，進而影響參眾兩院的席位分布，甚至可能引發針對總統的政治追責程序

美伊陷入戰略僵持，地緣風險溢價持續抬升
目前美伊雙方已陷入戰略僵持，特朗普政府明確拒絕伊朗提出的“結束戰爭+解除封鎖+推遲核談判”以換取海峽重新開放的提議。

這種地緣政治僵局正持續推高油價與避險資產估值，對全球大宗商品、外匯及權益市場形成持續擾動。

此前，赫格塞思一直回避國會就戰爭議題的公開質詢，僅通過五角大樓電視發布會發布信息，且主要接受保守派媒體采訪，甚至引用宗教經文抨擊主流媒體。

這種不透明的信息發布模式，已引發市場對政府決策透明度的質疑，直接影響投資者對地緣風險的定價效率。

共和黨內亦出現大幅反彈：
北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯直言不諱“請說明解職原因，這些都是關鍵職位，而我們正處于與伊朗的戰爭狀態?！?/p>

其質疑直指軍事決策穩定性對市場信心的直接影響。

作為當初確認赫格塞思國防部長任命的關鍵投票人，蒂利斯進一步表示，赫格塞思對五角大樓的管理方式已讓他對當初的支持產生動搖，這種政治不確定性正通過風險溢價傳導至金融市場。

蒂利斯補充道“他或許能收拾殘局，但從表面看，如此大規模替換聲譽卓著的高級軍官、海軍上將和將軍，必然損害軍事指揮體系的穩定性?！?/p>

其言論反映出共和黨內部對國防管理混亂的擔憂，而這種黨內分歧可能直接影響后續國防預算的審批進程。

佐治亞州共和黨眾議員奧斯汀·斯科特上周在眾議院軍事委員會聽證會上，也公開譴責了解除喬治將軍職務的決定，稱“我們對此事的質詢不會就此止步”。

其強硬表態凸顯出國會對軍方高層人事變動的強烈不滿。

斯科特強調“我認為解雇喬治將軍對美國陸軍造成了嚴重損害，這一舉措堪稱魯莽，不僅削弱軍事指揮能力，更可能影響市場對美軍中東作戰效能的評估，進而改變地緣風險定價邏輯?！?/p>

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與匯通財經無關。匯通財經對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。