視頻丨阿聯酋為何此時退出歐佩克 影響幾何 專家解讀→

　　阿聯酋政府28日發表聲明宣布，將自今年5月1日起退出石油輸出國組織（歐佩克）及"歐佩克+"。阿聯酋為什么要退出？為什么選擇在中東戰事嚴重沖擊全球能源供應和世界經濟之時"突然退群"？這將對歐佩克及國際能源供應產生什么樣的影響？

01

阿聯酋為什么要退出？

　　阿聯酋政府在聲明中說，該決定基于國家利益，并旨在更有效地滿足國際市場的迫切需求。

　　阿聯酋能源部長 馬茲魯伊：當前我們的原油庫存完全處于極不樂觀的狀態，需要動用額外資源才能將其消化處理。霍爾木茲海峽封鎖前的世界格局與今日已截然不同。

　　根據國際能源署數據，中東戰事前，由歐佩克產油國和俄羅斯等非歐佩克產油國組成的"歐佩克+"的石油產量全球占比約40%。同時，阿聯酋石油產量占歐佩克國家總產量10%至15%，僅次于沙特和伊拉克。另有數據顯示，阿聯酋擁有每日約480萬桶的原油產能，但在歐佩克的配額制度下僅被允許生產約340萬桶。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：阿聯酋退出歐佩克實際上是長期不滿配額限制，以及成員之間的內部矛盾公開化所導致的一個結果。核心的驅動力還是在于要擺脫產量配額的束縛。其次，成員間的戰略分歧日益加深。沙特傾向通過集體減產來支撐油價，而阿聯酋則希望在當前高油價窗口期盡可能增產，以實現資源變現。因此，退出歐佩克是阿聯酋基于經濟利益、戰略自主和地緣考量的綜合決策，希望以此徹底釋放產能潛力，為長遠的發展爭取更大的政策靈活性。

02

為什么選擇在此時退出？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：阿聯酋此時退出是希望將退出造成的沖擊最小化，并最大化自身利益。首先，當前戰事導致的供應鏈混亂，在一定程度上可以幫助阿聯酋掩蓋退出導致的市場影響。由于霍爾木茲海峽被封鎖，包括沙特在內的主要海灣產油國出口均遭受重創，全球石油供應驟減，油價波動的主因其實是運輸瓶頸，而不是產量。阿聯酋能源部長也明確表示，此時退出對于石油市場和價格不會造成顯著的影響，阿聯酋的增產預期無法在戰爭環境下使得油價快速下降，這等于是給阿聯酋的退群提供了一個天然的緩沖墊。

　　此外，專家還強調，雖然阿聯酋的主要石油出口港多位于波斯灣沿岸，油輪需經霍爾木茲海峽才能駛向全球市場，但該國瀕臨阿曼灣的富查伊拉港可直接繞過海峽封鎖，成為特殊時期的關鍵出口通道。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：危機凸顯了阿聯酋獨特的地理優勢，富查伊拉港的管道系統不受霍爾木茲海峽局勢的影響，使得其成為海灣地區少數幾個能夠相對靈活出口原油的國家。選擇此時退群，阿聯酋也是在向市場宣示其供應的可靠性，并且可能借此與急需替代油源的消費國簽訂更有利的長期合同，以此獲得戰時溢價。

03

將對國際能源供應產生什么影響？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：阿聯酋退出將對歐佩克的組織凝聚力和市場調控力構成結構性的打擊。對歐佩克來說，失去第三大產油國不僅是產能的損失，更是市場權威和團結象征的崩塌。未來，沙特可能會需要更多的獨自承擔調控油價的任務，也更難以協調剩余的成員國進行聯合減產以支撐油價，歐佩克的定價能力會被實質性削弱。此舉也是開創了一個先例，可能會引發同樣對于配額不滿的成員國在未來進行效仿。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：對國際能源供應來說，短期看，由于霍爾木茲海峽的封鎖仍然是主要矛盾，阿聯酋的實際增產能力是受限的，對全球供應的直接影響有限，市場波動仍然由地緣風險來主導。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：但是中長期來看，一方面，阿聯酋擺脫配額之后計劃大幅增產，將在未來向市場注入額外的供應，對油價構成下行的壓力；另一方面，全球石油市場的治理模式也會發生根本性的變化，未來通過集體行動管理市場供需平衡的機制會更加的困難，各產油國可能會重回各自為政、競相增產以爭奪市場份額的狀態，這可能會導致油價波動性長期加劇。