孫楊讀博是否合規，比他是不是“媽寶男”更重要

極目新聞評論員 紀平

這幾天，游泳運動員孫楊因為參加一檔婚戀綜藝頻頻登上熱搜，被批“情商低”“媽寶男”“大男子主義”，甚至有人稱其為“《再見愛人》保送生”。

但眼下孫楊更需要直面的，恐怕是對“上海體育大學博士生”這一身份合規性的審視。

孫楊在綜藝節目中的截圖

孫楊和他的妻子張豆豆

公開信息顯示，孫楊于2018年被錄取為上海體育學院（現上海體育大學）博士研究生。近日，有網友在社交網站發布相關資料質疑，稱孫楊的博士錄取資格存在問題。

4月30日上午，極目新聞記者聯系到上海體育大學相關部門。工作人員表示，游泳運動員孫楊目前仍是該校學生。而關于其博士錄取資格的相關問題，截至發稿前，校方沒有相關回應。

孫楊的博士錄取資格之所以引發質疑，并非空穴來風。在上海體育學院2018年5月公示的博士研究生擬錄取名單中，孫楊以89分的面試高分通過“申請考核制”被錄取，但在同年1月公示的首輪“申請-考核”制博士研究生擬錄取名單中，并沒有他的名字，而那批名單中包含了該專業其他所有通過“申請考核制”被錄取的7人。

更蹊蹺的是，在該校公布的《2018年博士研究生招生復試名單》中，“運動人體科學”專業進入復試的25人里，同樣沒有孫楊。換句話說，他的入學流程似乎繞開了常規的遴選軌道，像是憑空出現在最終名單上的。

其實早在2018年，孫楊被該校錄取為博士生時，外界就已質疑不斷：一位訓練、比賽日程排得密不透風的頂級運動員，如何能滿足與普通學生同樣標準的學術門檻？“運動人體科學”這個專業對生物學、醫學等學科基礎要求頗高，孫楊真的能夠滿足錄取和研究要求嗎？

當年學校給出的解釋是“申請考核制”，面試分數第一。八個年頭過去，孫楊作為沒有出現在首輪公示和復試名單中的“特招博士生”，仍未能畢業。這很難不讓人舊事重提，將當初的質疑重新翻出來：他這個博士讀得合規合理嗎？

正常情況下，博士學制多為3-5年，延期畢業雖不罕見，但長達8年未完成學業，就不太正常了。高等教育法規定，?博士研究生教育的?最長修業年限一般為6至8年?，也就是說，孫楊讀博即將“超時”。如果一位學生長期無法滿足學位授予的學術標準，那么當初賦予他的入學資格，究竟是“特殊人才通道”還是另有原因？如果運動員的入學條件更寬松，長期不畢業也沒關系，那對于普通學生而言，公平何在？這不是浪費寶貴的高等教育資源嗎？

其實，奧運冠軍進入高校讀博，究竟是深造還是“鍍金”，究竟該不該獲得優待，一直都有爭議。國家出臺相關政策，為優秀運動員開辟學歷提升通道，這是對專業化人才的認可，也是多元人才觀的體現。跳水冠軍陳若琳2019年進入中國人民大學攻讀碩士，2022年順利畢業；乒乓球冠軍鄧亞萍從清華本科到劍橋博士，用11年驚艷轉型。這些案例也表明，體育精英的學術之路并非不可行，也有人能知行合一，突破自我，換個賽道依然精彩。

優待政策不等于隨意錄取，更不能突破學術公平的底線。奧運冠軍深造，能否讓體育與教育雙向賦能，能否推進體育產業創新發展，關鍵在于是否尊重教育規律，遵循學術原則。若以“彈性學制”為名無限延期，以“訓練繁忙”為由降低標準，最終只會讓“讀博”淪為榮譽頭銜的裝飾品。如果博士學位成為體育明星的“福利”，受損的不僅是教育公平，更是體育精神的純粹性。

運動員爭當叱咤賽場的冠軍，當然也可以成為潛心求學的學子，但冠軍身份絕不能成為學術特權的通行證。孫楊的博士錄取程序是否合規？學業達標與否？為什么8年都沒畢業？需要校方給出清晰、翔實的回應，而非一句“仍在校”的模糊表述。而弄清楚這個，比爭論他到底是不是“媽寶男”，是不是好丈夫，重要的多。

（來源：極目新聞）