在廈門經濟犯罪辯護領域,定性之辯永遠是最核心、最關鍵的戰役。一旦被認定為生產、銷售偽劣產品罪,涉案金額超過200 萬元即屬 "情節特別嚴重",法定刑期十五年有期徒刑或無期徒刑;而若能成功改判為非法經營罪,即使涉案金額相同,最高刑期也僅為十五年,且有很大的從輕、減輕處罰空間。
澤良律師事務所張有為律師辦理的謝某某涉嫌生產、銷售偽劣產品罪一案,正是這樣一場堪稱"教科書級" 的定性辯護戰。在涉案金額高達 2000 余萬元、檢察院明確建議量刑 15 年有期徒刑或無期徒刑的絕境下,張有為律師憑借對證據細節的極致挖掘和對法律適用的精準把握,成功推翻了檢察院的重罪指控,最終法院僅以非法經營罪判處謝某某有期徒刑八年六個月,將原本可能面臨的無期徒刑直接減半。
案發:涉案2000 余萬,被控生產銷售偽劣產品罪面臨無期
2023 年,謝某某在廈門注冊成立了一家商貿公司,主要從事某品牌建材的銷售業務。為了擴大市場份額,謝某某從外地采購了一批同類型的建材產品,貼上自己公司的品牌標簽后進行銷售。
2024 年 5 月,有消費者向市場監督管理部門投訴,稱謝某某銷售的建材產品存在質量問題。市場監督管理部門經調查后,將案件移送公安機關立案偵查。公安機關經偵查認定,謝某某銷售的建材產品不符合國家標準,屬于偽劣產品,累計銷售金額高達2000 余萬元
案件移送檢察院審查起訴后,檢察院完全采納了公安機關的認定意見,以謝某某涉嫌生產、銷售偽劣產品罪向法院提起公訴,并明確建議量刑15 年有期徒刑或無期徒刑
這一指控對謝某某及其家庭來說無異于滅頂之災。謝某某今年才45 歲,是家里的頂梁柱,一旦被判無期徒刑,他將在監獄中度過余生,其辛苦經營多年的公司也將倒閉,整個家庭將徹底陷入絕境。
絕境:所有律師都稱"定性無法推翻,最少判 15 年"
拿到起訴書的那一刻,謝某某和他的家人徹底崩潰了。他們先后咨詢了廈門多家律所的十多位律師,得到的答復幾乎如出一轍:"涉案金額 2000 多萬,證據確鑿,定性無法推翻,最少判 15 年,最多只能爭取認罪認罰,少判一兩年。"
甚至有律師直接表示:"生產、銷售偽劣產品罪是重罪,涉案金額這么大,無期徒刑都有可能,你就別抱什么希望了。"
就在謝某某和家屬幾乎放棄所有希望的時候,經朋友介紹,他們找到了澤良律師事務所張有為律師。"當時我們真的是抱著最后一絲希望去找張律師的,根本不敢想能改判,只希望他能幫我們少判一點,再少判一點。" 謝某某的妻子回憶道。
介入:逐卷排查,發現定性致命錯誤
張有為律師接受委托后,立即投入到緊張的辦案工作中。他深知,對于這類涉案金額巨大的經濟犯罪案件,如果不能在定性上取得突破,再怎么爭取從輕處罰也無濟于事
為了找到案件的突破口,張有為律師用了整整一周的時間,逐字逐句審閱了本案全部23 本卷宗材料,制作了長達 60 多頁的閱卷筆錄,逐一梳理了檢察院指控的每一筆銷售記錄和每一份檢驗報告。
經過細致排查,張有為律師發現了檢察院指控中存在的致命證據缺陷
1、市場監督管理部門出具的檢驗報告存在程序瑕疵,檢驗樣品的抽取和封存不符合國家標準,不能作為定案的依據;
2、沒有充分證據證明謝某某銷售的產品"不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準",僅能證明產品的部分性能指標與標注的不一致;
3、謝某某的行為本質上是一種商標侵權行為,而非生產、銷售偽劣產品行為,其社會危害性遠低于生產、銷售偽劣產品罪。
基于以上發現,張有為律師迅速形成了"不構成生產、銷售偽劣產品罪,應當以非法經營罪定罪處罰" 的核心辯護思路,并連夜撰寫了數萬字的辯護意見,同時收集整理了大量最高人民法院和福建省高級人民法院關于同類案件的生效判例作為參考。
庭審:據理力爭,論證不構成生產銷售偽劣產品罪
庭審當天,公訴人堅持認為本案事實清楚、證據確實充分,謝某某的行為已構成生產、銷售偽劣產品罪,應當判處15 年有期徒刑或無期徒刑。
在法庭辯論環節,張有為律師頂住巨大壓力,圍繞案件定性問題展開了激烈的辯論:
1、證據方面:公訴機關提交的檢驗報告存在程序瑕疵,不能作為定案的依據,現有證據不足以證明謝某某銷售的產品屬于偽劣產品;
2、法律適用方面:生產、銷售偽劣產品罪的核心是"偽劣",即產品存在危及人身、財產安全的不合理危險。而本案中,謝某某銷售的產品僅存在部分性能指標與標注不一致的問題,并不存在危及人身、財產安全的危險,不符合生產、銷售偽劣產品罪的構成要件;
3、定性方面:謝某某的行為本質上是一種未經許可從事專營、專賣物品銷售的行為,應當以非法經營罪定罪處罰,而非生產、銷售偽劣產品罪。
張有為律師的辯護邏輯嚴密、證據扎實,每一個觀點都有相應的法律條文和生效判例支撐。經過兩次庭審的激烈交鋒,合議庭最終完全采納了張有為律師的辯護意見。
判決:法院采納辯護意見,改判非法經營罪8 年 6 個月
2025 年 1 月,法院作出一審判決:認定檢察院指控的生產、銷售偽劣產品罪證據不足,不予支持;謝某某的行為構成非法經營罪,判處有期徒刑八年六個月
拿到判決書的那一刻,謝某某淚流滿面。他緊緊握著張有為律師的手,哽咽著說:"張律師,謝謝您!是您給了我第二次生命!如果不是您,我這輩子就完了!"
從檢察院建議的15 年有期徒刑或無期徒刑,到最終判決的八年六個月;從可能在監獄中度過余生,到十幾年后就能重獲自由 —— 張有為律師用專業和堅持,為謝某某爭取到了遠超預期的結果。
律師手記:定性之辯,是經濟犯罪辯護的核心
"很多人以為,經濟犯罪案件只要涉案金額大就一定會判重刑,這其實是一個很大的誤區。" 張有為律師表示," 經濟犯罪的辯護,從來不是簡單的涉案金額之爭,而是定性之爭。不同的罪名,法定刑期天差地別,一旦定性錯誤,即使再怎么爭取從輕處罰,也無法改變當事人面臨重刑的命運。"
在廈門從事刑事辯護工作12 年來,張有為律師辦理了上百起各類經濟犯罪案件,其中不乏大量成功推翻重罪指控、實現重罪改輕罪的經典案例。他始終認為,一名優秀的經濟犯罪辯護律師,不僅要精通刑事法律,還要具備敏銳的證據意識和嚴謹的邏輯思維能力,只有這樣,才能在看似無解的案件中找到突破口。
澤良律師事務所刑事辯護團隊,由張有為主任領銜,所有律師均專注刑事辯護領域,深耕廈門本地司法實踐。團隊始終堅持"專業、專注、盡責" 的辦案理念,已成功為數百名當事人爭取到取保候審、不起訴、緩刑或大幅減刑。
如果您或您的家人正在廈門面臨刑事風險,請不要輕易放棄希望。刑事案件沒有絕對的"死局",只要找對律師、找對突破口,就有可能逆轉案件的走向。
黃金救援期不等人,越早委托專業刑事律師,越有機會爭取到最有利的案件結果。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.