蘇系與西方系坦克，在爆反裝甲以外區別，分裝炮彈與定裝炮彈。

之前和大家聊過蘇系和西方系坦克在爆反裝甲上的明顯差別，不少軍迷朋友追著問還想知道別的不同。今天咱們就嘮嘮另一個很有意思的差異，就是兩邊坦克炮彈的路線差很多，蘇系愛用分裝，西方愛蘇系坦克用分裝炮彈的傳統其實特別久，二戰時期的斯大林-2重型坦克，就已經在用分裝炮彈了。很多人一開始以為是后來才改的，其實人家從很早就走了這個路線。

用訂裝。這事說起來不是誰優誰劣，全是根子其實出在蘇系坦克的整體設計上，蘇系坦克一直追求外形緊湊，外頭個頭做的小，被彈面積小不好打中，可代價就是內部空間特別拮據。從上世紀二戰開始，坦克炮的口徑越做越大，炮彈也跟著越來越重。擠在小空間里的蘇聯坦克兵，搬整發大炮彈實在太吃力。

各自設計思路逼出來的選擇。那時候蘇聯坦克兵的身高條件適配有限的空間，大個子進去轉個身都費勁，更別說抱著重炮彈挪位置了。同一時期西方坦克走的完全是另一個路子，他們的坦克外頭尺寸就做的大，內部空間自然寬裕很多。

同樣是炮彈越來越重，西方坦克兵在寬松的空間里搬整發定裝炮彈，完全沒有蘇系坦克那樣的壓力，所以也就一直沿用定裝炮彈的路線，沒想著要改成分裝。

后來坦克開始普及自動裝填機，蘇聯為了適配自己的小空間坦克，早早搞出了適合自身需求的自動裝彈機。繞了一圈測試下來發現，這種適配小空間的自動裝彈機，剛好能適配分裝炮彈，太長的定裝彈根本塞不進裝彈機的結構里。

還有個很實際的好處，分裝炮彈能分開擺放，坦克內部那些邊邊角角的空余空間，都能利用起來放彈。對于每一平方厘米空間都要掰成兩半用的蘇聯坦克設計師來說，這點實在太香了，自然就對分裝炮彈偏愛有加。

這話也得說清楚，沒有百分之百絕對的事，不是所有西方坦克都用定裝炮彈，也有例外。就比如英國的挑戰者坦克，出于安全考慮，用的就是分裝炮彈。所以咱們說的只是普遍情況，不是說就沒有特殊案例。

很多人沒仔細了解過，會覺得現在西方的定裝炮彈看起來和二戰時候的沒啥區別，都是亮閃閃的全金屬彈殼。其實這只是看起來像，內里早就換了技術。

現在西方主流的120毫米坦克炮，早就淘汰了全金屬彈殼，改用特殊工藝加工的全可燃彈殼，只是外觀做得和全金屬彈殼差不多，打眼一看分不出來。這種全可燃彈殼打完之后，整個彈殼都燃燒殆盡了，不會在坦克內部留下廢彈殼，也就不用坦克兵額外花功夫清理。

目前也就只有L-7/M-68及其衍生型號的老坦克炮，還在繼續用全金屬彈殼，剩下的新炮早就換上全可燃彈殼了，省了坦克蘇系的分裝炮彈用的是半可燃彈殼，打完之后不會像全可燃那樣完全消失，會留下一個小小的金屬底座。雖說還是要坦克兵把這些底座清理出來，但是勞動量和清理整發全金屬彈殼比，真的差了好幾個檔次，輕松太多了。

兵不少體力活。其實說白了，兩邊選擇不同的路線，都是從自身的需求出發的。蘇系走緊湊路線，是為了方便大規模機動，降低被彈概率，適配自己的大縱深作戰思路，所以就得在空間上摳摳搜搜，選分裝也是必然。

西方冷戰的時候，主要任務是在歐洲平原扛住蘇聯坦克集群的沖擊，所以更看重防護和內部空間，不需要刻意壓縮外形，自然就能接著用定裝彈。沒有誰對誰錯，都是適配自身作戰體系的選擇。

參考資料：央視網 坦克彈藥技術發展淺析