慘無人道！以軍用軍犬強(qiáng)奸巴勒斯坦囚犯，全程錄像，受害者：想死

最近刷到一樁離譜到后背發(fā)涼的事兒，說出來你可能都不敢信——以色列軍人居然驅(qū)使訓(xùn)練過的軍犬性侵巴勒斯坦被關(guān)押人員，還全程錄像，親歷的受害者說，經(jīng)歷那一幕之后，他寧愿當(dāng)時(shí)就死掉。

這事兒不是不知名博主瞎編的小道消息，爆料人本身就是以色列國(guó)內(nèi)的地緣政治分析人士沙伊爾·本-埃弗賴姆，人家直接跟西迪泰曼拘押設(shè)施的兩名以色列警衛(wèi)聊過不止一次。一個(gè)說自己親眼見過軍犬性侵囚犯，可怕到根本說不出口，另一個(gè)說從同事那里聽過詳情，確定這事兒是真的。

帖子發(fā)出來之后，西方主流媒體集體裝死沉默，可海外阿拉伯媒體、英國(guó)獨(dú)立媒體還有各路人權(quán)組織直接炸了鍋。其實(shí)這事兒早就不是第一次被爆出來，從2024年開始，巴勒斯坦人權(quán)中心、歐盟-地中海人權(quán)監(jiān)察還有聯(lián)合國(guó)調(diào)查委員會(huì)，已經(jīng)攢了至少四份以上具名或匿名的證詞，都指向以色列在西迪泰曼這個(gè)地方，干了這種臟事兒。

很多人沒聽過西迪泰曼，說白了這就是以色列開的一座法外黑監(jiān)獄。2023年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，以色列把內(nèi)蓋夫沙漠南部靠近貝爾謝巴的一處舊軍事基地，臨時(shí)改成了關(guān)押所謂“非法戰(zhàn)斗人員”的拘押設(shè)施。

它的存在本身就不合規(guī)，以色列議會(huì)2023年12月專門通過了《非法戰(zhàn)斗人員法》，允許以軍不用逮捕令，就能扣押懷疑是“非法戰(zhàn)斗人員”的巴勒斯坦人最長(zhǎng)45天，期間不用起訴，不讓見律師，家屬也不能探視。等于整座設(shè)施完全脫離了司法監(jiān)督，關(guān)進(jìn)去的人是死是活全看看守心情。

之前CNN就引用過三名匿名以色列警衛(wèi)的爆料，被關(guān)在那兒的人每天都要蒙眼戴手銬，長(zhǎng)時(shí)間被迫保持折磨人的姿勢(shì)，一天的口糧就只有一根黃瓜、幾片面包加一杯奶酪。有人在拘押期間被熬到截肢，有人直接精神崩潰，還有人當(dāng)場(chǎng)死在了里面。

真正讓這次輿論炸鍋的，就是軍犬性侵的實(shí)錘越來越多。2024年8月，半島電視臺(tái)、CNN這些大媒體就曾經(jīng)同時(shí)報(bào)道過流出的監(jiān)控，畫面里多名以色列士兵圍住一名被綁住的巴勒斯坦囚犯，疑似實(shí)施集體性侵。當(dāng)時(shí)這件事在以色列國(guó)內(nèi)鬧得很大，還起訴了五名預(yù)備役士兵。

軍犬性侵的指控，之前一直只停留在文字證詞層面，這次有了以色列內(nèi)部人士的親口證實(shí)，才徹底擺到了臺(tái)面上。巴勒斯坦人權(quán)中心2024年11月發(fā)布的報(bào)告里，記錄了一名35歲巴勒斯坦男子的陳述，他說自己被獄警押到攝像頭照不到的水泥過道，被逼著脫光衣服，好幾條軍犬被牽了進(jìn)來。士兵一邊毆打他，其中一條軍犬就對(duì)他實(shí)施了性侵。

還有一位巴勒斯坦律師法迪·賽義夫·丁·巴克爾，2024年10月接受半島電視臺(tái)紀(jì)錄片采訪時(shí)也說了細(xì)節(jié)，他和另外兩個(gè)人被帶到一處水泥院子，士兵把其中一個(gè)人脫光綁好手腳，一個(gè)上尉往那人身上噴了點(diǎn)東西，緊接著就放狗上去了。

加沙當(dāng)?shù)匾幻心潞蹦隆ぐ⒗碾娨暸_(tái)記者，被拘押期間也給律師講過自己親眼目睹的過程，同樣指認(rèn)了士兵驅(qū)使軍犬性侵囚犯的細(xì)節(jié)。三個(gè)互不相識(shí)的人，在同一個(gè)地點(diǎn)說出了高度重合的細(xì)節(jié)，這種巧合的概率基本為零。

更讓人刷新下限的是以色列官方的操作，2026年3月12日，以色列國(guó)防軍總檢察長(zhǎng)伊泰·奧菲爾直接撤銷了那五名士兵的性侵指控，這個(gè)操作把國(guó)際人權(quán)界都看傻了。

他給出的理由不是證據(jù)不足，也不是事實(shí)有出入，居然是前任軍事總檢察長(zhǎng)把監(jiān)控泄露給媒體，侵犯了被告獲得公平審判的權(quán)利。說白了就是，是真的，事兒是真的，就因?yàn)楸蝗澜缈匆娏耍员桓鏅?quán)利受損，指控不能作數(shù)。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)卡茨這些高層還紛紛出來發(fā)聲歡迎，把這件事包裝成給國(guó)防軍士兵洗清冤屈的操作。以色列國(guó)內(nèi)的反對(duì)派和反酷刑組織直接戳破，這就是明晃晃的洗白和包庇。

至于這次新爆出來的軍犬性侵指控，以色列國(guó)防軍到現(xiàn)在就只說了一句“指控正在審查，國(guó)防軍在法律框架下行動(dòng)”，沒了下文。

人權(quán)組織現(xiàn)在挖出來的細(xì)節(jié)越來越多，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，以色列一支叫“刺”的特種軍犬部隊(duì)被廣泛部署在各個(gè)拘押設(shè)施，這些軍犬絕大多數(shù)都是從歐洲進(jìn)口的。荷蘭反多國(guó)公司研究中心的統(tǒng)計(jì)顯示，2023年10月到2025年2月，光是荷蘭就至少批準(zhǔn)出口了110只訓(xùn)練好的警犬給以色列。

等于這些干臟活的軍犬，源頭都在歐洲。現(xiàn)在荷蘭國(guó)會(huì)已經(jīng)有議員要求徹查整個(gè)出口許可鏈條，西班牙、愛爾蘭、比利時(shí)也有政界人士提出要凍結(jié)對(duì)以色列的軍犬出口，這件事已經(jīng)從巴以沖突的邊角料，變成了牽扯整個(gè)西方的國(guó)際丑聞。

這種程度的反人類指控，按說早就該成為全球頭版新聞了，可西方主流媒體的操作真的離譜到詭異。當(dāng)年集體性侵爆出來的時(shí)候，他們還大篇幅跟進(jìn)過，2025年之后這么多份軍犬性侵的具名證詞出來，他們大多只發(fā)個(gè)一百來字的邊角短訊，根本沒往重要位置放。

只有英國(guó)的獨(dú)立媒體還有阿拉伯地區(qū)的媒體一直在系統(tǒng)性跟進(jìn)調(diào)查，聯(lián)合國(guó)調(diào)查委員會(huì)早就把這件事寫進(jìn)了正式報(bào)告，2025年3月直接給出結(jié)論，說以色列對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施的性暴力是系統(tǒng)性的，目的就是支配、壓迫，甚至想要摧毀整個(gè)巴勒斯坦民族，這個(gè)說法已經(jīng)是《種族滅絕公約》框架下的定性了。

可美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院一直都是模糊處理，當(dāng)年事件剛爆的時(shí)候，前發(fā)言人只說了一句“令人震驚”，呼吁以色列快點(diǎn)調(diào)查，之后就再也沒提過這件事。歐盟那邊更絕，馮德萊恩的辦公室到現(xiàn)在都沒發(fā)過一條針對(duì)這件事的專門聲明。

這種沉默絕對(duì)不是巧合，就是擺到明面上的雙標(biāo)。同樣是反人類暴行，盟友干的就是走個(gè)流程就完事，換了對(duì)手那直接就要上道德高地制裁到死。當(dāng)年俄烏沖突的布查事件爆出來，西方24小時(shí)就走完了從報(bào)道到施壓再到開聯(lián)合國(guó)緊急會(huì)議的全套流程。

這件事已經(jīng)爆了一年半，累計(jì)幾十份具名證詞，六個(gè)以上國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)介入，聯(lián)合國(guó)都出了專門報(bào)告，可聯(lián)合國(guó)安理會(huì)連一場(chǎng)專門會(huì)議都沒開過，差距肉眼可見。

阿拉伯世界的反應(yīng)要激烈得多，土耳其總統(tǒng)埃爾多安多次公開把這件事稱作現(xiàn)代奴役，伊朗官方直接把這件事寫進(jìn)了提交給國(guó)際法庭的指控材料里。中國(guó)外交部過去一年多次表態(tài)，一直強(qiáng)調(diào)反對(duì)一切針對(duì)平民的暴行，支持開展獨(dú)立調(diào)查，呼吁聯(lián)合國(guó)機(jī)制介入，立場(chǎng)一貫穩(wěn)健。

這件事現(xiàn)在看，證據(jù)鏈早就完整了，多個(gè)獨(dú)立來源的證詞，以色列內(nèi)部人士的證實(shí)，聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，還有歐洲出口軍犬的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再拿“未經(jīng)證實(shí)”當(dāng)擋箭牌，早就站不住腳了。

以色列撤掉性侵指控的操作，其實(shí)就是擺明了告訴全世界，他們內(nèi)部的司法系統(tǒng)已經(jīng)選擇包庇戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生的這些暴行，這種操作不可能被人遺忘，未來國(guó)際刑事法院的調(diào)查肯定會(huì)反復(fù)用到這些材料。

最值得警惕的其實(shí)從來不是某個(gè)人某群人犯下暴行，而是國(guó)際秩序?qū)Ρ┬械姆旨?jí)對(duì)待，一樣的惡行會(huì)因?yàn)槭┍┱叩纳矸莶煌玫酵耆灰粯拥奶幚恚@才是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序公信力最大的傷害。

戰(zhàn)爭(zhēng)最殘酷的從來不是開戰(zhàn)時(shí)候的豪言壯語，是每一個(gè)普通人要為那些口號(hào)買單。當(dāng)被關(guān)押的人說出“寧愿當(dāng)時(shí)就死掉”這種話，當(dāng)一個(gè)號(hào)稱民主的國(guó)家還要系統(tǒng)性包庇這種反人類罪行，這件事早就不只是巴勒斯坦一個(gè)民族的事了，是所有相信做人要有底線的人，都不能回避的事。

參考資料：新華社 巴以沖突局勢(shì)相關(guān)報(bào)道