上海
真的是非常有意思，4月29日有一個導游帶著游客去參觀大熊貓基地，在介紹的時候向自己的游客介紹這個大熊貓花花是有點殘疾的情況，而恰巧這些游客里面有一個大熊貓花花的粉絲。
這位粉絲當場就指出，導游的言語之間存在著某些不正確的地方，要求導游道歉，并要查看導游的導游證。
該導游拒不道歉，并堅持稱自己所說的就是事實，之后該游客打電話報警。
根據各新聞平臺的記者調查，這件事情在報警之后得到了解決，但具體以什么原因報警，報警之后又怎么解決？這個我目前還不知道，也很難想象會是什么樣子。
是以造謠大熊貓罪被警察逮捕了嗎？
不過確實有造謠大熊貓的罪，也確實有人因此被判入獄。
早在幾年前就有極端貓粉因為造謠旅美大熊貓，丫丫，樂樂等各種情況而被都江堰法院判以有期徒刑。
因為他們覺得這些熊貓在美國遭受了虐待，中國的專家就是想把熊貓送到外國去，或者又是各種各樣的奇葩的陰謀論，在網上煽動對立情緒，最終把自己送進了監獄。
那么大熊貓花花是真的殘疾嗎？
嚴格來講其實并不是的，根據官網的數據以及相關情況調查來看，它是先天性的發育不良，大概來講是右后腳掌外翻，脖子短，沒有腰，發育慢，咬合力差，進食較慢。
如果放到人類社會來講大概率是一個1米4，長齙牙，沒有脖子，沒有腰，還稍微有點兒跛腳的人。
這樣的人確實應該不能說是殘疾，但實際上這樣的人在人類社會是很難被視為正常人的，但是放到熊貓身上確實可以算得上是可愛。
這樣的特征使得它和其他細長的大熊貓不一樣，反而圓滾滾的更符合人類的喜好。
就像是 “梅以曲為美，直則無姿；以欹為美，正則無景；以疏為美，密則無態。”
這一點我想龔自珍在《病梅館記》里面已經說的很清楚了。
當然，我舉這個例子并不是說它現在的狀態不好，只不過是有感而發，并無其他引申含義。
畢竟這樣弱小的熊貓在野外環境下，一開始應該是會被熊貓媽媽棄養的。
但是官方又說它不是殘疾，那確實，如果按照先天發育不良來算也不是不行。
但是即便是導游出現口誤，或者說是故意強調殘疾的情況，那么游客又為什么？又有什么依據報警抓他呢？
游客要求導游道歉，這個我可以理解，畢竟她是花花的粉絲，導游這樣的行為涉嫌侮辱她的偶像，雖然這樣的行為很奇怪，但是我能理解。
但是報警到底是以什么罪名？熊貓應該沒有名譽權吧？
就算是跑到花花的耳邊大喊，你是殘疾，花花應該也不會聽懂吧？
我們經常說以人為本，但是在實際情況下，更多的則是“以顏為本”，尤其是在面對流浪貓問題上
熊貓可愛，貓可愛，可愛的動物就是要比其他的動物更能受到青睞。
雖然嘴上說著尊重生態，放任流浪貓，流浪狗去攻擊其他的小型生物。有人干預就會認為這是生態的選擇，但是看到流浪狗去吃流浪貓，看到澤巨蜥去吃流浪貓，又會覺得貓可憐。
如果導游說的是某個大食蟻獸殘疾，是某一個角馬殘疾，是某一個非洲鬣狗殘疾，我想這個舉報他的人都不會有任何的波瀾。
哪怕這個導游說的是別的熊貓殘疾，我想她應該也不會進行舉報，她舉報的動機僅僅是因為她是花花的粉絲，而并不是導游犯了錯誤。
關注我，每天一起討論熱點新聞、分享震撼大瓜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
