Nature 連發 2 篇文章，就中科院分區停更發表評論

來源：Nature、學之策、科研大匠等

3 月 27 日晚，中國科學院文獻情報中心發布《聲明》，稱「將不再更新與發布期刊分區表」。

4 月 14 日，針對中科院分區停更，Nature 發表了題為「China discontinues prominent journal ranking list」評論文章，作者劉征，來自于桂林醫科大學。

4 月 24 日，Nature 對此再次發表題為「Closure of China’s influential journal ranking leaves academics reeling — what will take its place?」中科院分區停更，震驚中國學術界，誰將取而代之？評論文章，內容編譯如下：

01 中國停止發布知名學術期刊分區排名

China discontinues prominent journal ranking list

3 月 27 日，中國科學院文獻情報中心宣布，將不再更新、發布中科院期刊分區表。這套體系已深刻影響中國的科研評價格局長達 22 年。

該分區表設立的初衷，本是幫助科研人員甄別具有行業影響力的學術期刊。但隨著時間推移，它逐漸被常規性地用于人員招聘、職稱晉升與科研經費立項的評審決策中，論文發表的期刊載體，往往比論文本身的研究內容更受重視。

這種摒棄「以刊評文」評價指標的轉變值得肯定。數十年來，中國高校與科研人員的評價體系，始終以論文發表平臺為核心標尺，而非研究本身的貢獻價值。中科院分區表的停用，標志著依賴單一、標準化期刊評價基準的時代或將走向終結。

當前的核心挑戰，是構建一套更科學完善的評價體系：這套體系應當評判研究本身的實際貢獻，而非僅僅關注其發表平臺。

中國正在推進的「破五唯」改革，正是朝著這一方向發力。這項國家級改革，旨在扭轉「過度依賴分數、升學項目、文憑學歷、論文數量、學術頭銜，而忽視實際貢獻」的評價導向。中科院的此次決策是改革路上重要的一步，但真正的落地工作才剛剛開始。

02 中科院分區停更，震驚中國學術界

——誰將取而代之？

Closure of China’s influential journal ranking leaves academics reeling — what will take its place?

中國科學院文獻情報中心已停止發布這份極具影響力的期刊分區表，此舉令眾多科研人員猝不及防。該分區表在中國科研評價體系中占據核心地位長達二十余年，此番停用，也讓各大高校與科研工作者對后續評價標準走向陷入迷茫。

中科院期刊分區表，又稱中科院期刊分區目錄，最初研發初衷是為科研人員評判期刊質量提供參考工具。但久而久之，其影響力逐步滲透至人才招聘、科研經費分配、職稱晉升等關鍵環節。

華南理工大學生態學研究者 Xinchen Gu 表示：「中科院期刊分區表正式停用，無疑是我國科研評價體系變革的關鍵分水嶺�！�

不過，原有分區評價體系并未徹底消失。上月，原中科院分區表研發團隊部分成員推出全新評價指數 —— 新銳學術榜單，由民營機構獨立運營，且沿用了中科院分區表的核心評價方法。

近數月內，各類新型期刊評價榜單接連涌現，學界與高校普遍質疑，新銳學者榜單及其他新興評價體系，能否復刻昔日中科院分區表的權威影響力。也有觀點認為，中科院分區表的退出，恰好為破除「唯期刊指標」、優化科研評價模式創造了契機。

我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，并且組建了 70 多個不同領域的專業交流群，覆蓋PCR、細胞實驗、蛋白研究、神經科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領域，定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。

添加實驗菌企微，回復【】中的序號，即可領取對應的資料包哦～

【2401】論文寫作干貨資料（100 頁）

【2402】國內重點實驗室分子生物學實驗方法匯總（60 頁）

【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）

【2404】免疫學信號通路手冊

【2405】PCR 實驗 protocol 匯總

【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集

【2407】細胞培養手冊

【2408】蛋白純化實驗手冊

【2501】染色體分析方法匯總

【2502】國自然中標標書模板

【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答

【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令

【2505】中國科學院期刊分區表（2025 年最新版）

【2506】期刊影響因子（2025 年最新版）

【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法（附全套資料）

【2508】常見信號通路

【2509】限制性核酸內切酶大全