美伊這一戰，讓泰國外長徹底看清，中俄才是真朋友，美國靠邊站

美伊這一戰，實屬是讓美國盟友寒心，泰國外長算是徹底看清了，公開“倒苦水”，美國靠不住，中俄才是真朋友。當前美伊軍事沖突已遠遠超出地區范疇，作為美國在亞洲的盟友，泰國在這場危機中，風向發生明顯變化。泰國副總理兼外長西哈薩近日公開表態，直言沖突對泰國經濟造成的切實損害，但美國卻沒提供任何直接援助，所以只能轉向中俄尋求支持。

據美國《華盛頓郵報》4月27日的報道，西哈薩在泰國南部甲米府接受采訪時，明確表達了因美伊戰爭所受的沖擊以及對美國援助缺失的失望。西哈薩指出，戰爭給泰國帶來了廣泛的經濟損害，尤其是能源和化肥供應受阻，導致對超過1000萬泰國農民至關重要的尿素價格幾乎翻倍，柴油價格也創下歷史新高。然而特朗普政府做了什么？他們并未主動提供任何直接援助，唯一的“表態”僅是呼吁有需求的國家購買美國石油和天然氣。西哈薩直言，這場戰爭“根本就不應該發生”。

看得出來，泰國現在對特朗普政府是充滿怨氣。本就不應該打，打了之后美國卻不想為后果負責。在此背景下，泰國采取了務實的外交行動以自救。一方面，泰國農業與合作社部部長已前往莫斯科，與俄羅斯官員磋商，旨在以“友好價格”每年采購100萬至200萬噸尿素，以確保5月播種季的化肥供應。另一方面，西哈薩本人在4月24日與中國高層會晤時，直接請求中方協助確保8艘泰國船只安全通過局勢緊張的霍爾木茲海峽。此外，為應對海運通道風險，泰國政府于4月27日宣布將重啟投資額高達1萬億泰銖的“陸橋計劃”，旨在通過陸路連接泰國灣與安達曼海，增強國家物流自主能力。

目前來看，局勢也釋放幾點信號。其一，美伊沖突的僵局與“負外部性”，是直接誘因。截至4月下旬，盡管有過短暫�；鹋c開放海峽的嘗試，但美伊對抗的根本矛盾未解。美軍“布什”號航母駛向中東，特朗普甚至下達了對布設水雷船只的“擊沉令”，而伊朗則展示武力并控制海峽通行。這種高強度對峙導致霍爾木茲海峽通航量一度驟降至僅3艘，航運“幾乎完全停滯”。

所以作為嚴重依賴中東能源與化肥進口的亞洲國家，泰國首當其沖。當核心航運通道成為大國博弈的籌碼時，像泰國這樣的中等國家，經濟安全變得極為脆弱。西哈薩外長對�；鹎熬氨硎颈^，認為美國的目標“一直在變化”，從政權更迭到終結核計劃，這種不確定性讓依賴穩定預期的國家難以適從。

其二，面對泰國的具體困難，美方未提供實質性的危機應對援助，或安全保障承諾，反而將之視為推銷本國能源產品的商業機會，要求購買美國商品，無疑，這種處理方式，結合特朗普政府時期在關稅、對外援助等問題上給盟友帶來的政策震蕩記憶，讓泰國等國家感受到，與美國結盟的安全紅利，在關鍵時刻可能無法兌現，甚至需要付出額外的經濟或政治代價。

所以西哈薩才評論——“我們至少清楚中國核心利益在哪里”，這也暗示了一種對比，即與一個行為模式更可預測、注重長期關系建設的大國打交道，比面對一個政策反復無常的盟友更具可靠性。

第三，泰國轉向中俄，是務實的危機管理，因為泰國的行動具有明確的針對性，向俄羅斯尋求解決具體的化肥供應短缺問題（俄羅斯是全球主要化肥出口國）；向中國尋求在復雜海域的航行安全協助（中國在維護地區航道安全上有其利益與影響力）。同時，泰國重啟“陸橋計劃”，或代替馬六甲海峽，這也表明，其長遠戰略是增強自身戰略自主性，減少對單一關鍵水道的過度依賴。這種“不把所有雞蛋放在一個籃子里”的做法，是面對地緣政治風險時的理性選擇。

所以泰國外長西哈薩的言論，說明美國若持續以單邊、交易性的方式處理聯盟關系，可能會侵蝕其聯盟體系的凝聚力，轉而靠攏中俄，泰國這次反思，很有必要，不過我建議還應該好好地反思一下這次美伊戰爭，泰國的美軍基地有沒有必要存在了？真的戰爭發生他們能保護你們嗎？看看現在的中東這些美國盟友的美軍基地吧，而且長此以往，美國世界霸權可能也玩不轉了，以前還可以小恩小惠應付�，F在以大欺小打伊朗，造成全球能源稀缺，禍害各國，還繼續恐嚇訛詐不肯收兵，最終只能是樹倒猢猻散。