狗子被人類馴化后，腦子萎縮了一半

狗比狼聰明嗎？這個問題的答案，取決于你對“聰明”的定義。近日，一項發表于《皇家學會開放科學》（Royal Society Open Science）的新研究確認，現代犬類的大腦比它們的狼祖先平均小了約 32%，而在 5,000 年前的新石器時代晚期，這個數字甚至高達 46%，幾乎縮水了一半。

難道狗因此變得更笨了？研究者認為，這種萎縮本身很可能是一種適應，是人類在無意間篩選出來的特質，卻并不意味著智力的倒退。畢竟，你的寵物可能沒法獨自在野外捕獵，也未必能在暴風雪中找到回家的路，但它會在你拿起牽引繩的瞬間，就知道該出門玩了。這兩種能力背后，對應的是截然不同的大腦配置。

（來源：Unsplash）

一個懸而未決的問題

狗是所有家養哺乳動物中腦容量縮減幅度最大的物種之一，平均比其野生祖先灰狼小約 20% 至 30%。這是其“馴化綜合征”（domestication syndrome）最典型的生理標志之一。

馴化綜合征是指跨物種的馴化過程中出現的一組相關特征，包括腦容量縮減、色素沉著減少、耳朵下垂、口鼻縮短、攻擊性降低、對人類更順從等，這些特征在狗、貓、豬、牛、綿羊乃至實驗室大鼠中都有不同程度的體現，通常被認為是人工選擇壓力和神經嵴細胞發育改變帶來的共同結果。

但狗的腦子，究竟是什么時候開始變小的？這個問題的答案或許將帶我們揭開一個更重要的問題，狗為什么變成狗。有人認為，腦容量縮減主要發生在狼向狗轉變的最初階段；也有人認為這其實是近 200 年來育種業興起、嚴格的外觀標準和大規模人工選擇的副產品，跟遠古馴化關系不大。兩種說法都有各自的邏輯，此前卻一直缺少大時間尺度的直接化石證據。

顱骨、CT 掃描，以及跨越三萬五千年的比較

法國國家科學研究中心（CNRS）的托馬斯·庫奇（Thomas Cucchi）博士領導的國際研究團隊，決定直接去化石記錄里找答案。

他們收集并掃描了 207 個顱骨的 CT 影像，涵蓋 185 個現代犬科個體（包括各品種家犬、流浪犬和澳洲野狗/丁格犬）以及 22 個史前狼和犬類標本，時間跨度從距今約 35,000 年的更新世晚期一直延伸到距今約 5,000 年的新石器時代晚期，地理范圍涵蓋西歐至澳大利亞。

研究的核心技術是顱內模，即通過 CT 數據重建顱腔內部的三維數字模型，將顱腔容積作為腦容量的代理指標。研究者同時比較了絕對腦容量和相對腦容量（顱腔容積與顱骨長度之比，用于校正體型差異，避免小型犬看起來腦子更小只是因為它體型更�。�。

結果揭示，犬類的演化軌跡與此前的主流預測都不太一樣。其中最出人意料的發現，是這條馴化時間線的起點。

圖 | 不同時期的犬類顱骨和出土地點（來源：https://doi.org/10）

在 35,000 年前來自比利時格瓦洞穴（Goyet Cave）的原始犬（protodog）標本，以及大約 15,000 年前來自法國 Baume Traucade 遺址的標本身上，研究者沒有發現任何腦容量縮減的跡象。格瓦標本的相對顱腔容積甚至比同期狼略大一些。

這兩個標本的身份本身就頗具爭議，學界對于它們究竟已經是“犬”還是仍屬“狼”至今沒有定論，但研究者的解讀是：在人類與犬科動物關系的早期階段，可能并不存在朝向更小腦容量的選擇壓力，甚至可能存在相反的方向。他們推測，格瓦洞穴個體略大的相對腦容量或許反映的是在人類環境中生存所需的更強行為靈活性：畢竟，跨物種和人類打交道，對任何動物來說都是一種挑戰。這一假說需要后續研究進一步驗證。

農業革命，和一次劇烈的縮水

時間來到距今 5,000 至 4,500 年前，新石器時代晚期。

這個時期留存下來的犬類標本，來自西歐一處保存完好的湖濱聚落遺址，同址還出土了同時期的狼骨�？v使研究團隊閱犬無數，兩者的顱腔容積差異依然令他們震驚。

新石器時代晚期的家犬，腦容量比同期狼小了整整 46%。這一數值與現代小型?犬（terrier）和玩具犬（toy breeds）的腦容量相當。換言之，早在 5,000 年前，狗的腦子就已經縮小到了和今天的吉娃娃或博美差不多的相對體量。即便將體型差異納入考量，這些古代家犬的腦容量校正后依然顯著低于同期狼類。

相比之下，現代所有家犬（包括各品種犬、流浪犬和丁格犬）的腦容量比古代和現代狼平均小約 32%。也就是說，新石器時代晚期的家犬，腦子甚至比今天的家犬還要小。

為什么偏偏是新石器時代？

我們首先需要了解一個核心歷史背景：新石器時代晚期是人類從游牧采獵轉向定居農業的節點。這一轉變對犬類的生存環境產生了深刻影響，也很可能改變了人類對狗的功能需求。

研究團隊提出，腦容量大幅縮減與腦組織的功能性重組有關：處理復雜信息和靈活決策的皮層（cortex）占比相對減少，而與本能反應、警覺性和感官敏感度相關的腦區占比相對上升。這種重組可能使狗變得更焦慮、對陌生刺激更敏感、更容易對異動產生吠叫反應。這些特質，恰好是定居農業聚落中理想的警報系統所需要的。

那個時代的人類可能并不需要一條聰明、獨立、能夠自主解決問題的狗，而是需要一條敏感、警覺、會叫的狗。為此，選擇壓力給出了相應的答案，代價是犧牲掉約莫一半的腦容量。

腦子小了，但不是變蠢了

有人可能會疑惑，如果按照腦容量和智力成正比的假設，那時的狗難道最蠢嗎？這里有一個容易產生誤解的地方，托馬斯博士明確表示：“現代犬種非常聰明，馴化并沒有讓它們變笨，反而讓它們變得擅長與我們溝通和互動�！�

這與近年來犬類認知科學的研究結論是一致的：現代家犬在追蹤人類視線、解讀人類手勢和面部表情、與人類協作完成任務等方面，表現遠超野狼，甚至在某些測試中超過了靈長類動物。

這種社會智能的提升，并不需要更大的總體腦容量，而是腦區功能分配的調整。一項 2019 年發表于《神經科學雜志》的研究發現，不同功能導向的現代犬種之間，腦部神經解剖結構存在顯著差異。這說明，在馴化的基礎上，后續的人工選擇進一步塑造了狗腦的功能格局。

沒錯，大腦確實縮小了，但它的“校準方向”也變了。

這項研究的另一個重要意義，在于對一個流行觀點的反駁。此前學界普遍認為，狗的腦容量縮減主要發生在過去 200 年的近代育種時期。新研究表明，至少在西歐，腦容量的大幅縮減早在 5,000 年前就已發生，這與近代育種沒有因果關系�！澳X子變小這件事”的歷史起點，顯然要比我們此前認為的早得多。

（來源：Unsplash）

不過，研究者也承認，目前樣本集中于歐洲，而狗的馴化可能發生在多個地理起源，東亞、中東和歐洲均有相關證據，西歐的演化軌跡是否能代表全球犬類的整體模式，還需要更多來自不同地區的化石證據來驗證。另外，格瓦“原始犬”的分類學身份至今仍有爭議，這一不確定性也為犬類馴化史蒙上了一層揮之不去的陰影。

5,000 年前，某個湖邊聚落的人類不知道自己在做什么選擇。他們只是留下了那些更容易相處的、更愛叫的、不那么“野”的狗。然后，這些狗陪在人類身邊，把這套特質一代代傳了下去，到今天，就變成了趴在你腳邊打呼嚕的那一只。

https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/13/4/252453/481514/Brain-size-reduction-in-dogs-was-already

運營/排版：何晨龍

注：封面/首圖由 AI 輔助生成