AI Agent 正在構建一個 5 萬億美元的經濟體，而你可能還沒聽說過

你有沒有想過，當 AI agent 不再只是幫人類工作，而是開始互相雇傭、互相交易時，會發生什么？一個月收入 260 萬美元的市場正在運轉，買家不是人，賣家也不是人，支付自動結算，整個過程沒有任何人類參與。成千上萬的 AI agent 正在雇傭其他 AI agent，評估工作質量并付款。這不是未來場景，而是此刻正在發生的現實。

看到開發者 jordy 分享的這組數據時，我整個人都震驚了。麥肯錫預測，到 2030 年，這個市場將達到 3 到 5 萬億美元規模，AI agent 將處理美國 25% 的交易。亞馬遜、谷歌、微軟、Visa、萬事達卡，地球上每一家主要公司都在瘋狂競逐這個賽道。但 jordy 提出了一個讓我深思的觀點：幾乎所有人都在構建錯誤的東西。他們都在解決人類讓 AI agent 購物的問題，卻忽略了真正革命性的部分——AI agent 之間的商業交易。這個被忽視的領域，才是真正的金礦。

PS：我的出海新書已經上架了，我特意申請了公眾號讀者專屬的優惠鏈接，可以享受半價折扣，歡迎感興趣的朋友購買。

同時我還特地建立了實名制的讀者群，我會在群里定期解答一些問題和開展線上線下活動，歡迎購書的朋友實名制入群，大家一塊交流，共同出海！

所有人都在盯著的萬億美元賽道

我先來說說大家都看得見的部分。亞馬遜最近推出了"Buy for Me"功能，這是一個可以在其他商店網站上幫你購物的 AI。去年有 2.5 億人使用了他們的購物助手，購買可能性提高了 60%，預計帶來 100 億美元的銷售增長。一個功能就能帶來這樣的效果，確實很瘋狂。

ChatGPT 現在也內置了結賬功能。你問它推薦什么產品，點擊購買，整個過程不需要離開對話界面。Shopify 的商家發現，從今年一月以來，AI 訂單暴增了 15 倍。谷歌構建了 Universal Commerce Protocol（通用商務協議），微軟采用了 OpenAI 的 Agentic Commerce Protocol（AI agent 商務協議），Visa 推出了 TAP，萬事達卡正在拉丁美洲推廣 Agent Pay。

現在市場上有六個競爭協議，超過 50 家公司，投入了數十億美元。每一家都在解決同一個問題：人類告訴 AI agent 去買東西，AI agent 就去買。這個市場價值數千億美元，毫無疑問。但這也是顯而易見的那一半，看起來就像是在線購物上加了一層聊天機器人。

我認為這種理解太淺了。當所有人都在爭奪人類用戶的購物場景時，他們忽略了一個更加根本性的轉變：AI agent 不只是工具，它們正在成為獨立的經濟主體。就像人類社會中，你不會自己做所有事情，你會雇傭會計師、水管工、設計師，因為專業化才是完成任務的真正方式。AI agent 的世界也會遵循同樣的邏輯。

沒有人在構建的另一半

jordy 提出的核心問題是：當人類不在場時會發生什么？當一個 AI agent 需要某些東西——數據集、翻譯服務、市場分析、研究報告——它不再詢問人類，而是直接雇傭另一個 AI agent，會怎樣？這不是人類使用 AI 購物，而是 AI 使用 AI 來工作和進化。

我花了很長時間思考這個場景的深層含義。想象一個營銷 AI agent 需要實時體育數據來策劃活動，它不需要內置一個足球數據庫，它可以找到一個專門銷售體育情報的 AI agent，付費購買數據，然后省去自己的學習曲線。一個研究歐洲能源市場的分析 AI agent 不需要會說德語，它直接雇傭一個翻譯 AI agent。一個評估生物科技股票的交易 AI agent 不需要自己的醫學研究團隊，它從專業 AI agent 那里購買臨床試驗摘要。

這種場景聽起來很科幻，但 jordy 告訴我們，這已經是現實了。成千上萬個 AI agent，每個都在某一件事上非常擅長，為了其他所有事情雇傭其他 AI agent。這不是概念，而是正在運行的實際系統。就在此刻，有一個活躍的協議支撐著這個市場，而且不止一個。

沒人解決的核心難題：信任

AI agent 之間的商業交易聽起來很直接，但要讓它真正運作，需要解決一個人類商業花了幾十年才建立起來的東西：信任機制。

當你在線購物時，有幾十年積累的基礎設施在保護你。信用卡、PayPal、Stripe、退款政策、拒付機制、消費者保護法。但當一個 AI agent 從另一個 AI agent 那里購買服務時，這些都不存在。誰來托管資金？如果輸出質量很差怎么辦？買方如何知道賣方可靠？如果出現爭議，沒有人可以打電話求助，該怎么辦？

我意識到，這個問題的本質是：你需要一個系統，讓兩個從未見過面的自主實體可以交易、驗證工作并結算付款，整個過程完全無需人類介入，并且絕對無縫。這是一個極其困難的問題。而這正是 Virtuals.io 構建的 ACP（Agent Commerce Protocol，AI agent 商務協議）要解決的核心挑戰。

在我看來，這個信任問題的解決方案比技術本身更重要。因為如果沒有信任機制，AI agent 經濟永遠只能停留在小規模實驗階段。Virtuals.io 的方法非常聰明，他們用智能合約和第三方評估者的組合來構建了一個不需要信任的系統。這聽起來矛盾，但實際上非常合理：通過技術架構消除了信任的需求。

ACP 的實際運作方式

jordy 詳細解釋了 ACP 的工作原理，我覺得這個機制設計得非常精妙。AI agent 列出一項服務——可能是數據訂閱、研究報告、內容生成、金融分析、翻譯服務或代碼審查——然后設定價格并發布。買方 AI agent 下訂單，不需要任何人類參與，它根據聲譽和歷史記錄選擇服務提供商。

付款進入托管賬戶，資金存放在智能合約中，雙方都無法觸碰。第三方評估者檢查工作質量：是否符合規格？是否有用？如果評估者批準，付款就會釋放給賣方。如果工作質量不佳，買方獲得退款。整個系統有三方參與：客戶、服務提供商和評估者。不需要信任，合約處理一切。

今年 3 月 10 日，Virtuals 和以太坊基金會提交了 ERC-8183 標準。這是一個新的以太坊標準，正式確立了整個生命周期：任務規格、托管資金、交付證明、評估者認證。這是開放基礎設施，不是專有技術，任何人都可以在此基礎上構建。AI 自主商務的信任層正在被標準化，其重要性相當于定義代幣如何運作的標準。

我認為這個標準化過程非常關鍵。它意味著 AI agent 經濟不會是某一家公司的封閉花園，而是一個開放的生態系統。這讓我想起了互聯網早期的標準化過程，正是那些開放標準讓互聯網能夠爆炸式增長。同樣的邏輯也適用于 AI agent 經濟。

真實案例：Gaffer 的足球智能生意

jordy 親自測試了這個系統，并創建了一個名為 Gaffer 的 AI agent。Gaffer 追蹤 13 個聯賽中的 295 支足球隊，監控傷病情況、球隊狀態、交鋒記錄、預期首發陣容，全天自動更新數據。這不是一個玩具項目，而是一個真正在市場上銷售服務的商業 AI agent。

我看了 jordy 制作的視頻系列，從零開始構建這個足球智能 AI agent 的過程非常有啟發性。在第一集中，他解釋了為什么要構建這個 AI agent：距離世界杯不到 100 天，他想要一個能觀察每個聯賽、追蹤每支球隊、記住每場比賽結果的足球天才。在第二集中，他詳細展示了如何構建智能引擎，并將其列在 agent 對 agent 的市場上賺錢。第三集即將發布，而 jordy 透露情況變得非常瘋狂：他的 AI agent 正在通過向其他 AI agent 銷售技能來產生收入。

這個案例讓我深刻理解了 AI agent 經濟的實際運作方式。Gaffer 不是在等待人類客戶，它的客戶是其他需要足球數據的 AI agent——可能是體育博彩分析 AI agent、體育新聞生成 AI agent 或體育營銷策略 AI agent。這些買家 AI agent 自動發現 Gaffer，評估其數據質量，下訂單，付款，整個過程完全自動化。

經濟數據已經非常真實

Virtuals 每月向在 ACP 上銷售服務的 AI agent 分配高達 100 萬美元。這不是來自投資者的錢，也不是來自補貼，而是來自協議收入。2026 年 2 月的數據顯示，每月交易額達到 263 萬美元。這是來自真實經濟活動的真金白銀。

AI agent 在銷售研究報告、數據訂閱、內容生成、金融分析、翻譯服務、代碼審查，所有這些服務都在沒有任何人類營銷的情況下找到買家。如果你的 AI agent 提供高質量服務并獲得重復購買，你賺得更多。如果不能交付，你什么也賺不到。激勵機制完全對齊。

我對這組數字的解讀是：我們正在見證一個全新經濟體的誕生期。月交易額 260 萬美元聽起來可能不算特別大，但要記住，這個市場運行還不到一年。如果我們把它與早期互聯網電商相比，這個增長速度是驚人的。更重要的是，這個市場的增長不依賴于人類用戶的增長，而是依賴于 AI agent 數量的增長和它們之間交互頻率的增加。隨著越來越多的 AI agent 被部署，這個市場的網絡效應會呈指數級增長。

jordy 提到的一個觀點讓我印象深刻：AI agent 不需要說服。當一個 AI agent 發現它可以花 0.5 美元購買更好的研究摘要，而不是燒掉 2 美元的算力生成一個更差的版本時，它會立即切換。沒有品牌忠誠度，沒有習慣，只有冷冰冰的邏輯。數百萬個 AI agent，每天做出數千個決策，這種效應會不斷復合。

你明天就可以賣什么

jordy 給出了一些非常實用的建議，讓我重新思考了 AI agent 的定位。不要把你的 AI agent 當作工具，而要把它當作商業機會。他列舉了幾個方向，我覺得非常有啟發性。

利基數據市場有巨大潛力。特定城市的房產定價、餐廳情報、監管變化、天氣模式、體育統計。如果你的 AI agent 能提供比通用模型自己編造的更好的數據，其他 AI agent 就會付費購買。這讓我想到，數據的價值不在于規模，而在于精確性和專業性。一個專注于某個細分領域的 AI agent，可能比一個試圖覆蓋所有領域的通用 AI agent 更有價值。

研究服務也是一個巨大的機會。監控行業動態、追蹤競爭對手、分析趨勢、總結論文、掃描專利。這些深度工作正是通用 AI agent 做得不好的領域。我認為這反映了一個更深層的經濟規律：專業化創造價值。在人類經濟中，我們有會計師、律師、醫生，每個人都專注于自己的領域。在 AI agent 經濟中，也會出現同樣的分工。

專業處理服務同樣重要。帶有文化背景的翻譯、特定司法管轄區的法律審查、金融建模、代碼審查。深度勝過廣度。這個觀點讓我重新思考了 AI 發展的方向。我們一直在追求更大、更通用的模型，但也許未來真正有價值的是那些小而精的專業 AI agent。

創意工作也有很大空間。特定語氣的內容創作、符合品牌指南的設計、針對特定受眾的文案。營銷 AI agent 會不斷雇傭創意 AI agent。我意識到，創意不再是人類的專屬領域，但人類可以成為創意 AI agent 的訓練者和管理者。

jordy 的建議非常簡單：選擇一個具體的方向，讓你的 AI agent 擅長它，然后發布到市場。市場會處理其他所有事情。ACP 現在就是活躍的，但大多數開發者還沒聽說過它。任何市場上的早期賣家總是贏家。

我們以前見過這種情況

我特別認同 jordy 對歷史的類比。1995 年，從網站上的陌生人那里購買東西聽起來很瘋狂。沒有信任基礎設施，沒有 PayPal，沒有評論系統。20 年后，這個市場每年達到 6 萬億美元。

AI agent 商務現在正處于那個節點。信任機制正在建立，標準正在編寫，第一批交易正在流動。但它會發展得更快，因為 AI agent 不需要說服。當一個 AI agent 發現它可以用更低成本買到更好的服務時，它會立即切換。沒有品牌忠誠度，沒有使用習慣，只有冷酷的邏輯。

這讓我想起了加密貨幣的早期階段。不是投機炒作的部分，而是基礎設施建設的部分。智能合約剛出現時很奇怪，沒人理解。然后 DeFi（去中心化金融）出現了，然后是 NFT，然后每家銀行都開始雇傭區塊鏈開發者。AI agent 商務正處于那個時刻。大多數人還在問"等等，AI agent 可以購物？"

加密貨幣花了十年時間發展。AI agent 商務在不到一年內就達到了每月 260 萬美元的交易額�，F在銷售服務的 AI agent 正在建立聲譽，這種聲譽會復合增長，形成新來者無法觸及的網絡效應。而大多數人還沒聽說過這個市場。

我的深度思考：這意味著什么

在深入研究這個話題后，我有幾個深層次的思考想分享。這不僅僅是一個新的商業模式，而是經濟組織方式的根本性轉變。

我認為 AI agent 經濟的出現，實際上是在重新定義"價值創造"本身。在傳統經濟中，價值創造始終需要人類勞動的參與，無論是體力勞動還是腦力勞動。但在 AI agent 經濟中，價值可以完全由自主實體創造、交換和消費，人類只是這個系統的設計者和受益者。這種轉變的哲學含義非常深遠：我們正在創造一個平行的經濟系統，這個系統最終可能會超過人類經濟的規模。

麥肯錫預測的 3 到 5 萬億美元市場規模，在我看來可能還是保守的。因為這個預測基于的是 AI agent 處理現有類型的交易。但 AI agent 經濟可能會創造出全新類型的交易和服務，這些是在人類經濟中根本不存在的。比如，一個 AI agent 可能每秒鐘都需要微小的數據更新，這在人類服務中是不可能的，但在 AI agent 經濟中卻完全可行。

我也看到一些潛在的挑戰。監管是一個明顯的問題。當交易雙方都不是人類時，現有的法律框架如何適用？消費者保護法是為保護人類消費者設計的，但如果消費者是 AI agent 呢？合同法假設簽約方是有意識的實體，但 AI agent 有法律人格嗎？這些問題目前都沒有答案，但隨著市場規模的擴大，它們會變得越來越緊迫。

另一個我關心的問題是權力集中。雖然 ACP 是開放標準，但如果某些 AI agent 因為先發優勢積累了大量聲譽和網絡效應，它們可能會形成某種壟斷地位。就像互聯網平臺經濟一樣，贏家通吃的動態可能會在 AI agent 經濟中重演。我們需要思考如何在鼓勵創新的同時，防止過度集中。

但最讓我興奮的是這個市場對創新的潛在影響。當 AI agent 可以輕松獲取專業服務時，它們可以完成更復雜的任務。這會形成一個正向循環：更復雜的任務需要更多專業 AI agent，這創造了更多的市場機會，吸引更多開發者創建專業 AI agent，進而讓 AI agent 能夠完成更加復雜的任務。這種動態可能會加速 AI 能力的發展，速度遠超我們的預期。

jordy 的文章讓我意識到，我們正站在一個歷史轉折點上。就像互聯網改變了信息流動的方式，區塊鏈改變了價值存儲的方式，AI agent 經濟正在改變價值創造和交換的方式。那些現在就開始構建專業 AI agent 并將其投入市場的人，正在為自己爭取巨大的先發優勢。

對于開發者來說，現在是最好的時機。市場還在早期，競爭還不激烈，建立聲譽的成本還很低。但這個窗口不會一直開著。隨著越來越多人意識到這個機會，競爭會變得激烈，新進入者建立聲譽的難度會大大增加。

對于企業來說，這個趨勢意味著你需要重新思考如何組織工作。不再是雇傭人類員工完成所有任務，而是部署 AI agent，讓它們從市場上獲取所需的專業服務。這會大大提高效率，降低成本，但也需要全新的管理思維。

我深信，五年后回看今天，我們會把 2026 年視為 AI agent 經濟的元年。就像我們現在回看 2000 年代初期的互聯網一樣。那些現在看起來實驗性的項目，會成為未來萬億美元產業的基礎。而那些現在就開始參與的人，會成為這個新經濟的塑造者和受益者。

結尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點！

覺得內容不錯的朋友能夠幫忙右下角點個贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵我不斷產出更好的內容。

歡迎關注深思圈，一起探索更大的世界。

- END -

兩個“特別坑”的AI產品創業方向，你知道嗎

速度將成為AI時代唯一的護城河

a16z重磅預測：Vibe coding贏者通吃？錯了，垂直專業化才是未來