日本前首相鳩山由紀夫疾呼：聯合中國對抗美國，才是日本的出路！

香港大學黃克競樓的報告廳里，掌聲落定后，一位頭發花白的日本老人語氣平和卻字字千鈞。4月28日這一天，鳩山由紀夫站在創院典禮的講臺上，把矛頭直接對準了大洋彼岸的特朗普，喊出＂日本應當聯合中國共同應對美國的傲慢＂。

臺下坐著來自全球的政商學界人士，沒人會想到，這番話會在短短幾天內傳遍中日兩國的輿論場，成為東京政壇繞不開的一道難題。這場演講是港大治理與政策學院創院活動的核心議程之一。

新任學院由美國布朗大學講座教授黃勁豪擔任院長，鳩山由紀夫和泰國前副總理蓬提普·提普坎納納受聘為學院戰略發展委員會成員，并接受榮譽教授名銜。本是一場學術性質的揭幕儀式，卻被這位日本前首相用一場政治表態攪動了風云。

他選擇在中國香港發聲，本身就帶著不言自明的態度。而就在他演講落幕的同時，東京永田町的另一頭，首相高市早苗正深陷一連串的外交泥潭無法自拔。

中國軍號近期連發重磅文章警告日本右翼，把＂長期戰爭準備＂的鼓噪定性為通往自我毀滅的歧路。一邊是清醒的老政治家在勸阻，一邊是中方在亮明態度，日本到底要把自己往哪條路上推？

港大講臺亮劍發聲

鳩山的話不是泛泛而談，而是拋出了一道選擇題。

他把當前中日關系的處境描繪成站在十字路口：一條路是延續近期緊張局勢的軌跡，高市政府試圖借助美國的力量來介入中美角力與臺海局勢，進而遏制中國；另一條路則是中日雙方在遏制美國傲慢方面找到共同利益，努力管控雙邊關系。這位老人并沒有回避現實。

他把話講得很直白——日本和中國應當共同對抗以自我為中心的美國，防止世界秩序崩潰；為此需要根據具體情況擴大與志同道合國家的聯盟，增強談判籌碼。這種表述放在當下的國際語境里，幾乎等同于公開向美國主導的同盟體系開炮。

更值得關注的是他給高市政府開出的＂藥方＂。在談到中日如何修復關系時，鳩山由紀夫直言當務之急須先解決高市＂臺灣有事＂論引起的風波，最理想的情況是她收回原話，否則日本政府也至少應該重申＂不支持臺獨＂。

他敦促日本政府在今年修改國家安全戰略文件時，＂明確＂重申反對＂臺獨＂，以修復關系。這番話戳到了東京右翼最不愿意觸碰的痛點。

去年11月，高市早苗剛一上任就拋出了所謂＂臺灣有事就是日本存亡危機事態＂的危險言論，把中日關系推到了多年未見的低點。鳩山要的不是表面修補，而是讓日本回到正確的歷史認知和外交底線上來。

接受港媒采訪時，他還把話題延伸到了軍事層面。談及日本最近放寬殺傷性武器出口限制等安保軍事領域的變化，鳩山認為相關措施確實是針對中國，而且是錯誤的舉動。

他強調，一國擴充軍備極易形成惡性循環，呼吁各國應通過對話、協商來解決沖突。聽到這話，再看看高市政府在國會推動的導彈開發預算和高超音速武器項目，那種荒誕感撲面而來。

一個老人的清醒，反襯出一群政客的瘋狂。鳩山演講的內核其實很純粹。

他總結說，自己畢生致力追求的目標，就是通過推動中日韓合作，建立三方常設對話論壇，并將其擴大到東盟國家，希望能建立一個東亞共同體。這不是臨時起意的政治表態，而是一以貫之的戰略主張。

能源命門暴露無遺

鳩山的話之所以一針見血，是因為他看穿了高市政府最致命的死穴——日本根本沒有打長期消耗戰的資本。最近這幾個月發生的事，把日本的能源軟肋徹徹底底暴露在了世人面前。

3月份，霍爾木茲海峽成為全球焦點，特朗普要求日本等盟友派軍艦前往護航，盟友們紛紛明確或委婉拒絕，日本則顯得尤為扭捏，左右為難。這場風波的背后，是日本經濟的頸動脈被人死死掐住。

數字最能說明問題。日本約95%的原油供應和11%的液化天然氣進口依賴中東，而大部分能源運輸都必須通過霍爾木茲海峽。

一旦航道受阻，日本能源供應可能迅速承壓。面對油價飆升，日本政府從3月16日起釋放8000萬桶石油儲備，相當于該國45天所需的石油供應，這是1978年創建國家石油儲備制度以來釋放量最大的一次。

注意這個細節——單單中東局勢緊張這一項變量，就逼得日本動用了幾十年來最大規模的戰略儲備。在這種家底兒下，談什么＂長期戰爭準備＂？

護航這件事更是把日本推向了進退兩難的懸崖邊。

日本媒體高級評論員峰岸博點評說，日本如果在目前沖突狀態下到霍爾木茲海峽執行護航任務，即便派出驅逐艦等大型艦艇，也可能遭遇高速快艇襲擊，幾乎難以防范，護航行動將面臨極高安全風險，日本政府內部有人稱之為＂自殺式任務＂。

最尷尬的一幕發生在3月19日的白宮會談。特朗普在回答日本記者提問時，將美襲伊朗與二戰日本偷襲珍珠港相提并論，他開口就懟：＂我們想要出其不意，還有誰比日本更懂偷襲？

珍珠港事件你們怎么不提前告訴我？＂現場哄笑中，高市瞪大雙眼、局促挪身，強撐微笑。

這一幕在全世界面前打臉日本，把所謂的＂日美同盟＂撕得只剩下赤裸裸的從屬關系。更打臉的是日方在護航問題上的反復。

3月22日，美國駐聯合國代表稱，高市已承諾由海上自衛隊為霍爾木茲海峽航行安全提供支援。第二天日本內閣官房長官木原稔連忙在記者會上否認，說日本沒有做出任何具體承諾。

日本外相茂木敏充又在電視臺訪談節目中稱，日掃雷技術領先，若美、以同伊朗達成?；饏f議，日將考慮部署自衛隊赴霍爾木茲海峽排雷。木原稔隨后又出來澄清，說現階段并未計劃采取任何特定舉措。

一會兒承諾，一會兒否認，一會兒＂考慮部署＂，一會兒＂沒有計劃＂——這種自相矛盾的混亂，把日本外交的窘迫展現得淋漓盡致。中國軍號的警告說得很透：一個能源自給率近乎為零、關鍵工業原料幾乎全靠進口的島國，憑什么打長期戰？

這不是妄自菲薄，這是基本的算術。

朝野裂痕清晰可見

護航鬧劇暴露的不僅是能源軟肋，還有日本政壇內部的深層分裂。民意已經先一步給出了答案。

日媒民調顯示，82%的日本民眾反對美國、以色列對伊襲擊，僅9%的日本民眾支持。高市政權若應允護航，勢必違背民意、動搖執政根基。

高市訪美出發前，日本三大在野黨黨首聯合向內閣官房長官提交建議書，要求她在美期間明確表示日本不能派艦艇護航，日本國會前爆發1萬多人參加的大型抗議活動。執政黨內部同樣不是鐵板一塊。

防衛大臣小泉進次郎、自民黨政務調查會長小林鷹之等人都對護航問題持保留態度。小泉進次郎16日在國會表示，日本目前沒有向霍爾木茲海峽派遣艦艇的計劃，＂最重要的是我們努力，包括外交努力，以平息局勢＂。

最讓高市下不來臺的，是她在國會上的失態表現。日本共產黨參議員山添拓3月17日在國會上質問她，日本政府為什么譴責伊朗卻不譴責美國和以色列，也不要求特朗普停止攻擊。

高市早苗只回答說＂因為我要見特朗普了，以上＂，然后聳了聳肩便離開講臺。一些日本網民評價她＂言論非常失禮，回答時神態也具有侮辱性＂，有日本網民說＂高市早苗的態度不配當日本首相，這真讓我感到羞恥＂。

一國首相在國會答辯時用聳肩這種輕佻動作搪塞質詢，就為了不得罪大洋彼岸的特朗普——這畫面本身就是日本對美從屬關系最辛辣的注腳。經濟界的不滿也在持續發酵。

特朗普二度上臺后揮舞關稅大棒、逼迫日企赴美建廠的做法，已經讓豐田、本田這些龍頭企業利潤空間被嚴重擠壓。日本精密制造業、半導體設備、化工材料對中國市場的依賴度極深，一旦中日關系徹底惡化，日本經濟界要承受的代價遠超政治家們的口頭收益。

事實上，鳩山所代表的＂親華＂路線在日本社會有相當深厚的群眾基礎。

2025年4月接受中國日報專訪時，他就明確表達過類似立場，認為雖然日本迄今為止奉行的是追隨美國的國家戰略，甚至被外界視為從屬于美國，但是現在日本國內對這一政策方向開始產生了質疑，人們開始反思日本作為亞洲國家是否應重新定位自己的地位與作用。

他不是孤獨的吶喊者。從在野黨黨首到普通民眾，從經濟界精英到學界人士，越來越多的日本人意識到一個樸素的事實——把命運綁在反復無常的特朗普戰車上，不是出路而是絕路。

中國軍號的警告與鳩山的疾呼，恰好構成了一組互為印證的提醒。前者從戰略層面告訴日本右翼，他們的軍事冒險注定失敗；后者從政治層面給日本社會指出了另一條路。

盡管《南華早報》評估認為，鑒于高市政府的一系列言行導致中日間的裂痕加深，鳩山由紀夫的愿景將難以立即實現，但思想的種子一旦種下，就總有發芽的那一天。日本這個國家最大的悲哀，不是沒人看清形勢，而是看清形勢的人手里沒有方向盤。

鳩山由紀夫疾呼＂聯合中國對抗美國＂，與其說是在給高市開方子，不如說是在給整個日本社會敲警鐘。繼續在錯誤的道路上狂奔，撞墻的結局已經寫在了能源儲備表上、寫在了被關稅收割的財政賬本上、寫在了首相在白宮被調侃珍珠港的尷尬笑容里。

何去何從，答案其實早就擺在那里。能不能聽進去，就看東京的政客們還有沒有最后一點戰略清醒了。