代駕發生事故致人死亡 賠償費應找車輛保險還是代駕保險？法院判了

快科技5月5日消息，聚會飲酒后叫代駕已成習慣，但若發生交通事故致人死亡，責任由誰承擔？是否要動用車險？近日，株洲市石峰區人民法院審理了這樣一起典型案件。

據介紹，2024年8月24日19時40分許，張某駕駛湘B牌小型轎車，與程某相撞，造成程某當場死亡、車輛受損的道路交通事故。

經公安交警部門認定，張某駕車超速行駛且未充分觀察路況、避讓行人，程某違規穿越隔離設施橫過道路，雙方負事故同等責任。

案涉車輛在A保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及限額為300萬元的機動車第三者責任險，事故發生在保險期間內。

事故發生時，張某系接受某代駕公司運營的APP自動派單，為車主吳某提供代駕服務。

某代駕公司在B保險公司投保代駕責任保險，被保險人為該公司及通過其系統派單并繳納保費的加盟公司、分公司。保險合同約定："出險后不啟動客戶交強險與商業險，直接進行賠付。每次事故財產損失賠償限額50萬元，人員死亡傷殘賠償限額80萬元。"

事故發生后，程某的家屬訴至法院，請求張某、A保險公司、B保險公司賠償死亡賠償金、喪葬費等各項損失共計68.2萬余元。

法院審理后認為，張某接受平臺派單提供代駕服務，服務期間需穿著統一代駕服飾、遵守平臺規章制度，其行為系執行工作任務的職務行為，由此產生的侵權責任應由某代駕公司承擔。

某代駕公司與B保險公司約定代駕事故不啟動車主保險、由代駕責任險直接賠付，系雙方真實意思表示，不違反法律強制性規定，亦未損害受害人合法權益，依法認定有效。

經核算，受害人總損失112.9萬余元，應先由交強險承擔18萬元，剩余部分按機動車與行人事故的民事賠償比例（機動車方承擔60%）計算為56.9萬余元，總計應賠74.9萬余元。

因未超出代駕責任險80萬元限額，扣除司機前期墊付的10萬元后，法院遂判決B保險公司在代駕責任險限額內賠償原告64.9萬余元。

B保險公司不服一審判決，向株洲中院提起上訴。二審法院判決駁回上訴、維持原判，該案判決現已生效。