廣東
香港電影金像獎(jiǎng)熱度散盡，入圍以及獲獎(jiǎng)的電影很快被新上映的片子埋沒(méi)，終于等到廖子妤拿影后的《像我這樣的愛(ài)情》上線（不是愛(ài)優(yōu)騰），推薦給大家的同時(shí)，也要感嘆章子怡輸?shù)煤迷┩鳌?/p>
先來(lái)說(shuō)電影。這是導(dǎo)演譚素貞繼《以青春的名義》之后第二部長(zhǎng)片作品，去年10月底東京電影節(jié)亮相，11月27日香港上映，今年香港電影金像獎(jiǎng)提名最佳男女主角兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，陳家樂(lè)輸給了梁家輝（《捕風(fēng)追影》），廖子妤捧杯。
香港電影市場(chǎng)萎縮、融資困難、作品減產(chǎn)的困局下，社會(huì)題材成為小成本影片的首選。于是2018年有關(guān)注老年殘疾人的《淪落人》、2019年有麥當(dāng)勞過(guò)夜的《麥路人》，2021年有那部吳鎮(zhèn)宇主演講底層港人睡橋底、街頭流浪的電影（豆瓣已經(jīng)找不到詞條了）、2023年有鏡頭對(duì)準(zhǔn)虐待殘障人士的《白日之下》、2024年有《破·地獄》。
可以說(shuō)，《像我這樣的愛(ài)情》是這樣的行業(yè)環(huán)境下的必然產(chǎn)物，推薦的理由有且只有一個(gè)，就是對(duì)邊緣人群的關(guān)注，并將性自主權(quán)作為嚴(yán)肅社會(huì)議題探討。
廖子妤飾演的阿妹因出生時(shí)臍帶繞頸而腦癱，只能終生坐輪椅，上半身有知覺(jué)但雙手活動(dòng)受限。
來(lái)月經(jīng)和被“病友”強(qiáng)行摟抱這兩件事，讓母親堅(jiān)定了安排阿妹切除子宮的想法，認(rèn)為這是對(duì)女兒最徹底的保護(hù)，從源頭切斷可能出現(xiàn)的意外。
有生理需求的阿妹，機(jī)緣巧合下知道了“性義工”概念，并認(rèn)識(shí)了義工阿健。兩個(gè)在各自生活中掙扎的靈魂，幾次短暫的交集之后有了更深的羈絆，然而最后戛然而止的結(jié)局，讓人不禁問(wèn)一句，他們之間到底是不是愛(ài)情？
在主題表達(dá)之上，電影有幾個(gè)值得稱道的點(diǎn)。
首先是基調(diào)不煽情、不賣慘、也不慕殘，導(dǎo)演用平等視角展現(xiàn)阿妹的內(nèi)心和生活日常，不掩飾她的情感和生理需求，也不放大她的困境，反而給予人物積極樂(lè)觀的性格。電影里的阿妹像正常人一樣交朋友、與人相處，沒(méi)覺(jué)得自卑和低人一等，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和滑板青年們一起作樂(lè)吹水，特別舒服的一場(chǎng)戲。
第二是劇本扎實(shí)、情節(jié)合理，家庭的困擾、母親的壓力，以及兩個(gè)邊緣人的交集和結(jié)局的處理都很得體，電影全程沒(méi)有打催淚牌，跳出了此類電影很容易墮入的俗套，這要?dú)w功于導(dǎo)演的個(gè)人風(fēng)格和創(chuàng)作理念。
因此，相信影迷在看的過(guò)程中會(huì)想到那部有點(diǎn)相近的李滄東導(dǎo)演的《綠洲》，相比而言，《綠洲》要壓抑一些，而《像我這樣的愛(ài)情》觀感稍輕松一點(diǎn)。
第三是導(dǎo)演非常善良、也非常小心的避開(kāi)了獵奇性，也沒(méi)有把電影拍成畸形虐戀片。阿妹聯(lián)系到義工組織接受的幾次“服務(wù)”，從第一次全身僵硬只能頭靠頭，到最后一次親密接觸的“大尺度”都沒(méi)有情色的意味，這是一部從頭到尾都特別干凈的電影。
而更深層的意義，是對(duì)性自主權(quán)的探討。
其實(shí)《像我這樣的愛(ài)情》可以視為《我，許可》的姊妹篇，那一部其實(shí)也在強(qiáng)調(diào)性自主權(quán)，捎帶著展現(xiàn)了新舊觀念的摩擦和母女間的代際問(wèn)題；而這一部其實(shí)更殘酷更尖銳，殘疾人的生理需要被忽視，甚至子宮的去留都不能自主。
所以在我看來(lái)，電影表面是探討阿妹的生理需求，但真正刺痛觀眾的是她的需求和她的個(gè)人權(quán)利被忽視、被剝奪，即便是朝夕相伴的母親，也不認(rèn)為她有享受愛(ài)情、結(jié)婚生子的自由和可能性，在被“病友”抱一下就瞬間爆發(fā)的情緒下，她堅(jiān)定的認(rèn)為女兒不會(huì)得到正常的愛(ài)情，也不覺(jué)得走入社會(huì)的女兒和其他人平等，她其實(shí)是在歧視自己的女兒。
這也導(dǎo)致電影有明顯的短板，導(dǎo)演在創(chuàng)作過(guò)程中缺少應(yīng)該有的大膽和果決，于是電影只有柔軟沒(méi)有尖銳、只提出問(wèn)題沒(méi)能解決問(wèn)題，只是在小聲的蛐蛐而不是擲地有聲的控訴。
母女之間的關(guān)系和矛盾完全沒(méi)有展開(kāi)，電影結(jié)尾母親報(bào)警后她的戲份就結(jié)束了，就如前文所說(shuō)，阿妹追求的性自主權(quán)，是要邁過(guò)母親的那一關(guān)，電影沒(méi)拍完就匆匆結(jié)束。
義工組織還能不能繼續(xù)、能不能合法？電影不但在法律層面沒(méi)有探討，在道德層面也沒(méi)有更深的探究。電影高光戲份是緩?fù)歧R頭展現(xiàn)的阿妹對(duì)自主權(quán)的控訴，在這樣的結(jié)局下也顯得綿軟無(wú)力。
最后，為什么說(shuō)章子怡輸?shù)脑┩鳌?/p>
這屆金像獎(jiǎng)提名的五位最佳女主角，被視為種子選手的是廖子妤和章子怡。
廖子妤對(duì)腦癱患者的肢體以及細(xì)節(jié)呈現(xiàn)是到位的，但離成為角色總還差著一口氣，而且哪怕結(jié)尾的高光戲份，也不是特別有力道。
相比而言，章子怡在《醬園弄·懸案》里的詹周氏，表演有魅力、有高光點(diǎn)、有電影感，有特別有力道的情緒爆發(fā)，還有角色被逼進(jìn)死角后能殺人的眼神。演員獎(jiǎng)褒獎(jiǎng)演員的表演，二者相比，我會(huì)把票投給章子怡。或許是因?yàn)橹破貐^(qū)、因?yàn)轭}材、因?yàn)殡娪翱诒蛘咭驗(yàn)槠渌裁丛颍凑也挥X(jué)得章子怡輸在表演，你們覺(jué)得呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
