特朗普削減德國駐軍后，在德國部署“戰斧”巡航導彈計劃成疑

柏林面臨導彈缺口：特朗普削減駐軍后美國導彈部署成疑

德國曾指望美國在其境內部署遠程導彈，以威懾俄羅斯，但這些資源可能不會到位了。

柏林——德國原以為美國很快就會在其領土上部署遠程導彈，這些導彈能夠深入打擊俄羅斯境內目標，有助于遏制俄羅斯的進攻。

在唐納德·特朗普決定從德國削減數千名美軍后，其中一個可能撤走的部隊是一支特種部隊——原本計劃將“戰斧”巡航導彈帶到歐洲。沒有這支部隊，柏林及其盟友的防御將出現缺口，且短期內無法填補。

“美國政府最終決定不在德國部署巡航導彈，這是危險的，”德國聯邦議院資深議員、社會民主黨成員梅廷·哈克韋迪表示。社民黨是總理弗里德里�！つ念I導的執政聯盟成員之一�！斑@將在北約對俄羅斯的威懾中造成一個缺口。”

“戰斧”導彈將使北約部隊具備比德國或其他歐洲國家現有任何武器都更遠、更強的打擊能力。一名北約高級外交官告訴媒體：“在遠程火力方面，歐洲確實仍然缺乏能力�！�

這項部署由前總統喬·拜登于2024年承諾，旨在加強北約對俄羅斯的非核威懾，以回應莫斯科于2018年在波羅的海飛地加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”短程彈道導彈的行動。

但現在，特朗普計劃從德國撤出5000名美軍——其中包括由美國陸軍多域特遣部隊指揮的導彈部隊——以回應默茨對美國對伊朗戰爭的質疑。

“就目前情況來看，從美方角度來說，客觀上幾乎不可能提供此類武器系統，”默茨在上周末表示。

風險分析與國際安全研究所創始人兼主任尼科·蘭格表示，原計劃的部署本是為了解決歐洲威懾態勢中長期存在的不平衡問題。

他指出，部署在加里寧格勒的“伊斯坎德爾”導彈可以打擊“包括德國在內的大部分北約領土”。作為回應，原計劃由一支配備“提豐”導彈發射器的美軍部隊來執行，該發射器可發射“戰斧”導彈和改進型海軍SM-6導彈。

歐洲目前沒有能夠立即替代“戰斧”導彈的武器。

“這本來是為了填補威懾缺口，”蘭格說。他警告稱，如果沒有此類能力，德國仍將容易受到來自莫斯科的壓力�！巴厝笨诳偸且馕吨鴿撛诘拿{迫�！�

一個直接的選擇是德國升級“金牛座”導彈，該導彈目前射程約500公里。柏林此前暫停了這種導彈的生產，但計劃重啟，制造“金牛座Neo”版本。

“我們正在對‘金牛座’導彈庫存進行現代化升級，并研發后繼型號‘金牛座Neo’，”德國國防部發言人米特科·米勒周一告訴記者。

奧斯陸核項目博士研究員法比安·霍夫曼表示，“金牛座”導彈——以及類似的歐洲系統如法英聯合研制的SCALP/風暴陰影導彈——與“戰斧”導彈之間的差距是巨大的。

“真正讓‘戰斧’導彈脫穎而出的就是射程：約1600公里，”他說。

米勒提到的“金牛座Neo”升級版將延長射程——但不會很快實現。

“Neo版本可能會將射程增加到約1000公里，但最早也要到2030年之后才能投入使用，”霍夫曼說。

如果美國不愿意向德國提供自己的系統，柏林可以嘗試自行購買。德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯去年夏天已正式向美國國防部長皮特·赫格塞斯詢問采購遠程導彈系統的可能性。

但目前尚不清楚此事能否成行。“相關程序正在進行中，”米勒周一在回應媒體關于皮斯托里烏斯請求進展的提問時表示。

蘭格稱，柏林可能正在追求一個已經不復存在的選項。

他提到美國因對伊朗戰爭導致庫存緊張，補充說：“在如此多的系統已被消耗之后，我立即建議不要這樣做�！�

一個更長期的選項是“歐洲遠程打擊方案”，這是一項泛歐努力，旨在開發射程超過2000公里的導彈，以提供獨立于美國的常規威懾能力。

就連德國官員也承認存在不確定性�！拔掖_實無法給出任何時間表，”米勒周一表示。

盡管歐洲正試圖打造自己的遠程打擊能力，但在短期內，威懾俄羅斯所需的系統仍遙不可及。

“在這種地緣政治形勢下，歐洲任何能力的削減都令人擔憂，”另一名北約高級外交官表示。

霍夫曼表示，歐洲急于弄清如何應對特朗普，這正說明歐洲缺乏準備。

“歐洲安全的真正威脅并非一個敵對的美國，而是歐洲自身的麻木和無能，”他在一則社交媒體帖子中寫道。