![]()
近日,白石山林區(qū)基層法院成功調(diào)解一起因樓上住戶水管爆裂引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件,經(jīng)過承辦法官耐心調(diào)解,有效避免了矛盾的進(jìn)一步升級,修復(fù)了緊張的鄰里關(guān)系,取得了較好的社會效果。
原告系轄區(qū)內(nèi)一家超市的經(jīng)營者。超市正常經(jīng)營期間,樓上住戶家中水管突然爆裂,因家中無人未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置,大量積水滲漏至樓下超市倉庫,導(dǎo)致部分食品、日用品等貨物被水浸泡損壞。事故發(fā)生后,原告立即與樓上被告就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商。原告根據(jù)受損貨物的進(jìn)貨成本與市場價(jià)值,提出7000元的賠償主張,由于雙方對損失的價(jià)值存在分歧,多次發(fā)生口角,協(xié)商無果后,原告將被告訴至法院。
案件受理后,承辦法官發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。為切實(shí)化解糾紛,減輕當(dāng)事人訴累,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,承辦法官耐心釋法明理,指出被告作為房屋的使用人和管理人,對屋內(nèi)設(shè)施負(fù)有維護(hù)和管理義務(wù),因水管爆裂造成樓下財(cái)產(chǎn)損失,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí),法官也認(rèn)真聽取被告的意見,被告表示并非不愿賠償,而是認(rèn)為原告主張的損失金額與實(shí)際受損情況存在出入。
在法官的主持和協(xié)調(diào)下,原告主動出示受損貨物的進(jìn)貨單據(jù)、銷售記錄等憑證,被告當(dāng)即認(rèn)可了貨物受損的事實(shí)。經(jīng)過多次溝通協(xié)商,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告一次性賠償原告損失6000元,并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向原告支付了賠償款。這起因水管爆裂引發(fā)的鄰里糾紛得以圓滿解決,有效化解了雙方矛盾,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.