湖北
一個是“二十年目睹之怪現象”，一個是“去年今日此門中”，不同的是同樣一屁股官司。北京時間5月7日凌晨，巴黎圣日耳曼以總比分6比5淘汰拜仁，連續第二年進軍歐冠決賽。5月31日，將和二十年后重返決賽的阿森納決戰布達佩斯。
不過，這些歷史意義都是小case，兩場半決賽的爭議判罰才是真·流量密碼，各方怒懟、吐槽接連上演，而兩隊的晉級劇本，更是自帶調侃buff。
爭議判罰雙暴擊，拜仁氣到跳腳！
巴黎和拜仁首回合打了個驚天動地的5比4，已經夠熱鬧了。次回合1比1的比分看起來平常，但全程被爭議判罰霸屏，也是另一種驚天動地。
主裁葡萄牙人若昂·佩德羅·席爾瓦·皮涅羅的兩次執法，直接讓拜仁全隊蹦高高：第29分鐘，巴黎左后衛努諾·門德斯早早就吃了黃牌，之后又疑似用手封堵拜仁康拉德·萊默的傳球，照理說該領第二張黃牌被罰下場，但主裁反手判了萊默手球在先！
從邏輯上來說，手球在先后的犯規不該做判罰。但回放似乎顯示，萊默只是腹部碰球，壓根沒手球。更絕的是，2026年FIFA規則微調，VAR對這種疑似漏判沒資格干預，門德斯就這么“驚險逃生”，繼續留在場上。
僅僅1分鐘后，更讓拜仁破防的來了——巴黎中場維蒂尼亞解圍時，把球直接踢到了隊友若昂·內維斯的手臂上，拜仁全員瘋狂申訴點球，結果主裁直接駁回，VAR也全程“隱身”。
但這事的確有規則兜底：如果皮球被隊友踢到本方球員的手或手臂上，不構成犯規，除非皮球直接飛入對方球門，或該球員隨后立即進球，此時將判給對方直接任意球。只有存在故意手球行為，上述規則才不適用。賽后，歐洲多家媒體都詳細解釋了這條規則，英國《每日郵報》更是指出，這項手球豁免條款除了熟悉規則的專業人士，此前幾乎無人知曉。
但拜仁主帥孔帕尼根本不買賬，賽后直接開噴，怒批手球規則“離譜到家”，暗指裁判偏袒巴黎；拜仁主場球迷更是氣到失去理智，向場內扔啤酒杯、打火機，場面一度失控。
但無論如何，規則就是規則。可以批評規則不合理，繼而推動規則修改，但這次還得按規則來。
順帶一提，這已經是姆巴佩2024年加盟皇馬后大巴黎連續第二年闖進歐冠決賽——皇馬在前一年奪冠，有了姆巴佩反而沒啥競爭力；巴黎沒了姆巴佩反倒在歐冠一路開掛，說出去誰能信？
三次點球全被駁，馬德里市長炮轟歐足聯！
阿森納靠著薩卡的關鍵進球，總比分2比1淘汰馬競，時隔20年終于重返歐冠決賽，而馬競這邊卻因為三次點球申訴全被駁回接受不了，連馬德里市長都忍不住下場怒撕歐足聯。
第一次是阿森納后衛卡拉菲奧里在禁區里推倒小西蒙尼，邊裁卻舉旗示意越位。但慢鏡頭顯示似乎越位并不存在。
緊接著，小西蒙尼射門時被加布里埃爾碰了一下，申訴點球又被無視。
最后一次最離譜——格列茲曼射門被撲后，卡拉菲奧里踩到了他的腳。但裁判認定在此之前馬競隊員普比爾對加布里埃爾犯規在先。
身為馬競死忠的馬德里市長何塞·路易斯·馬丁內斯-阿爾梅達，直接公開怒懟歐足聯，話里話外全是火藥味：“馬競根本不是在跟阿森納踢，是在跟歐足聯踢！180分鐘可以贏阿森納，但贏不了歐足聯。歐足聯動用一切手段阻止馬競晉級，昨天的比賽，裁判就是執行這個意志的人。”
無論如何，馬競只能帶著一肚子委屈出局，而阿森納則時隔20年，終于再次站上歐冠決賽的舞臺，圓了球迷的期待。
文/湖北日報記者 郭曉明
圖/新華社
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
