北京
在司法實(shí)踐中，一起案件能啟動(dòng)一次再審已屬不易，第二次啟動(dòng)再審更是難上加難。河北鄭女士的民事貸款擔(dān)保糾紛案，歷經(jīng)多年審理、多次敗訴，在維權(quán)無(wú)路之際，正是葛樹(shù)春律師的專業(yè)介入，才讓這起不可能的案件迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)機(jī)。可以說(shuō)，沒(méi)有葛樹(shù)春律師，就沒(méi)有鄭女士案件的第二次再審。
鄭女士的案件始于2017年的一審判決，多年來(lái)她不服結(jié)果、四處奔走，第一次再審依然敗訴，維權(quán)陷入絕境。常人看來(lái)，案件早已定局，即便心存冤屈，也難以突破程序壁壘。但葛樹(shù)春律師沒(méi)有輕易下判斷，他先嚴(yán)謹(jǐn)核查案情、梳理證據(jù)鏈條，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)案件在審理程序與事實(shí)認(rèn)定上的多重硬傷，堅(jiān)定判斷此案具備再審條件。
面對(duì)程序復(fù)雜、阻力重重的現(xiàn)實(shí)，葛樹(shù)春律師沒(méi)有退縮。他全面梳理原審卷宗，深挖法律依據(jù)，直指案件審理中的程序瑕疵，持續(xù)推動(dòng)案件進(jìn)入審判監(jiān)督程序。在他的專業(yè)指導(dǎo)與不懈推動(dòng)下和鄭女士堅(jiān)持不懈努力下，法院經(jīng)院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論，最終于2025年12月作出裁定！另行組成合議庭再審，終止原判決執(zhí)行。這是鄭女士維權(quán)路上的里程碑，更是法律正義的有力彰顯。
葛樹(shù)春律師正在和求助者講述
從走投無(wú)路到重獲審理機(jī)會(huì)，鄭女士的轉(zhuǎn)折并非偶然，而是葛樹(shù)春律師專業(yè)能力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。他不放棄每一個(gè)細(xì)節(jié)，不辜負(fù)每一份信任，用扎實(shí)的法律功底打通程序堵點(diǎn)，用堅(jiān)定的維權(quán)信念打破現(xiàn)實(shí)困境。即便案件已啟動(dòng)再審，他仍全程指導(dǎo)閱卷、代理庭審，全程守護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。
這起案例再次證明，專業(yè)的法律服務(wù)是維護(hù)公平正義的關(guān)鍵一環(huán)。葛樹(shù)春律師以實(shí)際行動(dòng)詮釋了律師的使命！讓蒙冤者有機(jī)會(huì)申訴，讓不公裁判有機(jī)會(huì)糾正，無(wú)論結(jié)果如何，但這次葛樹(shù)春律師做到了讓案件第二次啟動(dòng)再審！
沒(méi)有葛樹(shù)春律師的執(zhí)著與專業(yè)，鄭女士的第二次再審無(wú)從談起。愿法治之光普照，讓更多維權(quán)者在專業(yè)法律幫助下，迎來(lái)屬于自己的公正結(jié)果！
作者：金子昂（澳門(mén)都市報(bào)記者）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
