四川
玩過光榮《三國志》系列的老玩家都知道，光榮做三國游戲，戰力平衡可以隨緣，劇情改編可以放飛，但武將生卒年、親屬輩分這種基礎設定，按理來說應該是底線的。可小編最近玩《三國志8REMAKE》時，突然發現了一個極其顛覆三觀的魔幻設定，東吳名將全琮居然只比他兒子全端大了6歲，這也太離譜了吧！
當時我點開武將資料的時候都愣住了，父親全琮，生卒198年—249年；兒子全端，生卒204年—261年。先不說古代禮法和生理常識，就算放到現代，6歲自己都還是個懵懂孩童，怎么可能生得出兒子？
這哪是父子啊，說是兄弟還差不多吧。難道是東吳全氏家族掌握了古代逆生長的黑科技？還是光榮做數據的時候壓根沒過腦子？
歷史上的全琮，是東吳實打實的重臣，出身吳郡錢塘豪門，不僅能征善戰，還是孫權的女婿，官至右大司馬、左軍師，屬于東吳朝堂核心人物。正史里沒有記載他確切出生年份，但史學界普遍推算在198年前后，去世年份為249年也是多數史實能作證的，并且五十出頭的壽命也完全符合漢末三國時期的正常人生軌跡。
（找不到合適的圖片，就用群英2中的全端代替了。不過我覺得群英2中給全端的武力值太高了）
而他的兒子全端史料記載就比較少了，只知道是東吳將門之后，后期卷入朝堂紛爭，最后投降曹魏，史書完全沒有標注生卒年份。按照古代婚嫁生子的普遍規律，世家大族一般二十歲前后生子，全端正常出生時間，怎么也得在215年往后，絕不可能204年就出生。不管怎么說，父子相差十幾二十歲才合理，絕不可能只差6歲吧。
為了驗證是否僅這一代有錯誤，小編又翻了前面幾代作品。在《三國志13》這一代里，光榮對全琮的生年下手比較狠，直接設定成183年—249年，憑空把全琮生年往前挪了十幾年，硬生生拉高了年齡和壽命。
而兒子全端設定為204年—261年，這下父子的年齡差有21歲，輩分邏輯是通順的。頂多算是光榮隨便篡改了父親的出生年份，還沒到毀三觀的地步。
到了《三國志14》，光榮似乎還是沒怎么查詢史料，全琮的生卒依舊是183年—249年。
兒子的數據也是復制了上一代。可到了《三國志8REMAKE》這種經典重制作品，光榮卻直接擺爛了，不僅沒有好好核對一遍武將數據，還新增了這種低級輩分bug，完全懶得重新推算，這下bug徹底成型，父親198年生，兒子204年生，相差僅6歲！這不是我挑毛病，畢竟重制版主打情懷、復刻經典、優化細節，生卒年這種基礎設定，本就是最該校對的地方。
結果光榮不僅沒校對，反而設定了這種魔幻數據，把爹比兒子只大 6 歲的離譜設定搞了出來。合著在光榮的三國宇宙里，東吳全氏自帶祖傳天賦，未成年就能生娃唄？這是妥妥的玄幻世家啊！
要小編說這事兒，純屬是光榮敷衍了事的低級翻車。畢竟全端這種邊緣配角，史料寥寥無幾，也沒有明確生卒可查。對于這類小人物，光榮一貫的操作就是隨手填兩個數字湊數，既不核對父輩出生時間，也不遵循古代生育常理，全靠工作人員拍腦袋瞎編。而做數據的人只管填數字，根本不做親屬年齡校驗，于是就鬧出了六歲當爹的笑話。
其實光榮三國志系列，這類冷門武將生卒年bug從來就沒斷過。有的祖孫年齡顛倒，有的兄弟出生年份錯亂，只是這次全琮父子的反差太過夸張了，一眼就能看出其離譜程度。
作為深耕三國IP幾十年的老牌廠商，光榮在畫面、人設、玩法上確實有獨到之處，但在基礎歷史考據上，越來越敷衍擺爛早已是玩家共識。
三國游戲的魅力，一半在策略對戰，一半在歷史還原。玩家愿意為情懷買單，愿意一遍又一遍入坑三國志系列，就是想在游戲里貼近真實的三國人物，感受那段亂世風云。如果連父子輩分、基礎年齡邏輯都做不對，所謂的歷史沉浸感，也就無從談起。
只能說希望光榮以后長點心，做重制版也好，新作也罷，玩法可以創新，人設可以美化，但最基本的歷史常識和親屬邏輯，還是別再鬧出這種小學生級別的笑話了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
