![]()
玩過光榮《三國志》系列的老玩家都知道,光榮做三國游戲,戰力平衡可以隨緣,劇情改編可以放飛,但武將生卒年、親屬輩分這種基礎設定,按理來說應該是底線的。可小編最近玩《三國志8REMAKE》時,突然發現了一個極其顛覆三觀的魔幻設定,東吳名將全琮居然只比他兒子全端大了6歲,這也太離譜了吧!
![]()
當時我點開武將資料的時候都愣住了,父親全琮,生卒198年—249年;兒子全端,生卒204年—261年。先不說古代禮法和生理常識,就算放到現代,6歲自己都還是個懵懂孩童,怎么可能生得出兒子?
![]()
這哪是父子啊,說是兄弟還差不多吧。難道是東吳全氏家族掌握了古代逆生長的黑科技?還是光榮做數據的時候壓根沒過腦子?
![]()
歷史上的全琮,是東吳實打實的重臣,出身吳郡錢塘豪門,不僅能征善戰,還是孫權的女婿,官至右大司馬、左軍師,屬于東吳朝堂核心人物。正史里沒有記載他確切出生年份,但史學界普遍推算在198年前后,去世年份為249年也是多數史實能作證的,并且五十出頭的壽命也完全符合漢末三國時期的正常人生軌跡。
![]()
(找不到合適的圖片,就用群英2中的全端代替了。不過我覺得群英2中給全端的武力值太高了)
而他的兒子全端史料記載就比較少了,只知道是東吳將門之后,后期卷入朝堂紛爭,最后投降曹魏,史書完全沒有標注生卒年份。按照古代婚嫁生子的普遍規律,世家大族一般二十歲前后生子,全端正常出生時間,怎么也得在215年往后,絕不可能204年就出生。不管怎么說,父子相差十幾二十歲才合理,絕不可能只差6歲吧。
![]()
為了驗證是否僅這一代有錯誤,小編又翻了前面幾代作品。在《三國志13》這一代里,光榮對全琮的生年下手比較狠,直接設定成183年—249年,憑空把全琮生年往前挪了十幾年,硬生生拉高了年齡和壽命。
![]()
而兒子全端設定為204年—261年,這下父子的年齡差有21歲,輩分邏輯是通順的。頂多算是光榮隨便篡改了父親的出生年份,還沒到毀三觀的地步。
![]()
到了《三國志14》,光榮似乎還是沒怎么查詢史料,全琮的生卒依舊是183年—249年。
![]()
兒子的數據也是復制了上一代。可到了《三國志8REMAKE》這種經典重制作品,光榮卻直接擺爛了,不僅沒有好好核對一遍武將數據,還新增了這種低級輩分bug,完全懶得重新推算,這下bug徹底成型,父親198年生,兒子204年生,相差僅6歲!這不是我挑毛病,畢竟重制版主打情懷、復刻經典、優化細節,生卒年這種基礎設定,本就是最該校對的地方。
![]()
結果光榮不僅沒校對,反而設定了這種魔幻數據,把爹比兒子只大 6 歲的離譜設定搞了出來。合著在光榮的三國宇宙里,東吳全氏自帶祖傳天賦,未成年就能生娃唄?這是妥妥的玄幻世家啊!
![]()
要小編說這事兒,純屬是光榮敷衍了事的低級翻車。畢竟全端這種邊緣配角,史料寥寥無幾,也沒有明確生卒可查。對于這類小人物,光榮一貫的操作就是隨手填兩個數字湊數,既不核對父輩出生時間,也不遵循古代生育常理,全靠工作人員拍腦袋瞎編。而做數據的人只管填數字,根本不做親屬年齡校驗,于是就鬧出了六歲當爹的笑話。
![]()
其實光榮三國志系列,這類冷門武將生卒年bug從來就沒斷過。有的祖孫年齡顛倒,有的兄弟出生年份錯亂,只是這次全琮父子的反差太過夸張了,一眼就能看出其離譜程度。
作為深耕三國IP幾十年的老牌廠商,光榮在畫面、人設、玩法上確實有獨到之處,但在基礎歷史考據上,越來越敷衍擺爛早已是玩家共識。
![]()
三國游戲的魅力,一半在策略對戰,一半在歷史還原。玩家愿意為情懷買單,愿意一遍又一遍入坑三國志系列,就是想在游戲里貼近真實的三國人物,感受那段亂世風云。如果連父子輩分、基礎年齡邏輯都做不對,所謂的歷史沉浸感,也就無從談起。
只能說希望光榮以后長點心,做重制版也好,新作也罷,玩法可以創新,人設可以美化,但最基本的歷史常識和親屬邏輯,還是別再鬧出這種小學生級別的笑話了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.