上海
5月8日，韓國政壇出現了一個政治奇觀。
韓國總統李在明、國會議長禹元植和執政黨黨首鄭清來在同一天流下了眼淚，原因卻各不相同。
總統李在明是第一個落淚的人，在首爾中區韓國商工會議所舉行的父母節紀念儀式上（韓國沒有母親節，也沒有父親節，兩個日子被合并至5月8日的父母節），他向11位因公殉職的消防員和警察的父母表示慰問。
他說：“我知道，面對失去摯愛子女的悲痛，任何言語都無法完全撫慰你們。國家將盡到‘子女的責任’，與你們并肩作戰，直到最后一刻。”說完，便落淚無法繼續發言。在場人士報以熱烈的掌聲，以示鼓勵。李在明和夫人還代替他們的子女為這11位殉職公務員的父母佩戴康乃馨。
第二個落淚的是共同民主黨黨首鄭清來。
在首爾松坡區體驗完送奶活動后，鄭清來現場發言，提到特別檢察組核實了“盧尚元筆記”中列出的延坪島監獄營地有多達18個能關押500人的牢房。
他說：“如果尹錫悅成功，我和李在明總統豈不是會被關在那里？或者我們會在前往延坪島的途中就變成螃蟹的食物？”
他在發言過程中情緒激動，哽咽落淚，說道：“啊，不應該這樣啊。”
這時，在他旁邊的共同民主黨首爾市長候選人鄭愿伍遞給他一塊手帕。
鄭清來這么說絕對是有感而發，尹錫悅已在牢中，可尹錫悅的幽靈依然籠罩著韓國。
6·3日地方選舉和國會補選中，大量尹錫悅的支持者獲得了提名，還頻頻發表支持尹錫悅的言論。
國民力量黨京畿道安山甲選區補選候選人金錫勛近日聲稱，前總統尹錫悅“實際上是為了保護國家而宣布戒嚴令的”。
曾任韓國通信委員會委員長的李真淑（Lee Jin-sook）在參加大邱達城補選時質問道：“‘尹再來’（Yoon Again）是罪犯嗎？”
忠清北道知事候選人金榮煥（Kim Young-hwan）也聲稱，針對尹錫悅的彈劾程序是“一場叛亂陰謀”。
前國民力量黨議會領袖、大邱市長候選人秋慶鎬在解除戒嚴令投票期間召集國民力量黨議員到黨總部，導致約60名議員無法參加投票。
國民力量黨這次大量提名尹錫悅的支持者，顯然是要開歷史倒車，難怪鄭清來如此激動了。
如果說李在明和鄭清來的落淚是有感而發，兩人在未來幾年大概率仍會是韓國最有權勢的人，那國會議長禹元植的落淚，可就有點悲涼了。
他痛失了在任內推動韓國修憲的最后機會。
韓國現行憲法制定于39年前的1987年。
這次共同民主黨和除國民力量黨外所有在野黨，一起提出憲法修正案，修的都是最沒爭議的內容：包含將“釜馬民主抗爭”和“5·18民主化運動”精神寫入憲法序言，加強議會對總統宣布緊急狀態的制衡的條款（旨在防止尹錫悅事件再次發生）。
但前一天國民力量黨選擇不出席導致投票失敗，今天他們又打算用冗長辯論的方式阻止憲法修正案通過。
國會議長禹元植憤怒至極，他強烈批評國民力量黨要求進行冗長辯論的行為。
他說：“我真的無法理解國民力量黨。國民力量黨可以參與投票，投反對票。他們為什么要進行冗長辯論呢？昨天的投票因為國民力量黨沒有參與而被宣布無效，所以我們才重新進行投票；在這里進行冗長辯論是對冗長辯論制度的濫用。國民力量黨放棄了來之不易的憲法修正機會。作為一個政黨，他們放棄了對人民的承諾以及履行承諾的責任。關于反思非法戒嚴令的討論都到哪里去了？我不禁要問，他們能否擺脫公眾的懷疑，即他們未能與尹錫悅斷絕關系。如果20或30年后再次發生此類非法叛亂，國民力量黨將成為歷史上的罪人！”
本應站中立的國會議長發表如此激烈的言論實屬罕見，隨后他更淚灑當場，宣布6·3之前不會提交憲法修正案，用力敲擊議槌宣布休會。
這也意味著這位在2024年12月3日晚上阻止尹錫悅的大功臣（李在明親自撰文回憶12月3日驚心動魄的一夜（下））失去了在任內推動修憲的最后機會，他的國會議長生涯也即將落幕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
