誰也沒有想到，在印巴5·7空戰(zhàn)一周年這個關(guān)鍵節(jié)點，印度陸軍中將Rajiv Ghai（拉吉夫·蓋伊），前印軍作戰(zhàn)總局局長，公開發(fā)表了一番顛覆事實的言論，聲稱巴基斯坦是被徹底打服，才主動向印方求和，且整個?；疬^程沒有任何第三方介入調(diào)停。

這番言論一出，瞬間引發(fā)熱議，不少人起初以為是網(wǎng)絡(luò)惡搞、不實謠言，可經(jīng)過多方信息核實后確認，這番話確實出自這位印度軍方高層之口，是他在5·7空戰(zhàn)一周年BBC印地語專訪，以及印度本土主流媒體的公開報道中，明確表述的觀點，消息來源本身具備真實性，但內(nèi)容卻完全站不住腳，印度這套“贏學(xué)”話術(shù)，著實讓人瞠目結(jié)舌。

想要戳破印度中將的謊言，首先要從空戰(zhàn)的真實戰(zhàn)果說起，印方所謂的“大勝打服對手”，在事實面前不堪一擊。這場印巴空中交鋒，巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE戰(zhàn)機表現(xiàn)亮眼，憑借優(yōu)異的機動性能、先進的航電與武器系統(tǒng)，在實戰(zhàn)中成功擊落印度多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，這一結(jié)果早已得到多方開源情報、現(xiàn)場殘骸證據(jù)的佐證，并非單方面的宣傳。

值得一提的是，在空戰(zhàn)一周年之際，央視軍事也播出了相關(guān)采訪視頻，中方保障人員親身見證了殲-10CE在實戰(zhàn)中取得的亮眼戰(zhàn)果，用親身經(jīng)歷印證了巴方空軍的勝利。

在戰(zhàn)場實力差距、明確戰(zhàn)果面前，印度所謂“打服巴基斯坦”的說法，完全是無稽之談，一場自身失利的沖突，何來讓對手臣服的底氣？

其次，印度中將宣稱“無第三方調(diào)?！钡恼f法，更是被國際外交事實狠狠打臉。

印巴沖突爆發(fā)后，局勢迅速升級，一度瀕臨大規(guī)模戰(zhàn)爭邊緣，國際社會高度關(guān)注，尤其是美國，全程深度介入斡旋。沖突期間，美國副總統(tǒng)、國務(wù)卿連續(xù)多日密集致電印度總理莫迪與巴基斯坦陸軍參謀長，強勢施壓雙方?；鹬箲?zhàn)，避免局勢進一步惡化。美國總統(tǒng)特朗普更是第一時間在社交平臺公開宣稱，是美國的斡旋促成了印巴?；?，甚至詳細提及了外交溝通細節(jié)。即便印度官方為了面子，對外強硬表態(tài)“不接受第三方調(diào)解”，但印度外長也曾在公開場合承認，美方在沖突期間高頻介入，與印巴雙方展開多輪溝通斡旋，印度的表態(tài)不過是自欺欺人的政治話術(shù)，試圖掩蓋第三方介入的事實。

歸根結(jié)底，印巴此次沖突最終?；?，從來不是某一方被打服后的投降，而是多種現(xiàn)實因素下的雙向妥協(xié)。印巴同為擁核國家，一旦沖突全面升級，必將引發(fā)難以預(yù)估的災(zāi)難性后果，兩國都無法承擔(dān)核沖突的代價；同時，持續(xù)的軍事對峙會給兩國經(jīng)濟帶來巨大壓力，長期消耗遠超雙方承受范圍。再加上國際社會的普遍施壓、美國等大國的強力斡旋，雙方才最終選擇?；穑@是基于現(xiàn)實利益與地區(qū)安全考量的理性選擇，與印度所謂的“軍事大勝”毫無關(guān)系。

縱觀整件事不難發(fā)現(xiàn)，印度這位中將的言論，本質(zhì)上是印度戰(zhàn)后刻意美化戰(zhàn)果、對內(nèi)安撫民眾情緒、對外塑造強硬形象的政治宣傳，是典型的輿論戰(zhàn)手段。通過歪曲事實、顛倒黑白，掩蓋戰(zhàn)場上的失利，迎合國內(nèi)民族主義情緒，殊不知在確鑿的戰(zhàn)場證據(jù)、清晰的國際外交記錄面前，這番謊言早已不攻自破。印巴沖突的真相不會被話術(shù)掩蓋，所謂的“印度贏學(xué)”，終究只是自欺欺人的鬧劇。