日本,東京都
今年的母親節(jié)，OPPO用一張海報(bào)直接把中文互聯(lián)網(wǎng)的輿論場(chǎng)給掀翻了。
畫面中，一位母親手持應(yīng)援牌，笑容燦爛。旁邊的文案字字驚心：我媽有兩個(gè)“老公”，一個(gè)是爸爸，另一個(gè)一年見兩回……見另一個(gè)，她恨不得穿婚紗。
這行字一出，網(wǎng)友徹底炸了：這到底是母親節(jié)文案，還是在挑戰(zhàn)倫理底線？這一拳，怕是直接打出了銀河系。
一、 消費(fèi)主義下的倫理獻(xiàn)祭
OPPO官方給出的解釋非常政治正確：要打破刻板印象，拒絕溫柔勤勞的舊模版，記錄媽媽最真實(shí)、最不被定義的一面。
但這種所謂的不被定義，為何一定要建立在解構(gòu)家庭關(guān)系的基礎(chǔ)上？
在傳統(tǒng)語(yǔ)境中，老公一詞代表的是契約、忠誠(chéng)與唯一的家庭責(zé)任。OPPO強(qiáng)行將愛豆與父親并列為兩個(gè)老公，表面上是在歌頌?zāi)赣H的追星自由，實(shí)則是在用極端的詞匯博取眼球。為了流量，連最基本的家庭倫理都可以拿來(lái)當(dāng)做營(yíng)銷的祭品。
正如不少網(wǎng)友所言：這種表達(dá)方式不是前衛(wèi)，而是惡俗。難道除了讓媽媽在精神上出軌，就找不到其他體現(xiàn)自我價(jià)值的方式了嗎？
二、 精準(zhǔn)收割：為什么OPPO敢這么剛？
很多人不理解，這種明顯會(huì)引起大規(guī)模爭(zhēng)議的文案，為什么能過(guò)審？其實(shí)，這恰恰是OPPO的高明之處——它根本不在乎路人的反感，它只要特定群體的狂歡。
長(zhǎng)期以來(lái)，藍(lán)綠廠在機(jī)圈的口碑懂的都懂。靠著高價(jià)低配收割信息差，把大量的成本花在請(qǐng)明星代言和綜藝冠名上。這種策略的目標(biāo)用戶非常清晰：
1. 極度飯圈化的追星族：她們?cè)敢鉃榱伺枷褓I單，甚至覺得把愛豆叫老公是一種榮耀。
2. 容易被情緒煽動(dòng)的女性：只要文案打上不被定義、獨(dú)立女性的標(biāo)簽，她們就會(huì)忽略產(chǎn)品本身的性能劣勢(shì)，轉(zhuǎn)而為這種態(tài)度付費(fèi)。
對(duì)于OPPO來(lái)說(shuō)，這些才是真金白銀貢獻(xiàn)銷量的基本盤。至于那些講究處理器架構(gòu)、屏幕素質(zhì)的硬核男用戶，反正他們也不會(huì)買OPPO，罵就罵吧，熱度越高，精準(zhǔn)用戶的黏性反而越強(qiáng)。
三、 營(yíng)銷的盡頭是打拳？
OPPO這次的文案，本質(zhì)上是借著打破刻板印象的旗號(hào)，行制造對(duì)立之實(shí)。
在海報(bào)的其他部分，我們還能看到帶娃拉練、不回消息等標(biāo)簽。 品牌方試圖塑造一種完全解脫的母親形象，卻刻意忽略了現(xiàn)實(shí)生活中母親身份的復(fù)雜性與責(zé)任感。
這種為了流量不惜挑戰(zhàn)公眾神經(jīng)的做法，實(shí)際上是在走一條飲鴆止渴的捷徑：
篩選用戶：通過(guò)爭(zhēng)議話題，篩選出那些感性大于理性、愿意為品牌價(jià)值觀盲目買單的受眾。
固化標(biāo)簽：讓OPPO與懂女性、敢說(shuō)話深度綁定，即便這種方式充滿了爹味和傲慢。
OPPO這次確實(shí)出圈了，但這種出圈方式帶著一種資本的冷血與投機(jī)。
它利用了現(xiàn)代女性對(duì)自我表達(dá)的渴望，卻塞給她們一個(gè)扭曲的邏輯。當(dāng)兩個(gè)老公成為一種營(yíng)銷噱頭，我們看到的不是女性的真正覺醒，而是品牌為了掏空廠妹口袋，不惜在社會(huì)共識(shí)的傷口上撒鹽。
這種精準(zhǔn)拿捏的流量，吃相未免太難看了點(diǎn)。
那么問題來(lái)了：你認(rèn)為這是對(duì)母親的致敬，還是對(duì)家庭的冒犯？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
