《未成年人詐騙判賠136萬，二審改判僅退7萬》

秦XX因詐騙罪一審被判有期徒刑二年六個月，還得退賠136萬余元，他不服提起上訴。核心爭議在于原判量刑是否適當，退賠金額是否合理，這讓秦XX一家陷入了焦慮。

2023年2月起，秦XX以江門兩處房屋為據點，幫詐騙人員架設、維護設備。原審被告人張XX受雇于他，負責一處據點。詐騙人員騙了5名被害人144萬余元，張XX負責的設備關聯38萬余元。案發后，秦XX、張XX被抓，現場繳獲秦XX違法所得7萬元，二人還賠償了部分被害人并獲諒解。一審法院這么判，秦XX覺得自己是從犯，犯罪時未滿18歲，認罪悔罪，違法所得僅2萬元且已退賠7萬，該判緩刑，退賠不該這么多。
秦XX一家輾轉找到北京市盈科（中山）律師事務所的鄧泳怡律師，她從業10多年，處理過各類案件100余起。鄧律師會見秦XX，了解情況、梳理材料后，發現秦XX的違法所得數額是關鍵。她發現，現有證據能明確秦XX的非法獲利約7萬元。
鄧律師圍繞這個細節制定策略，指導秦XX一方收集秦XX與張XX的供述、證人證言、公安機關扣押材料等證據。庭審中，檢察機關建議維持原判。鄧律師發表辯護意見，指出秦XX是未成年人、從犯，認罪認罰且退賠了部分損失，應從輕、減輕處罰。還強調從犯的退賠義務應按非法獲利數額確定，不是承擔共同犯罪總額的退賠責任。
2024年3月1日，中山市中級人民法院作出終審判決，維持原審判決定罪量刑部分，撤銷原審判決中關于作案工具處理及退賠金額的判項，改判繳獲的秦XX違法所得7萬元按比例發還被害人，責令張XX退賠3500元按比例發還相關被害人。聽到判決，秦XX一家緊張的心終于落了地。
這個案子教會我們：第一，犯罪后積極退賠、認罪悔罪，爭取從輕處罰。第二，重視證據，保留好能證明自己情況的材料。
這個案子告訴我們，遇到法律糾紛，關鍵細節可能扭轉局面。在這個案子里，鄧泳怡律師精準抓住秦XX違法所得數額這一關鍵，為他減輕了退賠責任，維護了他的合法權益。