文 | 知否大叔

發布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

現栩然說已正式遷移

正在連載獨家創作的《教員傳》

對于監管部門而言，必須壓實監管責任，加大監管力度，對高危網紅游樂項目實行 “零容忍”，從源頭嚴把安全準入關，常態化開展安全檢查，及時排查整改安全隱患，絕不能讓監管流于形式。

而對于我們普通游客，尤其是帶孩子出游的家長，一定要提高安全警惕，選擇正規、資質齊全、安全有保障的景區和游樂項目；

這幾天，#大同訂婚強奸案男子出獄后發文# 的話題直接刷屏了。

2026年5月4日，坐滿3年牢的席某刑滿釋放；

5月5日，他在社交平臺發長文喊冤，字里行間全是委屈，說自己從頭到尾沒認罪、沒減刑，堅信 “真相終會到來”。

一邊是兩級法院終審判決、證據鏈完整，認定他犯強奸罪判 3 年；

一邊是男方出獄后死磕到底、堅稱無罪，網友吵翻了天 ——

訂婚當天的 “你情我愿”，怎么就成了 “強奸”？

這 3 年牢，到底冤不冤？

1

這事得從2023年年初說起。

男主席某，當時27歲，大同本地人，農村出身，家境普通，為人老實本分，就是想找個靠譜姑娘結婚過日子。

女主24歲，也是大同人，經婚介所介紹，兩人在 2023 年 1 月 30 日第一次見面。

相親過程挺順利，兩人看對了眼，聊得也投機，很快就確定了戀愛關系。

相處三個多月，雙方父母也都滿意，敲定了 2023 年 5 月 1 日訂婚，彩禮、婚房都談妥了 ——

男方出10萬元彩禮，外加一枚金戒指；婚房是男方的，承諾婚后房產證加上女方名字。

一切都按結婚流程走，訂婚宴辦得熱熱鬧鬧，雙方親戚都在場，祝福聲不斷。

按常理，訂完婚就差領證結婚，小兩口本該甜甜蜜蜜，誰也沒想到，訂婚第二天，直接從 “喜事” 變成了 “刑事案件”。

2023年5月1日訂完婚，5月2日，兩人一起去了男方的婚房。

關鍵矛盾點來了：

女方事后說，自己明確反對婚前性行為，是被男方強行拖拽、違背意愿發生關系；男方則說，當時是你情我愿，沒有強迫。

當天晚上，女方報警，說自己被席某強奸了。

這事當時就炸了。

警方介入調查，調取了電梯監控、婚房現場痕跡、傷情鑒定、雙方聊天記錄和陳述等一系列證據，隨后席某被刑拘、逮捕，案件進入司法程序。

2023年12月25日，陽高縣人民法院一審判處席某有期徒刑 3 年。

席某當場不服，直接上訴，說自己冤枉，是女方自愿的，沒有強奸。

2025年4月16日，大同市中級人民法院二審宣判：

駁回上訴，維持原判。

兩級法院為什么都認定強奸成立？

核心就3點，大白話講清楚：

訂婚只是民間習俗，不是法律上的夫妻，哪怕訂了婚、收了彩禮，女方依然有拒絕發生性行為的權利，不同意就是不同意，不能默認 “訂了婚就必須發生關系”。

電梯監控拍到女方被男方拖拽進婚房，過程中有掙扎、不情愿的動作；傷情鑒定顯示女方身上有輕微傷痕，符合反抗特征；聊天記錄和證人證言也證實，女方多次明確拒絕婚前性行為，態度很堅決。

男方一直說 “你情我愿”，但拿不出任何能證明女方自愿的證據，反而所有客觀證據都指向 “違背意志、強行發生關系”。

法律上有個常識：

哪怕是已婚夫妻，只要一方不同意，強行發生關系，都可能構成強奸罪，更別說只是訂婚的男女朋友了。

2

男子出獄發長文喊冤

網3年沒認罪，堅持要找真相

2026 年 5 月 4 日，席某刑滿釋放，3 年刑期一天沒減 ——

因為他從被抓、到庭審、到服刑，從頭到尾都沒認罪，一直堅稱自己無罪，所以不符合減刑條件，實打實坐滿3年。

出獄第二天，席某就在社交平臺發了長文，核心意思就幾點：

• 自己農村出身，老實做人，從沒干過違法的事，沒想到訂婚這事讓自己 “身陷囹圄”，毀了一輩子；

• 3 年牢，一天沒減，因為我沒罪，我不能認；

• 愧對父母，讓他們跟著操心受罪，也感謝一直支持他、相信他的網友；

• 堅信 “真相終會到來”，出獄后會繼續追尋真相，往后只想好好照顧家人，回歸正常生活，懇請大家給個重新開始的機會。

長文一出，直接引爆網絡，網友瞬間分成兩大陣營，吵得不可開交。

有網友支持男方、覺得他冤。

• 認為訂婚了、收了 10 萬彩禮，就是默認要結婚、要發生關系，事后報警就是 “反悔了、想訛錢、騙婚”；

• 男女朋友吵架、親密時有點拉扯很正常，不能算強奸，法院判得太重，這是 “道德審判”，不是法律審判；

• 男方坐了3年牢，人生毀了，出獄還堅持喊冤，肯定是真冤枉，不然早就認罪減刑了。

更多網友支持判決、覺得男方不冤。

• 訂婚不是賣身，收彩禮不等于同意發生關系，女性的身體自主權受法律保護，不同意就是強奸，沒毛病；

• 男方從頭到尾不認罪，就是沒有悔罪態度，坐滿 3 年是活該，現在發文喊冤，就是博同情、想洗白自己。

3

這件事之所以能吵這么久、關注度這么高，核心就一個爭議：

訂婚的民間習俗、男女朋友的情分，能不能凌駕于法律和女性的身體自主權之上？

很多人覺得，訂婚了，就是 “準夫妻”，發生關系是理所當然，女方事后報警，就是 “翻臉不認人”，太過分。

但咱們得明白一個道理：

情分是情分，法律是法律，情分不能代替法律，更不能強迫別人做不愿意的事。

女性的身體自主權，是法律底線。

不管是未婚、訂婚，還是已婚，女性有權決定自己是否發生性行為，什么時候發生，和誰發生。

任何人都不能強迫，哪怕是未婚夫、丈夫，強迫就是違法，嚴重的就是犯罪，這是法律明確規定的，沒有任何商量余地。

訂婚≠同意，彩禮≠交易。

訂婚只是雙方達成結婚意向，不是法律婚姻；彩禮是民間婚嫁習俗，是男方對女方的心意，不是 “買女方身體的錢”，不能說收了彩禮，女方就失去了拒絕的權利。

司法判決看證據，不看輿論。

很多人喜歡憑感覺、憑習俗判斷對錯，但法院判案，只看證據鏈是否完整，是否能形成閉環，是否能排除合理懷疑。

這件事兩級法院都認定證據完整，判決生效，就說明從法律層面，男方的強奸罪是成立的。

男方出獄喊冤，翻案概率有多大？

實話實說：概率極低，幾乎不可能。

原因很簡單：

我國是二審終審制，判決已生效，申訴很難改判。

席某在網上發文喊冤，說自己沒罪，但拿不出任何新的、能證明他無罪的證據，再審也沒用。

3 年牢獄，一頭是男方的委屈喊冤，一頭是法律的鐵證如山。

咱們普通人，不用盲目站隊，也不用過度情緒化。

相信法律，尊重證據，守住 “自愿” 和 “尊重” 的底線，不管是談戀愛、結婚，還是與人相處，都別越界、別違法，這才是最實在的道理。

至于席某的 “真相”，如果真有，就拿證據說話；

如果沒有，不如放下過去，好好生活，畢竟，法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

「線下高奢禮盒清倉」

貴婦級·蠶奶奶

珠光蝶影寒帶有機蠶絲被

中長絲+天絲棉大提花+手工縫合

吊牌價：6680元/床

清倉價：399元起/床

（6斤加厚款，庫存有限，賣完即止?。?/strong>

?? 點擊下圖，即可搶購 ??

很多讀者每天都會給我留言一些

說想學習毛選，以解答具體人生困境。

于是我們開設了一個專門的社群，名字叫

觀海·《毛選》講學堂

匯聚一批同頻之人

在這里一起共同成長、進步

現在開啟

2026年全新招募

獨特玩法、超值福利，手慢無！

詳情見下方海報

掃描下方二維碼，搶先進入社群