往返1600公里，花5000多塊，竟是為了190塊的榴蓮?fù)丝睿皇沁@個河南老板太“軸”了，是買家太欺負人了！

人心到底有多壞，山東一個女子為了貪便宜，買了190塊錢的榴蓮，收到貨后，謊稱商家的榴蓮腐爛發(fā)霉，在平臺上申請僅退款，分明就是想要白嫖。

以前都說“買的沒有賣的精”，這年頭，買家似乎變聰明了，被坑的商家也不少，單單一個僅退款，就有好多買家從中鉆空子想著白嫖。

可萬萬沒想到，這個山東女人這下算是踢到鐵板上了，商家接下來的舉動，讓女子徹底破防。

5月8日正午時分，整個網(wǎng)絡(luò)都在傳播一件讓眾人拍手稱快之事。

山東德州有一位買家袁某某，為了價值190元的冷凍榴蓮，竟謊稱其發(fā)霉從而欺騙平臺獲得僅退款。商家為討回公道，兩次驅(qū)車往返1600公里，自掏5000余元成本，最終在買家住處附近垃圾桶中找到自家發(fā)貨的榴蓮包裝袋，但未找到榴蓮果肉。買家稱霉變榴蓮已分開丟棄，態(tài)度強硬。

商家本想討個公道，但是對方不僅態(tài)度囂張，甚至情緒激動拿刀想動手砍人，有人問為了190塊錢，從河南跑到山東，還差點“腦袋沒了”，真的值得嗎？

所有人都說他不值當(dāng)。但他說爭的不是錢。

最終被警方徑直判定為詐騙，處以行政拘留十日的處罰，并且還得賠付商家數(shù)千元的損失。

河南那位賣冷凍榴蓮的商家“程大叔”，為了追回一筆一百九十塊錢的“僅退款”，硬是折騰了好幾天，來回跑了一千六百公里，自掏腰包花了五千多塊，最后直接把那個買榴蓮的女的送進了局子。

最開始刷到這個新聞的時候，我也覺得這老板是不是有點軸？為了這倆錢至于嗎？可當(dāng)我把整個事件的來龍去脈看完，我只想說一句：抓得好，這種歪風(fēng)邪氣早就該有人來治治了。

咱把時間撥回到四月底，那時候天還不算太熱。山東德州一個二十多歲的年輕姑娘，在程大叔的店里下單了一份冷凍榴蓮果肉，一百九十塊錢。

說實話，做生鮮電商的，最怕的就是這種情況。以前遇到這種事兒，大多數(shù)商家為了不惹麻煩，為了店鋪評分，捏著鼻子也就認了，賠個百八十塊錢當(dāng)破財消災(zāi)。但程大叔這次多了個心眼，他扭頭回去查了自己發(fā)貨時全程錄制的打包視頻。

程大叔的客服去找買家核實，態(tài)度還挺好，說姐你能不能拍個視頻給我們看看，如果真是我們的問題，該賠肯定賠。結(jié)果這姑娘不僅不配合，脾氣還大得很，張口就罵人，說話特別難聽，據(jù)說直接把人家客服小姑娘給罵哭了。

她在對話框里叫囂，說自己吃壞肚子了在醫(yī)院，還威脅說要投訴店鋪。沒過多久，平臺通過了她的“僅退款”申請，一百九十塊錢直接原路返回，榴蓮她自己留著吃或者扔了。

這要是換個脾氣軟的商家，可能就在電話這頭生悶氣，然后發(fā)個朋友圈吐槽一下世態(tài)炎涼就過去了。但程大叔不干了，他把手頭的事情一交代，直接就開車上了高速，從河南濮陽直奔山東德州，單程將近四百公里。

他后來說了一句話特別實在，他說如果真的是我的榴蓮壞了，哪怕你說只融化了一點，我認栽。但你P圖騙人，還罵我的人，這口氣我咽不下。

但他沒放棄，找了律師去法院調(diào)取信息，總算是拿到了戶籍地址。更絕的是，他到了村里，沒有直接去敲門，而是先去翻垃圾桶。

他說他想找到那個壞掉的榴蓮作為證據(jù)。結(jié)果你猜怎么著？他在垃圾桶里翻到了自家印著logo的包裝袋，冰袋甚至都還沒完全化完，但里面的榴蓮肉早就不見了。

到了晚上，程大叔和同行的人敲開了買家的門。據(jù)他回憶，開門的是一個看著挺年輕的姑娘，說話卻極其沖。

面對找上門的商家，她不僅沒有半點心虛，反而理直氣壯地承認是自己買的，但就是說榴蓮壞了，已經(jīng)扔了，而且是分好幾個地方扔的，就是想銷毀證據(jù)。現(xiàn)場鬧得很不愉快，這姑娘還威脅程大叔他們，態(tài)度強硬得很。

第一次交鋒因為證據(jù)鏈不完整，加上當(dāng)?shù)鼐揭婚_始可能覺得這是民事糾紛，沒法立案，程大叔只能先打道回府。

到了五月六日，他第二次驅(qū)車奔赴德州，這次他找了一個叫“商家公益反詐互助會”的組織幫忙，從法律角度指導(dǎo)他如何把“民事糾紛”定性為“刑事詐騙”。

這一招果然管用，警方這次高度重視，經(jīng)過審查認定買家袁某某虛構(gòu)事實、非法占有，構(gòu)成了詐騙行為。五月七日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊搅福?dāng)天這女的就被抓了進去，行政拘留十天。

這事兒到這兒還不算完。程大叔后來透露，警方告訴他，這女的家里人想?yún)f(xié)商和解，賠錢私了。程大叔直接拒絕了，他說自己不要錢，就想讓她公開道歉，必須讓她長記性。

而且據(jù)村里知情人說，這姑娘早就不是第一次干這種事了，經(jīng)常在網(wǎng)上買了東西就用各種理由申請“僅退款”，屬于屢教不改的慣犯，只不過以前商家都嫌麻煩沒追究，這次算是踢到了鐵板。

其實這個“僅退款”功能，最早是平臺為了保護好消費者權(quán)益設(shè)置的，特別是針對生鮮這類沒法退貨的商品，初衷是好的。

但這些年，規(guī)則被人玩壞了。很多人把這當(dāng)成了“白嫖”的捷徑，覺得反正商家離得遠，來找我的成本比貨還高，最后只能自認倒霉。數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在的惡意退款手段越來越離譜，有人用AI換圖，有人用爛水果偷梁換柱，手法五花八門。

程大叔這次為什么能引起全網(wǎng)共鳴？因為他做了一件大家想做但不敢做，或者覺得“不劃算”所以不去做的事。

人爭一口氣，佛爭一炷香。他用五千塊的維權(quán)成本和一千六百公里的奔波，給所有想在這上面動歪腦筋的人提了個醒：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一百九十塊錢的便宜，換來的是十天拘留和一輩子的案底，這買賣到底劃不劃算，希望有些人能想明白。