1）最近，聽到一些朋友討論，美國到底有沒有衰落？看我文章的朋友都知道，我不僅認為美國在衰落，而且從幾年前開始，我就在反復論證，“美國必將崩潰”。我之所以持有這樣的觀點，主要是基于我過去二三十年 對美國 的持續觀察。此外，鑒于美西方媒體時不時炒作“中國崩潰論”，作為一個中國網民，我當然可以還給他們一個“美國崩潰論”。至于說美國到底會不會崩潰？這是一個見仁見智的問題。我個人認為，說美國必將崩潰或者說美國不會崩潰，都只是一種觀點，觀點可以不同，但論證觀點的事實必須準確，推導出觀點的邏輯必須沒有瑕疵。

2）今天之所以寫文章討論“美國到底有沒有衰落”，起因是，我在美國《紐約時報》評論版看到了一篇文章，是美國華裔學者黃延中寫的，標題就是，《中國正變得過度自信，這很危險》。他甚至認為，中國在面對美國的貿易戰威脅時，用稀土作為反擊工具，就是“自大”的證據。過去多年，《紐約時報》的評論版我幾乎天天都看，黃延中的文章和視頻我也看過一些，說實話，我對他的這篇文章觀點并不認同，而且，我覺得，他頂著“全球衛生專家”的頭銜，來談論地緣政治問題，也不一定專業。他過往的觀點一直受美西方傳統思維框架束縛，與馬凱碩、杰弗里·薩克斯、米爾斯海默等人相比，缺少一種對美國的批判性，也缺少一種對中國的認同感。

3）我認為美國絕對處在衰落當中，理由如下：第一，由于“黨爭”和腐敗問題，美國政府的治理效率和治理水平正在持續下降。這在疫情當中表現得尤為突出。近年來，美國出臺的各種國家戰略，往往都是“雷聲大、雨點小”，最后甚至淪為一地雞毛的結局，這就是美國政府治理能力下降的具體表現。第二，美國制造業空心化問題非常嚴重。這從美國軍工生產能力大幅下降中可以看到。過去十幾年，我們經常看到美國一艘軍艦因為意外受損，往往三四年了，還趴在碼頭上沒有開始修。這當然是美國軍工生產能力衰退的明證。第三，我們看未來產業，美國除了在人工智能領域依然占有一定優勢，在無人機、機器人、新能源汽車、下一代核電技術等領域已經全面落后于中國。甚至在生物醫藥這個美國長期占據優勢的領域，我們也看到大量中國企業正在迅速成長。結果就是，美國藥企在面臨大量傳統藥專利過期局面時，紛紛轉而尋求與中國創新藥研發企業達成合作。第四，特朗普的上臺，加劇了美國戰后盟友體系的崩塌。這在這次伊朗戰爭中表現得非常明顯。我們甚至可以說，美國在對伊朗的戰爭中，處在了二戰結束后最孤立的時刻。

4）我前幾天也在想，美國當然是處在衰落當中的，但是，美國作為一個國家本身，仍有很厚實的“家底”，無論是科技、經濟還是軍事實力，都依然比較強大。我們說美國處在衰落當中，很大一部分是在說它已經沒有國力巔峰時期那種可以在全世界到處為所欲為的能力。另外，說美國衰落，也是因為中國在快速崛起，美國霸權主義在中國這里踢到了鋼板。如果我們把中國因素排除在外，我們就會發現，美國綜合國力仍相對于其他任何一個國家，仍處在“遙遙領先”的狀態。

5）過去幾十年，中美綜合國力對比，一直朝著有利于中國的方向發展。現在，我們也許還沒有迎來那個中國綜合國力徹底超越美國的關鍵時刻，但是，中國憑借自己的實力，完全能夠在面對美國霸權主義欺凌和訛詐時，做到自保有余。過去八九年，美國對中國發動的貿易戰、科技戰、外交戰、輿論戰等，最后都歸于失敗，原因就在這里。今天的中國，已經具有很強的內生動力，這是美國想遏制中國卻遏制不了的原因，這也是特朗普反復想拿捏中國但是最后都拿捏不了中國的原因。

6）今天，我們在評估美國的實力時，既不能盲目自大，也不能妄自菲薄。我們不能看了一些自媒體的說法，就覺得美國這也不行、那也不行。美國依然是一個全球性大國，這一點是毫無疑問的。如果美國不瞎折騰，它真的做到“美國優先”，它絕對是全球經濟和地緣政治當中一支無法忽視的力量。除了中國，美國難道不比俄羅斯強大？難道不比歐洲強大？現在美國的問題就在于，它的綜合國力相對衰落，這讓它已經支撐不起一個全球性帝國的擴張和霸權野心了。這在外人看來，它就顯得力不從心，甚至是踉踉蹌蹌的。而中國就顯得非常從容，很大一部分原因也是在于，中國沒有瞎折騰，更沒有四處樹敵，中國目前所做的一切主要都是為了維護中國的主權、安全和發展核心利益。以中國目前的綜合國力，單單是為了自保，那當然是綽綽有余，勝似閑庭信步了。

7）這也是為什么中國這幾年一直在強調，要踏踏實實做好自己的事情，要保持戰略定力。我們不妨想一想，如果中國真的像一些網友期待的那樣，一言不合就開干，被拖入俄烏沖突，又被拖入美國、以色列跟伊朗之間的沖突，那么，今天中國面臨的戰略壓力和挑戰就會大很多，甚至會出現一種危機四伏、疲于應付的狀態。

8）當然，我們面對美國時，也不能妄自菲薄。中美博弈進行了七八年，說實話，還是以美國進攻為主，還是以美國挑釁為主，中國真正掀桌子、主動對美國下手的地方很少，我們基本上主要還是在針對美國的遏制和打壓動作進行防守、進行反擊。從這個角度來說，黃延中把中國在貿易戰中對美國的反擊，看作是中國“過于自信”會“自大”的表現，我是不認同的。

9）我們尤其是要注意的是一種錯誤論調——一些人認為，美國依然很強大，所以中國在面對美國的遏制和打壓時、在面對美國的挑釁時，不要硬碰硬，能妥協盡量妥協。這種觀點肯定是不對的，從抗美援朝到貿易戰，美國真的都是不講道理的，它但凡講一點道理，那都是被逼得沒有辦法了。即便中國在綜合國力方面與美國還有差距，但是，面對美國的挑釁和進攻，我們也只有打回去一個選擇。當然，打的目的不是亂打，不是為了撒氣，更不是為了相互毀滅，打的目的依然是以打促談，是以斗爭求團結。否則，以特朗普的個性，你有一點點顧忌他的地方，他都能把你拿捏出花兒來。相反，特朗普對那些作風強硬、又有實力的地緣政治對手，會表現出一種真正的敬畏甚至是尊敬心理。

10）如果拿抗日戰爭作為對比，今天中美博弈應該是已經進入到了戰略相持的后半段，局勢正在朝著越來越有利于中國的方向發展。越是到這個時候，我們越是要保持戰略定力。另外，從世界歷史的發展趨勢來看，也許我們已經處在了第三次世界大戰的開頭。不要忘了，日本侵略中國東北的“九一八”事變發生在1931年，而標志著全面抗戰爆發的“七七事變”則發生在1937年，而美國對日本正式宣戰，則要等到1941年12月7日“珍珠港事件”之后。這中間經歷了10年時間。從2022年俄烏沖突爆發算起，至今也不過過了四年時間，未來全球地緣政治局勢完全有可能在我們意料得到和意料不到的地方急劇惡化。在這個過程中，肯定是“先下場遭殃、旁觀者勝”。美國自己的崛起，不也是這樣嗎？無論是在第一次世界大戰中還是在第二次世界大戰中，美國的下場時間點都很晚。現在一些網友對于菲律賓、對于日本、對于臺灣問題，感到很氣憤，也很著急，但是，用發展的眼光看問題，再過三五年，中國在處理這些問題時將會更加從容。我個人估計，在2033年之后，中國的綜合國力還將再上一個臺階、中國在中美博弈中的優勢將日益明顯。到那個時候，菲律賓根本不是問題，而臺灣則是一個可以隨時解決的問題。而日本，最遲到2049年以后，在面對中國時不僅絕無勝算可能，而且很可能將徹底失去挑釁中國的信心。

那就讓我們做時間的朋友吧。

戒驕戒躁，擼起袖子加油干，更加美好的未來還在等著我們。

一家之言，僅供參考。