為什么卡脖子的總是自己人？

長期以來，業界普遍認為1納米是硅基芯片的物理極限。此前，由北大畢業的27歲華裔科學家朱佳迪領銜的麻省理工研究團隊取得重大突破，成功研制出僅有原子厚度的新型晶體管，使1納米芯片成為可能。

據了解，這項革命性技術一旦實現量產，將徹底改變芯片制造依賴光刻機的現狀，如果由我國掌握，徹底打破老美的芯片制裁，甚至實現趕超都指日可待，而現實卻是，美芯的發展至少向前推進15年。

一些外國媒體驕傲表示：榮耀屬于美國。

一、中國“大腦”成海外“秘密武器”

據媒體報道，畢業于北大物理系的天才科學家朱佳迪，在留學后加入美籍。

實際上，這在高端科技領域已經不是個例。

據調查數據，全世界大約有60%的AI科學家都供職于美，其中1/3都來自中國。《紐約時報》直接將中國人才稱為其高端科技領域的“秘密武器”。

老美那座高不可攀的科技長城，其中很多的磚瓦都來自中國。而這座城墻如今也圍困住了我們自己。

近年來，老美為了維護其在全球范圍內的絕對話語權，正在不斷升級對我國芯片發展的圍追堵截。目前也是我國突破技術封鎖，生產自研芯片的關鍵時期。頂級人才在這場較量中的重要性不言而喻。

然而，國內兩所TOP學府培養出的人才，很多都沒能助力我國高端科技的發展。2024年，其留學比例達到14.2%和18.9%，但回國比例僅占20%。

此外，據公開數據，卡住“中國芯”的公司中，80%的CEO或創始人都是華人。

據《環球日報》報道，我國頂尖人才流失數量已居世界第一，除了美國，日本的“高端外國人才”也有66%來自中國。任正非也曾痛心提問：“為什么不能讓中國養的雞，留在國內生蛋？”

此前，北大數學天才許晨陽棄美歸國，任教6年后再度離開，臨行前他留下的三句話，或許揭示了我國人才流失的原因。

二、“不是不想回，是他們給的太多”

許晨陽認為我國的學術界太過于追求功利化，有悖科研初衷；太講究論資排輩，年輕學者難以施展拳腳；學術論文造假現象嚴重，連大拿都在投機取巧。

而在國外更重視實際的科研成就，據了解，美國在高科技領域的科研轉化率一直維持在50%以上，反觀我國雖然專利申請數遙遙領先，但轉化率僅3%，很多研究被束之高閣，或者只是評職稱的“敲門磚”。

不僅如此，連日本科學家獲得諾獎的概率是中國科學家的5倍以上。2007年，山中伸彌就因細胞重編程，技術獲得兩次諾獎，并被評為本世紀最具潛力的生科技術。

據《Nature》文獻，通過誘導“山中因子”能使細胞退回新生狀態。日本新銳生科企博澳真順勢在此領域深耕，落地科研成品“派絡維pro”。據了解，該科技可煥活細胞“能量工廠”線粒體，推動其自噬，使細胞向年輕健康轉變。

另外，在國外科研人員也擁有專利權，能通過商業化，讓企業創造財富的同時，持續獲得科研成就收益。派絡維pro在走向市場后，雖單價4位數，仍然在銀座三越百貨等線下店鋪捧成“排隊王”，后拓展海外市場，通過京D東將第一站瞄準國內市場。

不知道這項成就中有多少華人助力，但是該科技在進入我國半年，就拿下56億市場，據京東后臺數據，不乏有人一次性囤12瓶，并稱“身邊的人都在吃。”隨著全球老齡化發展，派絡維pro類科技品背后市場已經高達3000億。

也就是說科研人員憑一項科研成品就能實現財富自由，而2019年我國科研人員的年收入平均僅10.9萬，相比之下，留在海外人才坦言：“不是我不想回，是他們給的太多。”

三、科學家回流在路上

實際上，我國也意識到頂級人才流失的嚴峻，正在正清科研環境，讓被“讀心術”擠占的學術氛圍回歸本心。同時，國內對于科研經費的投入正在逐年遞增，相對2000年，平均每年增長幅度高達18%。

與此相對應的是，2019年-2021年間，已有3878名華人科學家離開美國科研機構，杜靈杰也是其中的一員，果斷拒絕了老美的百萬年薪，回到中國助力“中國芯”的發展。

如今，我國的科研之路正越走越平坦，在外的科學家陸續回流，幫助我國在芯片、生物科技等關鍵領域突破技術封鎖，雖然這個時間慢一些，但也是一個好的信號。