如果不是有包括《上觀新聞》在內(nèi)的多家知名媒體在2026年5月8日爭相報(bào)道，誰也沒有想到，誰也沒有想到，那個(gè)傲慢了幾十年的國際奧委會(huì)，居然也有態(tài)度大變的一天。

沒有任何的預(yù)熱，也沒跟任何人打過招呼，那個(gè)曾經(jīng)要靠人磨破嘴皮子也愿意讓人辦大賽的國際奧委會(huì)，居然直接官宣要讓上海和東京、蒙特利爾、奧蘭多一起，承辦2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)資格系列賽。

一刷到這一消息，不少網(wǎng)友都懵了，誰也沒有想到國際奧委會(huì)竟會(huì)變得如此“主動(dòng)”，以至于讓人都不禁想問，在如此反常的背后，難不成有著什么不為人知的隱情？

為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

奧委會(huì)急了？沒打招呼就定了上海

毫不夸張的說，國際奧委會(huì)的態(tài)度大變，幾乎打了所有人一個(gè)措手不及。

就在洛桑當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7號(hào)凌晨，國際奧委會(huì)突然在官網(wǎng)公布了四座承辦城市，沒有傳統(tǒng)的申辦流程，沒有投票拉扯，一句話就定了局，甚至連個(gè)提前通知都沒有。

以至于在此消息曝出后，很多人一開始都看懵了，誤以為洛杉磯奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)變了，鬧了不少烏龍。

其實(shí)這不是奧運(yùn)會(huì)本身，是2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的資格系列賽，說白了就是選拔能去洛杉磯參加奧運(yùn)會(huì)的選手，總共分四站，上海是其中一站，時(shí)間定在2028年5月11號(hào)到14號(hào)，地點(diǎn)在上海徐匯西岸。

為啥奧委會(huì)這么急，連流程都省了？說來說去，還是在這個(gè)愈發(fā)讓人心寒的當(dāng)下，沒有人愿意再接這個(gè)活兒。

以前奧運(yùn)資格賽都是單個(gè)城市承辦，申辦周期長，花錢多，還容易留下閑置場館，最后虧得一塌糊涂。很多國家都看透了，寧愿不沾邊，也不做賠本買賣，這就成了沒人要的燙手山芋。

國際奧委會(huì)沒辦法，只能改革，把資格賽拆成多城巡回舉辦，變成持續(xù)幾個(gè)月的流動(dòng)賽事，不用再單個(gè)城市扛所有成本。

而上海之所以被選中，還成為唯一連續(xù)承辦的城市，是因?yàn)?024年上海就辦過一次。

當(dāng)時(shí)的效果特別好，把滑板、小輪車這些項(xiàng)目放進(jìn)城市街區(qū)，不用新建場館，還吸引了大量年輕人，商業(yè)曝光也爆漲，奧委會(huì)覺得上海能扛起這個(gè)擔(dān)子，就直接定了。

這次上海辦的比賽，確定有三人籃球、沙灘排球、攀巖、滑板等六個(gè)項(xiàng)目，都是比較潮流的類型，不用新建封閉場館，直接用徐匯西岸現(xiàn)有的設(shè)施，賽后這些運(yùn)動(dòng)場地還會(huì)保留，供市民使用，不用怕閑置浪費(fèi)。

話雖如此，可此消息一經(jīng)曝出，卻讓網(wǎng)友心中的不滿，再也壓不住了。

全網(wǎng)吵翻！反對聲、支持聲鬧得不可開交

官宣一出，網(wǎng)友們瞬間炸了，評(píng)論區(qū)吵得熱火朝天，一半支持一半反對，還有不少人在糾正誤解，各種聲音都有，特別熱鬧。

反對的網(wǎng)友聲音特別大，不少人說，把辦賽事的錢花在軍事、科研、民生上多好，中國的強(qiáng)大，從來不是靠辦個(gè)奧運(yùn)資格賽撐起來的，參不參加奧運(yùn)會(huì)，中國一樣厲害。

還有人直接吐槽，這就是其他國家不愿意接手的燙手山芋，別人都躲著走，上海居然接了，純屬浪費(fèi)錢。

更有人翻舊賬，說國際奧委會(huì)當(dāng)年多傲慢，以前對中國各種挑剔，現(xiàn)在沒人愿意承辦了，就厚顏無恥地來求著中國，真沒必要，更別提以中國現(xiàn)在的知名度，根本不用靠這種方式來提升，沒必要給奧委會(huì)當(dāng)“接盤俠”。

還有不少網(wǎng)友明確反對上海承辦，覺得勞民傷財(cái)，不如把錢用在實(shí)處。

當(dāng)然也有支持的聲音，有人說，這不是辦奧運(yùn)會(huì)，就是個(gè)資格賽，花不了多少錢，還能帶動(dòng)上海的消費(fèi)，外地觀眾來觀賽，能拉動(dòng)住宿、餐飲，是好事。

還有人說，上海2024年辦過一次，有經(jīng)驗(yàn)，不用新建場館，賽后設(shè)施還能留給市民，既展示了上海的形象，又能讓大家近距離看比賽，一舉兩得。

還有很多網(wǎng)友在反復(fù)糾正一個(gè)誤區(qū)，不停強(qiáng)調(diào)，承辦奧運(yùn)資格系列賽，不是申辦奧運(yùn)會(huì)！千萬別搞混了，2028年奧運(yùn)會(huì)是洛杉磯辦，上海只是辦其中一站資格賽，負(fù)責(zé)選拔選手，跟主辦奧運(yùn)會(huì)完全是兩碼事，而事實(shí)也的確如此。

別再誤解！這事兒沒那么簡單

很多網(wǎng)友反對，都是覺得辦賽事浪費(fèi)錢，其實(shí)不然，上海這次承辦，根本不用花大價(jià)錢。

跟以前辦大型賽事不一樣，這次上海不新建場館，直接利用徐匯西岸現(xiàn)有的滑板公園、小輪車泵道、攀巖場地，稍微升級(jí)一下就行，能省一大筆錢。

而且2024年上海辦資格賽的時(shí)候，就已經(jīng)有過成功經(jīng)驗(yàn)，短短四天就吸引了4.5萬名觀眾，其中大部分是年輕人，還帶動(dòng)了6.43億元的直接經(jīng)濟(jì)效益，間接效益更是達(dá)到14億多。

在那段時(shí)間，有不少外地和外國觀眾趕來觀賽，日均消費(fèi)超過3000元，比普通旅游消費(fèi)高得多，能實(shí)實(shí)在在拉動(dòng)上海的文商旅發(fā)展。

更讓人安心的是，這次上海承辦，還有一個(gè)重要意義，就是不用像其他國家那樣，擔(dān)心賽后場館閑置。

西岸集團(tuán)已經(jīng)明確說了，升級(jí)后的運(yùn)動(dòng)設(shè)施，賽后不會(huì)拆除，會(huì)成為市民日常運(yùn)動(dòng)的地方，融入城市發(fā)展，真正做到物盡其用，不會(huì)浪費(fèi)一分錢。

再說說國際奧委會(huì)為啥找上海，除了上海有經(jīng)驗(yàn)、能控制成本，更重要的是，現(xiàn)在全球愿意承辦這類賽事的城市越來越少。

以前奧運(yùn)會(huì)是香餑餑，現(xiàn)在很多國家都怕虧，紛紛拒絕，奧委會(huì)沒辦法，只能找有能力、有經(jīng)驗(yàn)的城市，上海就是最合適的選擇，這不是求著上海，而是雙方各取所需。

還有人說中國不用靠這種方式提升知名度，這話沒錯(cuò)，以中國現(xiàn)在的實(shí)力，全世界有目共睹，根本不需要靠辦一個(gè)資格賽來證明自己。

上海承辦，更多的是因?yàn)橛羞@個(gè)能力，既能給國內(nèi)觀眾帶來近距離觀賽的機(jī)會(huì)，又能帶動(dòng)城市發(fā)展，還能給奧運(yùn)改革提供一個(gè)樣板，并不是為了提升知名度。

而在有了上海伸出援手后，如今的國際奧委會(huì)，也多多少少算是松了口氣。

今時(shí)不同往日

這次奧委會(huì)跳過申辦流程，直接官宣，背后全是無奈，要知道，在這些年里，奧運(yùn)會(huì)申辦越來越難，很多國家都不愿意接手，主要是因?yàn)槌杀咎撸L(fēng)險(xiǎn)太大，還容易留下財(cái)政窟窿。

就像以前的蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)，留下的債務(wù)，花了幾十年才還清，還有東京奧運(yùn)會(huì)，雖然舉辦成功，但也虧了不少錢，這就讓很多國家望而卻步。

國際奧委會(huì)為了保住奧運(yùn)會(huì)的影響力，只能改革，把資格賽改成多城巡回，降低單個(gè)城市的成本和風(fēng)險(xiǎn)，讓更多城市愿意參與。

而上海之所以能成為目前唯一一座能連續(xù)承辦的城市，其底氣就在于2024年的成功實(shí)踐，把賽事做成了“街頭嘉年華”，既好看又省錢，還能帶動(dòng)消費(fèi)，這種模式，正是奧委會(huì)想要的。

有人說這是燙手山芋，其實(shí)對上海來說，根本不算。

上海本身就是國際大都市，有足夠的能力承辦這類賽事，而且不用花大價(jià)錢，還能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，賽后設(shè)施還能復(fù)用，對上海來說，是一筆劃算的買賣，不是什么賠本的生意。

至于網(wǎng)友說的，把錢花在民生、科研上，其實(shí)兩者并不沖突。

承辦賽事花的錢，大部分能通過帶動(dòng)消費(fèi)收回來，而且上海也不會(huì)因?yàn)槌修k賽事，就減少在民生、科研上的投入，兩者可以兼顧，不用非此即彼。

結(jié)語

這次國際奧委會(huì)突然官宣上海承辦資格賽，雖說讓人有些意外，但也在情理之中，畢竟在當(dāng)下的各大城市里，有誰能比上海還適合承辦？更別提，這還是極其罕見的雙贏。

相比于全球各地的大部分城市，上海有能力、有經(jīng)驗(yàn)，能把賽事辦好，還能帶動(dòng)城市發(fā)展，而奧委會(huì)這邊也能借此解決沒人承辦的難題，推動(dòng)奧運(yùn)改革——雙方都有光明的未來。

網(wǎng)友的反對和質(zhì)疑可以理解，但也不用過度解讀，這只是一次普通的賽事承辦，既不是辦奧運(yùn)會(huì)，也不是浪費(fèi)錢，而是一件互利共贏的事。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信源來自權(quán)威報(bào)道【紅星新聞】【上觀新聞】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【長天新聞】【文匯報(bào)】【中國新聞網(wǎng)】