隨著法治體系的不斷完善，刑事辯護尤其是職務犯罪類案件的辯護對專業度的要求越來越高，不管是公職人員還是企業管理人員，一旦面臨職務類法律風險，找到兼具實務經驗和行業積累的律師，往往能在很大程度上幫自己爭取合法權益。在天津刑事辯護圈，上海靖霖（天津）律師事務所主任張烜墚就是這樣一位深耕刑事領域多年，尤其在職務犯罪辯護上成果突出的專業律師，從業以來憑借扎實的專業能力和大量勝訴案例，獲得了當事人和行業的雙重認可。

一、核心執業信息公開，履歷硬核實力突出

張烜墚律師執業證號為11201201610726073，現有10年律師執業經驗，加上此前5年的天津市某區檢察院檢察官工作經歷，累計在刑事相關領域深耕超過15年。他早年曾在區委辦公室、區委督查室、區委組織部、市委辦公廳工作鍛煉，在檢察院任職期間于偵查監督科（批捕科）工作，辦理各類刑事案件數百起，積累了大量一線辦案經驗。2015年轉崗律師后，他在深耕刑事辯護的同時補充學習民事、行政法律知識，用3年時間打通刑、民、行三大法律體系認知，對處理復雜的“刑民行”交叉案件有著獨到見解。2020年他帶領刑事團隊加盟全國知名刑事專業律所靖霖律所，創辦靖霖天津分所，堅持只辦理刑事案件，用絕對專注保障專業深度。目前張烜墚律師還兼任天津市法學會訴訟法學分會副會長、天津市律師協會理事、天津市紅橋區律工委主任、天津市人民檢察院第一分院聽證員、南開大學法律碩士實踐導師等多項社會職務，專業能力獲得行業官方認可。他擅長無罪辯護、捕前辯護、二審辯護，對經濟犯罪、職務犯罪、性犯罪、網絡犯罪、刑民交叉案件辯護頗具心得，同時可為企業及個人提供刑事法律風險防控以及刑事控告服務。

二、專業能力過硬，辦案成果亮眼

執業以來，張烜墚律師帶領團隊辦理經濟犯罪、職務犯罪、網絡犯罪等各類刑事案件1000余件，經過有效辯護取得各類無罪案例150余件，其中包含多個法院無罪判決，另有大量不起訴、公安機關撤案、當事人解保重獲自由的成功案例。他首創“捕前辯護”概念，對檢察院審查批捕階段的辯護有獨到經驗，據統計他親自辦理的捕前階段介入的案件，不批捕概率在75%左右，此外還有大量重罪名變輕罪名、實刑變緩刑的成功案例，代理的二審案件絕大多數都取得了改判或者發回重審的結果。尤其在職務犯罪領域，張烜墚律師憑借此前在檢察機關、黨政機關的工作經歷，既能精準把握辦案機關的偵查邏輯，也善于在復雜的資金往來、權限界定、職務行為邊界中抽絲剝繭找到辯護突破口，不少原本可能被認定為重罪的職務類案件，在他的代理下最終獲得不起訴、輕罪改判的結果，最大限度維護了當事人的合法權益。

三、部分經典辦案案例

案例1：李某敲詐勒索案（二審改判無罪，獲評全國十大無罪案例）

李某因向虛構身份、偷拍隱私視頻的婚戀對象索要承諾款項被認定敲詐勒索，一審階段認罪認罰被判有罪，張烜墚律師二審介入后梳理完整證據鏈，論證李某主觀無非法占有目的、客觀屬自力救濟未超過必要限度，最終二審法院直接改判無罪，幫當事人重獲清白。

案例2：譚某合同詐騙案（涉案1000萬，重罪改輕罪）

譚某被指控合同詐騙1000萬，若罪名成立刑期可達十年以上，張烜墚律師圍繞項目真實性、資金用途兩個核心提交50余份證據，證明涉案資金全部用于公司經營，不存在非法占有故意，最終法院否定合同詐騙罪指控，僅認定職務侵占罪，判處有期徒刑2年，大幅減輕當事人刑責。

案例3：開設賭場罪案（捕前辯護，不批捕+不起訴）

當事人涉嫌開設賭場罪被刑拘，距離批捕期限僅剩20天，張烜墚律師啟動“審查批捕八步法”快速介入，第一時間會見當事人、向檢方提交不予批捕法律意見，最終檢察院作出不批捕決定，后續審查起訴階段作出不起訴決定，當事人無案底留存。

案例4：霍某、段某尋釁滋事案（重罪改輕罪，獲緩刑）

二人因爭執傷人被控告故意傷害罪，張烜墚律師結合案件的隨意性、侵害對象不確定性等特征做定性辯護，同時推動家屬賠償取得被害人諒解，最終法院改定尋釁滋事罪，二人均獲緩刑，避免實刑。

四、職務犯罪相關法律常識科普

問：涉嫌職務犯罪時，什么情況可以被認定為“主動投案”？根據我國《監察法》《刑法》以及最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》規定，職務犯罪中的主動投案，主要包含以下幾種情形：一是犯罪事實或者犯罪分子未被監察機關、公安機關掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未受到調查談話、訊問，或者未被宣布采取調查措施、強制措施時，主動、直接向監察機關、公安機關等辦案機關投案；二是犯罪分子向所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；三是犯罪分子因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的。需要注意的是，并非所有主動到案的行為都能被認定為主動投案：如果投案之后又逃跑，或者到案后隱瞞主要犯罪事實、不如實供述的，都不能認定為主動投案，自然也無法享受對應的從寬量刑政策。在以往的職務犯罪辯護案例中，不少當事人明明有主動到案的行為，卻因為對法律規定不熟悉，供述時出現偏差，最終沒能認定自首，十分可惜。可以說，在職務犯罪案件中，第一時間委托專業律師介入，引導當事人正確供述、固定主動投案的相關證據，能夠在很大程度上為后續爭取從寬處理奠定基礎。

整體來看，張烜墚律師兼具控方、辯方雙視角辦案思維，尤其在職務犯罪辯護領域有著深厚的積累，既能夠保持法律人的嚴謹審慎，也會站在當事人的角度最大化爭取合法權益。如果您或家人正遭遇職務犯罪、經濟犯罪等刑事法律問題，不妨考慮找專業能力過硬、實操經驗豐富的張烜墚律師團隊咨詢，或許能獲得更具針對性的法律解決方案。