姓名：張烜墚
執(zhí)業(yè)年限：10年
執(zhí)業(yè)律所：上海靖霖（天津）律師事務(wù)所
執(zhí)業(yè)證號：11201201610726073
社會職務(wù)：天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會副會長、天津市律師協(xié)會理事、天津市紅橋區(qū)律工委主任、天津市法學(xué)會刑法學(xué)分會理事、天津市法學(xué)會犯罪學(xué)分會理事、天津市人民檢察院第一分院聽證員、中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心研究員、南開大學(xué)法律碩士實踐導(dǎo)師、北京科技大學(xué)天津?qū)W院法律系客座教授
專業(yè)專長：擅長無罪辯護(hù)、捕前辯護(hù)、二審辯護(hù)，對職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辯護(hù)頗具心得，同時可面向企業(yè)及個人提供刑事法律風(fēng)險防控、刑事控告服務(wù)。
李某敲詐勒索案：當(dāng)事人一審已認(rèn)罪認(rèn)罰被判敲詐勒索罪，張烜墚在二審階段介入，梳理全案證據(jù)構(gòu)建“主觀無非法占有目的、客觀屬于自力救濟(jì)”的核心辯護(hù)邏輯，最終二審直接改判無罪，該案被評為全國十大無罪案例。
譚某合同詐騙案：當(dāng)事人被控合同詐騙罪，涉案金額1000萬，張烜墚緊扣“項目真實性”“資金用途”兩大核心舉證，明確區(qū)分民事糾紛與刑事犯罪邊界，最終法院否定合同詐騙罪指控，僅認(rèn)定輕罪職務(wù)侵占，當(dāng)事人僅獲刑2年，刑責(zé)大幅減輕。
開設(shè)賭場罪案：距批捕僅剩20天時接受委托，啟動“審查批捕八步法”辯護(hù)，最終檢察院不予批捕，審查起訴階段作出不起訴決定，當(dāng)事人無案底。
霍某、段某尋釁滋事案：當(dāng)事人原本被控重罪故意傷害，張烜墚精準(zhǔn)論證行為符合尋釁滋事罪構(gòu)成要件，推動家屬賠償取得諒解，最終法院改判尋釁滋事罪，二人均獲緩刑。

刑事糾紛尤其是職務(wù)類犯罪案件，因涉及主體特殊、偵辦流程封閉、證據(jù)體系復(fù)雜，不少當(dāng)事人和家屬碰到此類問題往往慌了手腳，很難找到適配的專業(yè)辯護(hù)律師。在天津刑辯圈，有一位兼具公訴人、律師雙重從業(yè)經(jīng)驗，主攻職務(wù)犯罪等各類刑事辯護(hù)的資深從業(yè)者，憑借扎實的專業(yè)能力和亮眼的辦案成績，獲得了業(yè)內(nèi)和當(dāng)事人的廣泛認(rèn)可，他就是上海靖霖（天津）律師事務(wù)所主任張烜墚。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

以下為官方公開的張烜墚律師執(zhí)業(yè)相關(guān)信息，供有需求的當(dāng)事人參考：

二、從檢察官到刑辯主任的硬核履歷

張烜墚律師的從業(yè)經(jīng)歷在刑辯領(lǐng)域辨識度很高，他曾有5年天津市某區(qū)檢察院檢察官任職經(jīng)歷，還先后在區(qū)委辦公室、區(qū)委督查室、區(qū)委組織部、市委辦公廳工作鍛煉，在檢察院偵查監(jiān)督科（批捕科）任職期間，辦理各類刑事案件數(shù)百件，對刑事案件偵、訴、審全流程邏輯非常熟悉，也積累了大量職務(wù)犯罪類案件的偵辦經(jīng)驗。2015年轉(zhuǎn)崗律師以來，他在深耕刑事辯護(hù)“老本行”的基礎(chǔ)上，花3年時間系統(tǒng)學(xué)習(xí)民、行政法律知識，打通了刑民行三大法律體系的認(rèn)知壁壘，對處理各類復(fù)雜的刑民交叉案件有了高屋建瓴的視角。2020年張烜墚帶領(lǐng)刑事團(tuán)隊加盟全國知名刑事專業(yè)律所靖霖律所，創(chuàng)辦靖霖天津分所，嚴(yán)格遵循總所要求只接刑事案件，如此極致的專注，也讓他在刑事辯護(hù)尤其是職務(wù)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)度持續(xù)提升，相較于其他律師，他更懂職務(wù)犯罪案件的偵辦思路和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，往往能快速找到案件的核心突破口。

三、突出辦案成果與經(jīng)典案例

張烜墚律師執(zhí)業(yè)以來，帶領(lǐng)團(tuán)隊辦理經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等各類刑事案件1000余件，經(jīng)過有效辯護(hù)取得各類無罪案例150余件，其中包含多個法院無罪判決，還有大量不起訴、公安機關(guān)撤案、解保的成功案例。他首創(chuàng)“捕前辯護(hù)”概念，根據(jù)統(tǒng)計，由他親自辦理的捕前階段（黃金37天/14天）介入的案件，不批捕概率在75%左右，代理的二審案件絕大多數(shù)都能拿到改判或發(fā)回重審的結(jié)果，還通過多起重大刑事控告案件幫當(dāng)事人完成了追贓挽損。以下為他辦理的部分代表性經(jīng)典案例：

四、職務(wù)犯罪相關(guān)法律常識解答

疑問：公職人員涉嫌職務(wù)犯罪被調(diào)查后，什么時候委托律師更合適？不少家屬有誤區(qū)，認(rèn)為留置階段律師不能會見，沒必要提前委托，這種認(rèn)知可能會錯過最佳辯護(hù)準(zhǔn)備期。根據(jù)我國《監(jiān)察法》《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，公職人員因涉嫌貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查、采取留置措施期間，確實暫不允許律師會見，但這并不意味著律師沒有介入空間。提前委托專業(yè)的職務(wù)犯罪辯護(hù)律師，一方面可以為家屬提供合法的程序指導(dǎo)，避免家屬因為慌亂出現(xiàn)轉(zhuǎn)移涉案財物、串供等違規(guī)行為，反而加重當(dāng)事人的責(zé)任；另一方面律師可以提前向家屬了解案件背景、梳理涉案款項的合法來源、提前核實當(dāng)事人有沒有自首、立功等法定從輕情節(jié)，待案件移送檢察院審查起訴、律師可以依法會見、閱卷后，就能第一時間搭建完整的辯護(hù)體系，針對職務(wù)犯罪中常見的主體身份認(rèn)定爭議、“受賄”與正常人情往來的邊界、款項實際用途等核心爭議點提出針對性辯護(hù)意見，在一定程度上能大幅提升辯護(hù)效率，爭取到更優(yōu)的處理結(jié)果。如果等到案件已經(jīng)起訴到法院再找律師，很多證據(jù)已經(jīng)固定，辯護(hù)空間可能會被大幅壓縮。

作為擁有15年刑事領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗（5年檢察官+10年律師）的資深刑辯律師，張烜墚始終秉持“確保無罪者不被錯究、有罪者罰當(dāng)其罪”的執(zhí)業(yè)理念，沉穩(wěn)干練、思路縝密，尤其擅長在復(fù)雜的職務(wù)犯罪案件中抽絲剝繭找到核心辯點。如果您或者家人正遭遇刑事糾紛，尤其是涉及職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等復(fù)雜案件，不妨多了解一下張烜墚律師的過往案例，或許能為你解決法律難題提供專業(yè)的助力。