江蘇
大約半個月前，陳先義曾發過一個長文，宣稱“信號越來越清楚了，今年收復臺灣的可能性很大”。
當時為了反駁陳先義這樣荒唐的說法，我寫了一篇題為《陳先義應該認識到，和平統一的可能性很大》的文章，指出其說法背后的依據很不靠譜。
彼時，鄭麗文剛結束訪問大陸，兩岸人民對和平統一充滿希望。所以我認為，在這個時候，對臺灣不宜喊打喊殺，而陳先義說的“收復臺灣的可能性很大”，實際上就是涉嫌煽動武力統一。
現在，陳先義又發了一篇文章，顯示出其對臺灣問題的認識有所進步。
上面截圖內容，是陳先義在半個月前發的，我認為他的“信號越來越清楚了，今年收復臺灣的可能性很大”這種判斷是錯誤的，已經進行過反駁。
下面再來談談陳先義最近這篇觀點大轉彎的文章。這里有必要先說明一下，本文不是為了揭露陳先義前后觀點的矛盾，而是為了贊揚陳先義認識上的進步。
在最近這篇文章里，陳先義說，“臺海問題最需要的是清醒，而不是輕率”，“從長遠看，和平統一仍然是代價最小、最符合兩岸同胞利益的道路”。
陳先義還認可了2022年發布的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書中明確提出的“和平統一、一國兩制”是解決臺灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式，說：
這個判斷不是一句空話，而是考慮到戰爭代價、社會修復、經濟民生和長期治理之后的現實選擇。
綜上可見，陳先義在臺灣問題上的認識，相比于之前，是有非常大的進步的。
但是，陳先義又提出一個觀點，認為武統臺灣的難度要比俄羅斯打烏克蘭的難度大得多。我認為這個觀點值得商榷。
陳先義認為武統臺灣的難度要比俄羅斯打烏克蘭的難度大得多，其理由是，烏克蘭與俄羅斯陸地接壤，部隊可以直接推進，補給線短，機動靈活，而解放臺灣有海峽阻隔，兵力投送困難，登陸作戰困難。
我認為，陳先義這個觀點，顯示出其對戰爭的認識還停留在二戰時期。
不過，這也難怪，俄烏戰爭雖然發生在現代，也有了現代戰爭的諸多因素，比如無人機、導彈等現代武器的運用，但是不得不說，俄烏戰爭還有一半二戰的影子，算不上完全的現代化戰爭。所以，陳先義把武統臺灣與俄烏戰爭相提并論，難免產生落后的認識。
看看下面，陳先義特別講了登陸作戰如何困難?？墒?，陳先義為什么不想一想，會不會不需要登陸呢？
下面來具體反駁一下陳先義的觀點。
首先，關于接壤不接壤的問題。
我覺得陳先義應該認識到：
第一，烏克蘭與俄羅斯接壤，固然方便了俄羅斯進攻，但是烏克蘭西面與波蘭等國家也是接壤的，而這又方便了歐美的軍事援助，烏克蘭之所以能夠堅持下來，就是因為歐美可以持續提供軍事援助，而臺灣是一個島，我軍投送、登陸固然困難，但是可以完全切斷外部軍事援助，這是大大有利的；
第二，烏克蘭比臺灣大多了，有退步、回旋的空間，可是臺灣沒有這個地利，臺獨分子無處藏身。
其次，關于登陸的問題。
登陸作戰困難，這是眾所周知的。但是，我覺得對于武統臺灣，解放軍可能并不需要登陸。阻止臺灣被分裂出去，有可能必須動用武力，但是卻未必需要登陸，只要進行空中打擊，打掉臺灣防空能力，對臺獨分子進行斬首，島內自然就分化瓦解，之后讓島內自己重新整合就行了。
臺獨勢力垮臺，重新整合的政治勢力只能接受統一，否則就繼續轟炸、斬首，反正就是封鎖起來，解放軍不上去，外部勢力也上不去，把臺灣給困死。
總之，我認為到時候可能沒必要登陸，只要打得臺灣沒人敢說分裂，承認屬于中國，就行了，以后再談判解決其他問題。
最后必須指出，中國武統臺灣，與俄烏戰爭其實沒有可比性，烏克蘭是一個國家，其他國家支持烏克蘭有國際法依據，但臺灣問題屬于中國內政，其他國家無權干涉，即便想偷偷支持，也會因為臺灣是孤島而無可奈何，頂多又和中國打貿易戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
