香港調解組織調解員與前海法院調解員相互溝通交流。

前海法院ADR國際商事爭議解決中心。

深圳新聞網2026年5月11日訊（深圳報業集團記者 謝敏 通訊員 劉暢 文/圖）2026年初春，深圳前海合作區人民法院香港特邀調解組織辦公室里，一場案例分享會正在進行。幾位來自香港調解組織的調解員圍坐交流，電腦屏幕上，一宗剛剛調解成功的跨境貿易糾紛卷宗仍未關閉。

自2024年6月率先引入香港調解會、香港和解中心、內地-香港聯合調解中心三家香港調解組織以來，前海法院作為全國首批試點法院，已探索出一條多元化、國際化跨境商事糾紛化解新路徑。

首案“破冰”

2024年5月，一宗特殊的涉港借貸糾紛來到前海法院ADR國際商事爭議解決中心。香港居民邵先生曾向香港某銀行貸款2000萬港元，貸款到期后未能如期歸還本息。雖然原被告雙方均為香港主體，但雙方協議約定由深圳前海法院管轄。

“這是香港調解機構首次參與廣東法院跨境商事糾紛調解，大家都希望通過個案探索大灣區跨境解紛新模式。”法官助理羅曉回憶。

案件隨后被委派給香港調解會副主席、資深律師馬嫊傃主持調解。對她而言，這既是一次業務探索，也是一場機制磨合。

在香港中環辦公室里，馬嫊傃每天都會登錄“人民法院調解平臺”查看案件進展。手機支架、平板電腦，成了她開展線上調解的“標配”。

“起初擔心兩地法律制度和文化差異會影響溝通，但真正參與后發現，調解最核心的還是尋找利益平衡點。”馬嫊傃說。

調解中，她充分發揮熟悉香港法律及商業慣例的優勢，耐心傾聽雙方訴求，逐步建立信任。當雙方在利息及違約金計算問題上陷入僵局時，她又結合司法實踐分析訴訟風險與商業成本。不到一個月，雙方依據香港法律達成調解協議，前海法院隨即出具具有執行效力的司法確認裁定書。

“我從事調解多年，一直覺得幫助當事人化解糾紛是一種使命。”馬嫊傃說，“希望通過試點，讓不同調解模式互相借鑒，共同塑造大灣區商事調解新格局。”

隨著首案成功“破冰”，香港調解組織參與前海法院調解工作的機制逐漸成熟，一種兼具兩地優勢的跨境調解新模式開始成型。

促評結合

“調解的核心是平衡，既是利益平衡，也是方式平衡。”這是香港調解員們在前海法院交流中經常提到的一句話。

近兩年實踐中，前海法院逐漸探索出“促進式為體、評估式為用”的調解模式——既借鑒香港成熟的促進式調解理念，又融合內地高效的評估式調解經驗，為跨境商事糾紛提供更靈活的解決方案。

2024年底，一宗持續五年的國際貿易糾紛進入調解程序。

墨西哥某公司與深圳一家模具廠簽訂10萬美元模具訂單。受國際海運價格持續上漲影響，雙方因運費承擔問題長期爭執，最終訴至法院要求解除合同。

接案后，香港調解會理事寧秀萍先采用促進式調解，引導雙方充分表達訴求，很快確定了繼續履行合同的基本方向。但在運輸費用分擔問題上，雙方始終僵持不下。

隨后，寧秀萍切換到評估式調解模式，向雙方分析國際貿易趨勢及繼續訴訟的時間、經濟成本：“如果案件繼續拖下去，訴訟成本可能遠高于當前爭議金額，更會失去未來合作機會。”

這番分析讓雙方態度逐漸松動。最終，雙方同意共同分擔運費。這起持續五年的跨境糾紛，僅用兩周便成功化解。

類似案例不斷出現。截至2026年3月，三家香港調解組織共收案534件，結案519件，調解成功216件，成功率達41.62%。

三重賦能

在前海法院一站式跨境商事爭議解決平臺上，香港調解員楊世文正熟練操作“人民法院調解平臺”。

通過電子卷宗系統，他可以實時查閱案件材料；借助線上視頻系統，可以遠程組織跨境調解。“科技支撐讓調解效率實現了質的提升。”他說。

在楊世文看來，前海法院探索出的創新路徑，可以概括為“科技+國際+傳統”三重賦能。

科技解決效率問題。依托“人民法院調解平臺”“深圳數字法庭”等系統，當事人可在線提交材料、參與遠程調解，整個流程全程留痕、安全便捷。

國際規則則為跨境調解提供專業支撐。三家香港調解組織均采用國際通行調解規范，調解員大多具備國際化背景，熟悉不同法域法律制度及商業慣例，能夠為國際商事主體提供中立、專業服務。

與此同時，內地司法確認制度又為調解協議提供強制執行保障，有效彌補了香港本地調解協議執行力不足的問題。

而貫穿其中的“和為貴”傳統理念，則成為化解矛盾的重要紐帶。調解員不僅關注法律爭議，更重視修復商業關系，引導雙方從長遠利益出發尋求共贏。

灣區樣本

站在前海法治大廈遠眺，前海灣畔高樓林立。作為粵港澳大灣區核心引擎，前海每天都在產生大量跨境商業合作，也伴隨著復雜商事糾紛。

而前海法院探索形成的跨境商事調解“前海模式”，正逐漸成為服務灣區高水平開放的重要法治支撐。

目前，三家香港調解組織已有30多名在冊調解員參與前海法院調解工作，原本分散的跨境調解資源被集中整合，為涉港澳商事糾紛多元化解持續探索新路徑。

前海法院副院長宋亮表示：“我們希望以法治‘軟機制’筑牢灣區發展‘硬支撐’，讓每一起跨境糾紛都成為灣區法治建設的實踐樣本。”