貍貓換太子？

AI造假直播帶貨的亂象頻發，終于迎來官方重拳整治。

從央視主持人、影視演員，到奧運健兒、政界人士，一眾公眾人物無端被盜用肖像聲音，淪為騙子的賺錢工具。

在此前大陸之行收獲大量民眾好感、全網熱度攀升之際，山西大同網民邢某動了歪心思。

5月7日，公安部網安局正式通報該案，明確邢某行為屬于冒用他人身份招搖撞騙，依法處以行政拘留。

官方利落的處置結果，收獲網友一致好評，可這起事件暴露的隱患，卻讓人細思極恐。

當下低廉便捷的AI制作工具，降低了造假門檻，普通人只需簡單操作，就能復刻高清人像、模擬人聲。

不法分子專門瞄準自帶流量、口碑正向的公眾人物，不用本人出鏡，無需溝通授權，就能批量制作虛假直播內容。

娛樂圈、體育圈、主持界、政界，沒有任何圈層能夠避開這場AI盜用風波。

央視主持人李梓萌曾遭遇惡劣造假，騙子合成她的直播畫面，謊稱深海魚油可以醫治多種身體不適。

造假直播間刻意打造央視演播廳背景，借用官方公信力背書，短短時間內銷量暴漲，數十萬網友盲目下單。

有老年消費者連續服用半個月產品，才發現這款吹噓成神藥的物品，本質只是普通糖果。

市場監管部門核查時發現，合成畫面存在口型錯位、光影僵硬、面部亂碼等漏洞，由此判定為AI克隆造假。

彼時李梓萌正忙于節目籌備，從未涉足直播帶貨，無端背負虛假營銷的負面爭議。

演員溫崢嶸的遭遇更是無奈，平臺內同時出現四個冒用她形象的賬號。

這些高仿賬號分時段直播，有的閑聊互動，有的護膚帶貨，甚至凌晨時段也會不間斷開播。

她本人親自進入造假直播間質問，反倒被賬號運營者拉黑，團隊單日最高舉報五十個假冒賬號，卻難以遏制造假泛濫。

奧運冠軍全紅嬋、孫穎莎，藝人迪麗熱巴、楊紫等人，也都先后淪為AI造假的受害者。

有人偽造全紅嬋推薦土雞蛋的視頻，印制虛假肖像包裝售賣產品，售出四萬余件；有人將迪麗熱巴、楊紫人像合成低俗短劇，無端損耗藝人口碑。

梳理多起AI造假案件不難發現，不法分子的目標，始終鎖定辨別能力較弱的中老年群體。

2022年曝光的假靳東詐騙案，是早期AI換臉行騙的典型案例。

詐騙團伙合成靳東視頻，溫柔話術親近年長女性，以戀愛、投資為由誘導轉賬。

江西一名阿姨險些貸款兩百萬進行投資，好在銀行工作人員及時攔截，才避免巨額損失。

上海另一名老年女性沒能躲過騙局，被詐騙分子騙取近二十萬養老積蓄。

即便涉事八人在2023年被依法判刑，也沒能徹底遏制同類詐騙模式擴散。

2023至2025年期間，假冒靳東的AI視頻批量產出，用于帶貨、薦股、售賣保健品。

公開統計的受害者就有23人，累計損失金額突破四百萬，中老年群體成為重災區。

騙子的造假流程有著固定套路，操作簡單卻極具迷惑性。

首先收集公眾人物公開影像資料，依靠算法完成人像、聲音、表情的復刻。

隨后更換直播背景、搭配營銷話術，打造貼合人設的虛假直播場景。

最后借助平臺算法，定向推送給年齡偏大、網絡認知薄弱的用戶，完成精準收割。

年輕人能夠輕易察覺的破綻，在中老年眼中幾乎可以忽略不計。

AI合成人像雖高度仿真，卻存在眼神空洞、表情僵硬的通病，側臉還會出現邊緣重影。

合成人聲缺乏情緒起伏，大多生硬呆板，時常出現人聲與口型無法匹配的情況。

除此之外，頭發銜接違和、衣物紋路扭曲、直播動作單一，都是AI視頻的常見漏洞。

可多數老年人只關注人物面孔，不會細致甄別畫面細節，很容易輕信虛假背書。

加上騙子刻意綁定央視、官方機構等權威標簽，進一步降低大眾的防備心理。

頻繁爆發的AI侵權詐騙案件，推動監管部門、網絡平臺加快整改步伐。

去年10月起，短視頻平臺開展專項整治行動，累計處罰一萬一千余個虛假達人賬號。

同時下架六千七百多件AI仿冒產品，從源頭管控虛假帶貨亂象。

相關法律法規也在不斷完善，明確深度合成內容必須標注AI生成標識。

未主動標注、隱瞞合成屬性的直播內容，一律判定為違規行為。

曾有企業利用AI復刻教授聲音推廣書籍，因未標注合成信息，被處以十二萬元罰款并公開致歉。

這一處罰案例，也為同類造假商家敲響法律警鐘。

平臺相關負責人公開表態，會配合監管部門持續開展治理工作，優化AI識別技術。

目前各大直播平臺強制要求主播實名登記，升級系統算法，自動篩查合成虛假內容。

即便整治力度不斷加大，行業現存短板依舊無法忽視。

低廉的AI制作工具隨處可得，造假成本極低，普通人幾十元就能完成人像合成。

不法分子單次造假牟利金額，遠超違法處罰成本，高額利潤驅動之下，違規行為屢禁不止。

被侵權的公眾人物維權流程繁瑣，即便勝訴，獲得的賠償金額也遠不及騙子非法收益。

溫崢嶸團隊長期批量發送律師函，持續舉報假冒賬號，卻始終無法根除造假源頭。

靳東連續兩年在全國兩會發聲，呼吁完善法律條款，壓實平臺監管責任。

他親眼見證大量老年粉絲受騙，深知AI造假帶來的傷害，遠比普通肖像侵權更為嚴重。

普通民眾想要規避騙局，只能依靠自我甄別，守住消費和轉賬底線。

非藍V認證的名人小號、話術夸張的帶貨直播、私下私聊的轉賬邀約，都要果斷規避。

AI技術本身沒有善惡屬性，只是使用人群的選擇，賦予了它不同的價值。

從公眾人物無辜躺槍，到普通百姓財產受損，AI造假亂象暴露的是人性的貪婪。

官方的接連出手，能短期壓制違規行為，卻無法徹底根除灰色產業鏈。

在技術尚未完全規范化的當下，保持理性防備，守住不輕信、不轉賬的底線，便是最簡單的自保方式。