2023年，克林頓公開說了一句話：他后悔推動烏克蘭放棄核武器。

他還說了另一句話：他后悔給中國那么多東西。

這兩件事，都是他親手推動的。當年他覺得自己在做正確的決定，現在回頭看，全錯了。

第一件：讓烏克蘭扔掉核武器，結果被俄羅斯打了。

1994年，克林頓干了一件大事。

蘇聯剛垮臺，烏克蘭手里還留著蘇聯留下的核武器。不是幾顆，是1900枚戰略核彈頭。那時候烏克蘭是世界第三核大國，僅次于美國和俄羅斯。

克林頓急了。他怕這些核彈流到恐怖分子手里，一定要讓烏克蘭把核武器交出來。

烏克蘭信了。1900枚核彈頭全部上交，換來了這份備忘錄。

但這里頭有個坑，美國人自己挖的。

說白了，烏克蘭交出了真家伙，換來的是一張廢紙。

后果呢？

2014年，俄羅斯，當年簽署備忘錄的國家之一，直接吞了克里米亞。烏克蘭回頭找美英，要求他們履行承諾。結果是，只有外交抗議和經濟制裁，一個兵都沒派。

2022年，更狠的來了，俄烏戰爭爆發。

克林頓2023年接受采訪時承認了：如果烏克蘭還有核武器，俄羅斯絕對不會這么做。他還說，當時他施壓烏克蘭放棄核武器，這事他個人有責任。

更讓人無語的是，克林頓說他在簽備忘錄的時候就知道普京不支持這個承諾。那為什么還簽？他的判斷是，也許普京不會上臺。

一個美國總統，靠也許做決策。

第二件：讓中國進WTO，結果中國成了美國最怕的對手

同樣在90年代，克林頓做了另一個重大決定：推動中國加入WTO。

當時他的想法很簡單：讓我們經濟開放，開放了就會學美國那一套，搞法治，搞政治改革，搞人權那一套。他的國家安全顧問伯格說得更直接，我們經濟開放后，老百姓接觸的信息多了，我們的領導人會更快面臨政治改革的壓力。

這是美國精英階層的經典幻想，有錢了就會變成我們這樣。

結果呢？

中國加入WTO后的發展速度，超出了所有人，真的是所有人的預期。

2024年，中國經濟總量超過134萬億人民幣，占全球18%，世界第二大經濟體，第一大貨物貿易國，全球150多個國家和地區的頭號貿易伙伴。

中國沒有變成美國想要的樣子。政治變革沒發生。法治和人權發展走的完全是自己的路。

更讓美國難受的是，局面徹底反過來了。

中國成了世界工廠，美國制造業就業比重從2000年的14.2%掉到2019年的9.2%。幾百萬美國工人丟了工作。美國老百姓確實買到了更便宜的東西，但丟了工作的工人不關心這個，他們只恨我們。

貿易戰就是這么打起來的。

連WTO自己都被架空了。美國從2017年開始罵WTO對美國不公平，不讓WTO上訴機構任命新法官，到2019年，WTO的爭端解決機制徹底停擺。

克林頓2023年怎么說的？他說后悔給了我們這么多東西。

跟1994年勸烏克蘭棄核一樣，他當時的樂觀預期，全錯了。

另外，美國低估了中國。中國入世時是規則的接受者，20年后變成了規則的塑造者。美國人用冷戰思維預測中國，從一開始就錯了。

還有一個致命問題，貿易的好處在美國國內分配不均。好處歸了消費者和跨國公司，代價歸了制造業工人。這些工人用選票報復了，而特朗普就是靠著他們上臺的。

同一個錯誤，犯了兩次。這兩件事其實是一回事。

克林頓的兩個決策，都建立在一個假設上，對方會按照他預期的方向走。

對烏克蘭，他假設俄羅斯不會翻臉。對WTO，他假設我們加入后會變成美國想要的樣子。

兩個假設都錯了。

烏克蘭那一邊，俄羅斯翻了臉，美英沒有出兵，承諾就是空話。

我們這一邊，經濟發展了，政治沒變，反而成了美國最強勁的對手。

今天再看，歷史正在重演。

現在特朗普在干什么，大幅加關稅，逼制造業回流，挑戰WTO。二十年后回頭看，這會不會又是一個錯誤？貿易全球化減速、通脹抬高的長期后果，今天誰也算不清楚。

俄烏戰爭還帶來了另一個連鎖反應，全世界有核國家都在看。放棄核武器換安全承諾，烏克蘭的例子擺在眼前。

而他們會不會是下一個？