上周,可靈獨立融資的消息就已經在一級市場傳開了,甚至有投資人還專門在業內打聽了一圈該項目的真實性。
近日消息似乎已被證實。據外媒報道,快手計劃為旗下視頻生成大模型業務可靈(Kling)進行獨立融資,估值為200億美元(約1360億人民幣)。隨后,據晚點Latepost報道,可靈此次的融資規模為20億美元,潛在投資方有騰訊。
若交易完成,可靈將成為目前全球估值最高的視頻生成大模型獨立產品。
對于可靈獨立融資,我在第一時間向快手方面求證,截止發稿,未有回復。不過,一些投資人認為,“估值要的還是有點高了”。畢竟整個快手還不到300億美元的市值。但也有投資人認為,可靈手握著今年超10億美元的ARR預期,要這個估值也無可厚非。
此外,與融資消息一同傳出的還有可靈的上市時間表,據悉其將于明年第一季度啟動IPO,預計到那時的ARR將達到13億美元。
一邊是上市的確定性,一邊是可觀的商業化數據,這似乎完美契合了當下投資人理想項目的畫像。
不過,熱鬧之下也暗藏隱憂,Sora倒下的身影還未散去,Seedance和Happy-horse又趁勢追擊,內憂外患下,可靈要殺出一條路,實現預期的商業化也沒有那么容易。
發布不足兩年,ARR已突破5億美元
與字節、阿里不同,快手在視頻生成領域是行動最早的。早在2023年初,快手CEO程一笑就提出要聚焦推薦和視頻生成。
一個標志性事件是在2023年10月,快手重啟了內部項目“噗嘰”,一個將靜態圖片轉為2秒GIF表情包的工具,這被視為可靈的技術前身。同時,該業務的負責人萬鵬飛也成為了可靈早期的核心人物。
2024年2月,Sora橫空出世,火遍全網,這也讓萬鵬飛看到了DiT新型視頻生成架構的可行性,于是,從事視覺算法多年的他開始探索在快手打造“中國版Sora”。在3月初的一個內部會上,萬鵬飛的想法得到了快手高級副總裁蓋坤的支持,進而在“噗嘰”的基礎上開始打造視頻生成模型。
據硅星人報道,可靈項目開始后不到一個月,就獲得了程一笑的支持,將可靈項目視為公司戰略級項目。甚至親自發話:“可靈要大做”,“蓋坤常說的就是,公司的卡都給你們用,公司全力支持。”
僅僅三個月后,萬鵬飛帶著團隊就給出了結果,2024年6月6日,可靈視頻生成大模型官網正式上線,同年11月,獨立App正式推出,這是全球首款可供公眾測試的文生視頻大模型產品。
可靈AI一經推出就迅速獲得了市場關注,發布一個月后,在還未開放全面內測時,其申請人數就超過了50萬,視頻生成數量達700萬,到2024年8月27日,用戶數超過160萬,累計生成超1600萬條視頻,11月,數據有了更大的突破,服務用戶已超500萬,累計生成5100萬個視頻,超1.5億張圖片。
這一系列數據,讓可靈AI在全球視頻生成大模型賽道迅速站穩了腳跟,業內判斷快手在視頻大模型上曾一度領先了至少一年的時間。
不過當時在國內這依然還是個不怎么被看好的賽道。比如王小川稱視頻生成“既不代表AGI,也不代表場景”,李彥宏也在內部會上表示“Sora這種視頻生成的投入周期太長,10年、20年都可能拿不到業務收益。無論多么火爆,百度都不去做。”
可事實證明,“視頻模型不賺錢,是投資人的集體誤判”。2025年3月,也就是在可靈AI正式上線后的第十個月,快手官方公布稱,其實現年化經常性收入(ARR)超過1億美元。這樣的成績直接超過了當時的另一明星AI編程產品Cursor(耗時約12個月)。
從商業模式上看,可靈延續了業內在C端,通過會員訂閱、按生成次數計費的模式,同時在B端,主要向企業提供API服務,以及影視、廣告和游戲場景的解決方案。
在ARR突破1億美元后,可靈AI趁熱打鐵,先后發布了可靈2.0和2.1系列模型。不僅如此,在組織架構上,快手也適時調整,把AI提上了空前高度:2025年4月30日快手成立了可靈AI事業部,快手高級副總裁蓋坤擔任可靈AI事業部負責人,負責LLM大模型、多模態理解大模型以及應用技術研發。調整后可靈AI將作為一級業務部門,向快手董事長兼CEO程一笑匯報。
架構上升級之后,可靈AI名副其實地成為了快手“全村的希望”,其表現也延續了之前的優勢,快手在今年3月表示,可靈的年化收入將超過3億美元,預計年收入將在2026年翻一番。其中一位人士表示,今年第一季度,可靈的營收達到了7500萬美元,其中大部分來自包括北美在內的海外市場。
另據最新消息,可靈當前的年化收入(ARR)已經達到5億美元,已比春節前翻倍。
快手養不起可靈了
從可靈AI手握的劇本來看,不管是技術還是商業化上都占據了一定的先發優勢。
比如,字節發布首個類Sora模型的時間比快手晚了3個多月,2024年9月底,它才發布Pixel Dance和Seaweed,而這兩款模型直到2025年5月,才整合為了豆包視頻模型Seedance。
再比如,生數科技、即夢AI、海螺AI等雖然也進行了商業化,但從規模上講比可靈小了一個數量級。
然而,這種優勢卻在今年初突然被打破。今年2月,字節旗下Seedance2.0 AI在國內外互聯網爆火出圈,被稱為“地表最強視頻生成模型”,雖然可靈3.0系列模型也在同期上線,但聲量卻遠不如Seedance2.0,業內有人保守估算,Seedance2.0春節期間月活達到4500萬人,已經反超了可靈。
緊接著,3月24日,OpenAI宣布全面關停Sora,包括獨立應用、API接口及ChatGPT內置視頻功能,原因無他,核心直指視頻生成大模型的投入與回報本質。
據《福布斯》此前報道,OpenAI在AI短視頻業務上的日均成本高達1500萬美元,年化支出超過50億美元。高昂的推理成本,使得即便擁有領先效果,商業化仍難以成立,這推動行業快速從技術崇拜轉向成本約束。
《華爾街日報》披露的財務面更刺眼:Sora日運營成本約100萬美元、峰值推理可達1500萬/天,整個生命周期in-app收入只有210萬美元;用戶從超100萬MAU跌到不到50萬,下載量三個月跌66%。
不止OpenAI,過去一年,幾乎所有玩家都受制于單位視頻成本。當然,核心玩家的突然離場,留下的除了反思還有流量。所以那段時間,誰能接住Sora的用戶成了AI視頻生成賽道的核心議題。
這時候,此前幾乎沒有參與競爭的阿里趁機入局。4月初,阿里淘天的HappyHorse-1.0(歡樂馬)匿名空降登頂,官方隨后認領,負責人是張迪,曾任快手副總裁、快手大模型團隊負責人,也是可靈AI的關鍵人物之一。
如此一來,可靈3.0Pro被擠到第三,Seedance2.0落第二。可靈3.0被一個更小、更專一的方案反超了,地位也從華語圈第一變為了行業三強之一。
更嚴峻的是,視頻生成賽道處于高速迭代之中,技術競賽背后比拼的依然是真金白銀的砸錢力度,字節、阿里、騰訊等互聯網大廠動輒千億投入,讓這場用戶爭奪戰變得格外激烈。
反觀快手,其去年全年收入為1428億元,相比之下,阿里和字節在資源與投入方面,顯然更強勢,而這兩者的“后發制勝”則再次證明了技術領域用資源補時間的真理,如今可靈先發優勢正在被逐漸削弱。
另一方面,可靈也面對與Deepseek同樣的困境——人才流失,可靈AI在行業冒頭后,早期核心團隊成員也成為了同行和投資人挖角的對象,除了張迪外,2025年底,可靈基礎大模型負責人周國睿也被曝離職。也有消息指出,快手可靈團隊工程師的原有薪酬在市場上并不具備競爭力。
內憂外困下,可靈不得不向外界尋求一個解法。
沖擊全球最高估值
“在快手體系內,可靈的資本溢價顯示不出來,拆分是必然的。”一位投資人如此評價。
同時,面對字節和阿里的圍追堵截,可靈AI也沒有絲毫退縮。
最近的一個反向操作,或許可以解釋可靈AI的野心。上個月初,可靈AI宣布推出為期三個月會員模型優惠計劃,折扣從8折到9折不等,并將部分低至免費的圖片模型優惠延長,活動覆蓋國內Web端與App端。這與當下行業整體算力成本升高、部分廠商醞釀漲價的背景形成明顯反差。
當然,最終決定能跟這兩家把手腕掰到什么程度的,還取決于口袋多深。
好在,今年國內一級市場對AI視頻生成大模型的追逐同樣火熱。2月5日,生數科技宣布完成超6億元人民幣A+輪融資,該輪融資由中關村科學城公司和星連資本領投,上市公司萬興科技、視覺中國、拓爾思進行戰略投資,原有股東啟明創投、北京市人工智能產業投資基金、卓源亞洲、建發新興投資、淮海投資等投資人加碼跟投。
僅一個月后,同一賽道的愛詩科技宣布完成3億美元C輪融資,由鼎暉投資聯合領投,中國儒意、三七互娛等產業資本入局,該融資刷新了亞洲AI視頻賽道融資紀錄。
至此,生數與愛詩雙雙邁入了全球獨角獸行列,不久前,這兩家企業也傳出了即將赴港上市的消息。
而如今可靈AI開放向一級市場的融資窗口,則為這個賽道又添加了一把火。對于20億美元的融資規模,業內雖然覺得有些困難,但也在意料之中,畢竟現在獲客營銷的戰爭遠沒結束,能拿錢的時候就該多拿。也有猜測稱,這輪融資中也免不了有算力兌換股權的存在。
關于資方,騰訊本就是快手的大股東,根據快手最新曝光的股權,宿華持股9.8%、程一笑持股8.8%,而騰訊則持股15.7%,參與可靈AI的融資也算是名正言順,這也被看做是騰訊入局AI視頻生成大模型的一個信號,該領域也成為了BAT繼大模型后的又一個戰場。
不管結局如何,快手已經走出了一步,三年時間孵出一個千億項目已然是一種勝利了,接下來,在200億美元估值的高光下,就看可靈如何以及能否證明自己了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.